Tomas Radzinevičius

Nuo geriausių iki blogiausių

Šį rudenį jūsų metraštininkas turi tiek neplanuotų reikalų, kad apie „Sūduvos“ gyvenimą raportuoja neišvengiamai mažiau nei įprasta ir su dideliu pavėlavimu.

Štai ir dabar – kol atradau laiko Geriausio „Sūduvos“ žaidėjo rinkimų rezultatams suskaičiuoti, paaiškėjo, kad nemažai iš tų, už kuriuos tamstos balsavote, komandoje nebeliko. Bet galiu jums pasakyti vieną dalyką, lemiantį daugybę veiksmų žmogaus, kuris vienas jau aštuonerius metus veža šiek tiek populiaraus blogo vežimą – „geriau vėliau, nei niekada“.

Geriausieji: 2015 laida

Kaip ten bebūtų – pradėkime nuo gerųjų žinių.

Kas taps šio blogo skaitytojų manymu geriausiu šio sezono „Sūduvos“ žaidėju buvo aišku jau seniai. A lygos sprendimai tik patvirtino masišką nuomonę apie tai, kas šiais metais „Sūduvoje“ varė geriausiai.

Tomas Radzinevičius

Mane šiek tiek nustebino tai, kad Tomas Radzinevičius buvo išrinktas ir geriausiuoju lygos žaidėju.

Faktas, Tomas buvo žaidėjas, kuris savo komandai davė daugiau naudos nei bet kuris kitas lygos žaidėjas. Tačiau tikėjausi, kad balsuotojams įtakos turės pačios komandos galutinė trajektorija, kurią ir vėl galima būtų apibūdinti, kaip „prasčiausią tarp geriausiųjų“.

Tomą galima tik pasveikinti – jis vienintelis „Sūduvoje“ šiemet gavo krūvą apdovanojimų.

O štai blogo rinkimai pasiekė net keletą rekordų.

Visų pirma – rinkimuose sudalyvavo net 52 asabos. Iš šalies žvelgiant – nėra daug. Tačiau standartinis pastarųjų 8-erių metų skaičius svyravo aplink 30. Natūralu ir tai, kad rinkimų nugalėtojas (jau ir taip žinote, kas juo tapo) surinko rekordinį balų skaičių.

Dėl pirmos vietos klausimų nebuvo nuo pat balsavimo pradžios. Tomas Radzinevičius buvo paminėtas 50-ies balsuotojų iš 52-iejų. Net 41-ą kartą jam buvo paskirta pirmoji vieta.

Maximiliano Ugge

Antrąją vietą taip pat gan užtikrintai gavo vienu geriausių lygos gynėjų labai dažnai vadintas ir iš „Sūduvos“, panašu, jau atleistas Maximilano Ugge. Apie „Sūduvos“ komplektacijos niuansus dar turėsime kada pakalbėti, o apie dabartinė situacija bus trumpai aptarta antroje šio teksto dalyje.

Ugge buvo antras dažniausiai jūsų minėtas „Sūduvos“ žaidėjas. Jis daugiausiai kartų buvo įrašytas antras (17 kartų) ir trečias (12 kartų).

O va trečioji vieta kėlė daugiausiai klausimų.

Džiugas Bartkus

Rinkimų metu žaidėjai mainėsi, tačiau trečiuoju jūs vis tik išrinkote Džiugą Bartkų – kurio komandoje taip pat gali nebelikti.

Štai tokia matematika. Atkreipti dėmesį verta nebent į tai, kad jei ne Radzinevičius ir sezono antroje pusėje į komandą grįžęs Slavickas, Marijampolės futbolo „mokyklos“ atstovų šiame sąraše nelabai ir būtų.

Tad pasveikinkit nuo manęs rinkimų nugalėtojus, jei kada kur nors sutiksit. Jūsų dėmesiui – visi rinkimų rezultatai:

Vieta Žaidėjas Taškai 1 vieta 2 vieta 3 vieta 4 vieta
1 Radzinevičius 225 41 5 1 3
2 Ugge 81 17 12 6
3 Bartkus 58 3 8 6 7
4 Veliulis 52 1 8 7 9
5 Živkovič 51 9 8 8
6 Slavickas 39 6 1 2 2
7 Baranovskij 20 2 5 4
8 Jamak 17 2 5 1
9 Šoblinskas 12 1 1 4
10 Chvedukas 10 2 1 3
11 Tsyvilka 3 1 1
12 Isoda 2 1
13 Kecap 2 2
14 Kovačevič 1 1

Sūduva

Blogiausieji? Dievas atsakymą žino geriau nei mes

Čempionatas dar buvo, taip sakant, „neataušęs“, kai ėmė sklisti gandas apie būrius jaunuolių, kurie buvo atleisti iš „Sūduvos“. Dar pora dienų – ir gandai pradėjo lįsti į paviršių.

Kai kurie bandė švelninti situaciją, sakydami, kad „tai – ne atleidimas. Tiesiog nepratęstos sutartys“. Tačiau tai yra tik niuansas. Iš esmės versle sutarties nepratęsimas ir atleidimas yra vienas ir tas pats.

Rezultatas yra vienodas – įmonė (šiuo atveju, klubas) netenka darbuotojo (futbolininko), o darbuotojas turi ieškotis naujo darbo.

„Sūduvos“ viešųjų ryšių komanda šiais metais veikė puikiai. Sugalvojo daug įdomių dalykų. Filmavo filmus, daugybę kartų dėkojo komandą palaikantiems gerbėjams.

Tačiau tai, kaip „suvaldė“ štai šią elementarią situaciją – iš esmės nubraukia visus tuos gerus darbus.

„Sūduva“ ir vėl pasirodė, kaip organizacija, kuri vis dar nesugeba palikti gūdžios mentalinės provincijos, kurioje gyvena pasipūtę žmonės, galvojantys, kad yra patys geriausi visoje Žemėje ir niekada nesusimąstantys apie tuos, kurie sėdi „anapus kiemo tvoros“.

Tsyvilka, Šilėnas, Baranovskij

Jei kalbėtume apie kokį „Spyrį“ ar „Klaipėdos Granitą“, tuomet problemos nebūtų. Naujienos apie kai kuriuos Lietuvos klubus niekam nėra įdomios.

„Sūduva“ yra kitoks klubas. Turint omeny lietuviško futbolo gerbėjų kiekius, žmonių, kuriems labai rūpi „Sūduvos“ naujienos yra reliatyviai daug.

Jiems rūpi ne tik, kokią vietą užima komanda. Jiems velniškai įdomu sužinoti, kokie žaidėjai liks komandoje kitam sezonui, o kurie – ne. Ypač įdomu tampa, kai pradeda rūkti gandai, nes klubas nesivargina laiku paskelbti gerbėjams svarbių naujienų.

Dar įdomiau tampa dėl to, kad kai kurie žaidėjai, kurių lyg ir neturėtų komandoje kitais metais būti, buvo nuolat neutralių veikėjų vadinami vienais geresnių lygoje.

Klubo prezidento „metinė“ kalba buvo kaip niekad miglota. Prezidentas net nepamėgino kaip nors reaguoti į klubo gerbėjams rūpimus gandus.

Tiesą pasakius, ir po šios kalbos niekas aiškiau netapo. Mes žinome tai, ką žinojome iki šiol – kad komandoje yra žaidėjų, kurių sutartys šiais metais baigiasi. Taip pat – kad su kai kuriais iš jų sutartys nebus iš naujo pasirašytos.

Vienintelė išvada, kurią galima padaryti po prezidento šnekos – kad kalti dėl šio sezono nepasiektų tikslų liko žaidėjai. Ir kvailiui aišku, kad tai nėra šimtaprocentinė tiesa. Tačiau tai turėtume užskaityti, kaip teigiamą evoliuciją, nes iki šiol paprastai lėkdavo tik vyriausiojo trenerio galva.

Taip pat galima įtarti, kad komandos trenerio nuomonė visais šiais klausimais itin svarbi ir jos yra klausoma. Nors „Sūduvos“ istorijoje ir tai yra džiuginanti naujiena, tačiau mums nuo to nėra geriau. Mistinis teiginys „neatitiko trenerio vizijos“ sunkiai ką nors paaiškina.

Ugge ir Šoblinskas

Tad dabar galim mesti kauliukus arba pradėti totalizatorių, kuriame toliau galėtume spėlioti apie būsimą tai, kas komandą paliks jau šiais metais.

Faktas – žmonės gali elgtis taip, kaip jiems atrodo teisinga. Klubas galėjo apskritai nieko nekomentuoti. Juk klubas – privatus uabas, tad jo savininkai turi teisę kalbėti kas tik jiems šauna į galvą.

Tačiau, jei klubui nelabai rūpi tai, kas labai rūpi klubo gerbėjams, tuomet klubas galėtų į šiukšlių dėžę išmesti visus tuos filmukus, kuriuose tiems gerbėjams dėkoja. Mat tai, kas vyksta dabar yra integrali viešųjų ryšių dalis, kuri yra žymiai svarbesnė už filmus ir padėkas.

Tad kol kas galime susilaikyti nuo svarstymų apie tai, ar teisinga yra, kad vieno ar kito žaidėjo komandoje nebeliks. Net jei tas žaidėjas mūsų manymu buvo vienas geresnių šiais metais. Visko gali būti, kad komandoje jis liks. Arba – ne. Arba – liks.

Belieka viltis, kad naujoji „Sūduva“ bus formuojama efektyviai.

Mat kai iš komandos išmeti būrį pagrindo žaidėjų, tiesiog privalai garantuoti, kad naujokai bus dviem galvomis už juos geresni. Taip pat belieka viltis, kad fundamentaliai atnaujinus komandą, kitais metais netektų aikštėje matyti to paties vaizdo – pusę metų trenerio vizijų besimokančių žaidėjų.

Pasidalink su draugais:

209 koment.

Komentuok!
  1. M 2015, gruodžio 7 | 09:21 Atsakyti

    O gal dar ne viskas aišku dėl to, kurie žaidėjai liks, o kurie ne? Jeigu komanda staiga paskelbs, kad štai atsisveikiname su šiais žaidėjais, o po savaitės nei iš šio, nei iš to koks Ugge ar Bartkus pratęs sutartį. Tokia situacija išties būtų keista. Aišku, galima būtų bent paskelbti tuos, kurie jau „užsitikrinę“ atleidimą, bet, matyt, ir dėl jų yra klaustukų. Juk VM, minėdamas žmones, kuriems baigiasi sutartys, teigė, kad viskas artimiausiu laiku bus aišku. Galbūt mums tiesiog reikėtų būti kantresniems.

  2. Jonas | SDV 2015, gruodžio 7 | 10:21 Atsakyti

    Kalbi visiškai teisingai. Niekas ir nesitiki, kad kitą dieną po čempionato pabaigos naujo sezono sudėtis bus paskelbta. Problema kita. Gandai sklinda ir, jei nesugebi gandams kelio užkirst, su tuo reikia „dirbti“. Tokiu atveju – kuo tiksliau pasakai, tuo geriau. Jei žaidėjas 100 proc. paleistas – taip ir pasakai. O jei dar vyksta derybos – tuomet jis nėra paleistas. Tad būtų pakakę aiškiai pasakyti, kurių žmonių garantuotai nebus. Kitas dalykas – reaguoti derėjo žymiai anksčiau, nes geriausias ginklas prieš gandus – užbėgti jiems už akių.

    O va mano piktumas kilo tik dėl to, kad ir vėl pasirodė, jog, nepaisant skambių deklaracijų, gerbėjai klubui menkai terūpi.

  3. Ponulis 2015, gruodžio 7 | 10:55 Atsakyti

    Palaukime, juk nieko kito mums nelieka. Komunikacija yra didelis mokslas ir per naktį (sezoną) to neišmoksi. Kol kas tai daroma taip lyg studentai per naktį bando kažką padaryti, bet rezultatas toks koks yra – naktinis (ne tik studentai, dar ir LRS vieną naktį bandė viską pagerinti šioje žemėje).
    Šiaip rinkoj yra iš ko rinktis, norint pastiprinti komandą. Žalgiris paleido Jankauską ir Janušauską. Granito veikėjai taip pat paleisti ir be kontraktų.
    Žodžiu bus kas veikti klubo agentams.

  4. griezhtas 2015, gruodžio 7 | 10:56 Atsakyti

    Truputį nesuprantu to pykčio ant klubo, klubas gi negali pletkais užsiminėt, o dėl kitko nėra aišku, nes ten gali būti derybų su žaidėjais taktika.
    Tas pats Ugge, labai geras gynėjas, bet kaip ne sykį minėjau, tai ne gynybos lyderis ir organizatorius (plius dar remiantis pletkais su režimu (rūkymu) ne viskas idealu). Manau Sūduva jį su džiaugsmu priims už antrojo centro gynėjo atlyginimą ir kaip antru centro gynėju, juo bus labai patenkinti. Bet dėl lyderio savybių trukumo, negali jam siūlyti 1-jo gynybos lyderio atlyginimo. Iš Ugges pozicijų tai jam dabar yra geriausias laikas bandyti prasimušti į aukštesnę lygą (kaip antruoju centro gynėju), vėliau jau bus per senas ir per ilgai prabuvęs A lygoje.
    Tam pačiam Bartkui, kad toliau progresuot irgi reikėtų bandyti prasimušti į stipresnę lygą, o iš Sūduvos pozicijų būtų tikslinga pasilikti už konkurencingą atlyginimą. Panašiai ir dėl Bagdonavičiaus.

    Aišku galėjo tik paskelbti, kad Vaskėlos ir Tsivilko jau nebebus.

    • Anonimas 2015, gruodžio 7 | 17:12 Atsakyti

      Futbolas darbo dienomis – NE, ačiū, bl… eik geriau su Skaisgiriu serialus kurt!
      Mokamos web transliacijos – sėkmės, tikrai nieko nepavyks, nes tiesiog nebus už ką mokėti.
      Čempionato skėlimas – vienintelė gal ir įmanoma idėja. Turbūt geriau nei žaist vasarį-kovą maniežuose, vasarą atostogaut, o lapkričio gale vėl šalt

      • M 2015, gruodžio 7 | 17:33 Atsakyti

        O kas blogai su darbo dienomis? Jei rungtynės bus žaidžiamos vakare (7-8 valandą), tuomet tame nematau jokių problemų. Juk straipsnyje labiausiai akcentuojama vasara, kai žmonių savaitgaliai būna užimti. Aišku, mano nuomone, svarbiausia, kad rungtynės visada vyktų panašiu metu (pvz., antradienį – trečiadienį ir šeštadienį – sekmadienį), o ne taip, kaip pastaruosius kelis sezonus, kai kiekvienos turo rungtynės išmėtomos po skirtingas savaitės dienas.
        O dėl transliacijų – juk liks senas vienos kameros formatas nemokamas, o jei kažkas norės susimokėti už geresnę kokybę – kodėl gi ne.

        • Jonas iš Sūduvos 2015, gruodžio 7 | 18:06 Atsakyti

          O tu ponas M kada bandei važiuot į kitą miestą Sūduvos varžybų pažiūrėt, kad klausimai neprotingi kyla? O ir emigrantai – studentai ir šiaip pabėgėliai – praras progą išvysti Sūduvos varžybas. Kam aukoti žmones, kuriems rūpi, vardan tų kuriems GALBŪT rūpės, jei varžybos nebus tuo pačiu metu, kai jie į sodą nulėkt gali. Logikos nematau.

          • M 2015, gruodžio 7 | 20:17

            Tų, kuriems tikrai rūpi, yra velniškai mažai: nedaugelis Lietuvoj savaitgalio veiklą („lėkimą į sodą“) derindami su rungtynėmis – todėl tenka derinti rungtynes taip, kad tiktų daugumai. Jei imsim paisyti tik tų, kuriems rūpi, interesų, futbolo lankomumas vargu, ar padidės. Juk ir tie, kuriems rūpi, tik palaipsniui tampa tokiais, prieš tai būdami tais, kuriems galbūt rūpi. Jei klausi asmeniškai manęs – taip, Sūduvos namų rungtynės man atitinka išvyką, bet aš nematau problemos vieną kitą mačą, vykstantį vidury savaitės, praleisti žiūrėdamas per futbolo.tv: juk sunkiai tikėtina, kad visus iki vieno turus darys vidury savaitės – dalis vyks ir savaitgalį.
            Kita vertus, ginčijamės dėl kažkokių užuominų – palaukim sezono ir pamatysim, kaip ten bus.

          • Anonimas 2015, gruodžio 8 | 09:03

            Na o aš matau didelę problemą – stadionai ir taip iš esmės tušti. O dabar norima dar labiau juos „ištuštinti“.
            Privalo būt pastovus laikas. Pvz. sekmadieniais ryte-dieną, kaip italai sako „prieš bažnyčią“. Arba šeštadieniais vakare. Ir taip VISADA, o ne kaskart mačo laiką derinti prie Azijoje veikiančių lošimų kontorų poreikio…

          • Anonimas 2015, gruodžio 8 | 09:09

            Į išvyką išvažiuoti norės 15 Sūduvos Sakalų, su visa pagarba jiems. Bet vasarą savaitgali gali ir koks šimtas nubyrėti dėl išvykų į gamtas. Čia reikėtų gerai išdiskutuoti, apklausas padaryti ar kažkokius tyrimus, faktas, kad su tvarkaraščiu pastaruosius metus buvo labai blogai ir reikia jį keisti…

          • Anonimas 2015, gruodžio 8 | 10:16

            Ko gero tikrai penktadienis ar šeštadienis netinka. Bet žaisti pastoviu metu sekmadienio vakarais yra būtinybė – tikrai tuo metu niekas nebūna nei soduose, nei prie ežerų, nei svečiuose.
            Tuo tarpu darbo dienomis žlunga ne tik Sūduvos sakalų, bet ir apskritai visų Lietuvos aktyvių fanų palaikymas. Negi galvojat, kad „modernusis“ futbolas be palaikymo grupių, be tradicijas turinčių komandų, tolygus futbolui su ultromis? Palyginkit varžybas prieš visokius naujadarus a la Trakai, Kruoja, Granitas, Spyris ir t.t. su varžybomis su Žalgirio, Atlanto, anksčiau Ekrano, Dainavos, FBK ir kitų aktyvius fanus turinčiais klubais. Ar bereikia atsakymo..?
            Trečias dalykas – nežinau kaip Jums, bet man kiekvieną darbo dieną pilna reikalų net ir vakarais (vaikų būreliai, sportas, vaikų priežiūra, namų priežiūra ir t.t.). Pilna iki tiek, kad aš net ir per futbolo.tv darbo dienomis pasižiūriu geriausiu atveju 1/4 Sūduvos varžybų. Apie kitus klubus nekalbu – šiemet „pasižiūrėjau“ lygiai 0. Ar važiuosiu darbo dienomis 150km pirmyn, tiek pat atgal? Tikrai ne. Ir tai būtų futbolo populiarinimas?

      • griezhtas 2015, gruodžio 8 | 08:57 Atsakyti

        Bent man, manau ir daugumai kitų optimalus varžybų laikas 6-7 val. sekamdieniais. Iš sodo ir gamtų jau galima spėt grįžti, o ir „emigrantams“, pas mamukę cepelinų privalgius, pats tas laikas užsukti į stadioną ir dar spėt namo grįžt neatėjus nakčiai.

        Čempionato skėlimas, kad pusę sezono žaidžia 8 komandos likusį laiką kapojasi 2 porgrupiai po 4 komandas man kažkaip irgi ne prie širdies, geriau jau taip daryti licenzijavima, kad nebūtų „patrankų mėsos“ tipo komandų.

      • Favoritas 2015, gruodžio 8 | 11:30 Atsakyti

        Mieli emigrantai, atvirai pasakykit kiek iš jūsų važinėtumėte į Marijampolę kiekvieną (tiksliau kas antrą) savaitgalį pažiūrėt varžybų? Apskritai, kiek jūsų yra 100 – 200?
        O štai vietiniai galėtų į varžybas vaikščiot kad ir kiekvieną antradienį. Komanda yra miesto ir sąlygos geriausios turi būti sudarytos būtent to miesto gyventojams, o ne emigrantams, kurie ir taip turi išskirtines sąlygas pamatyti Sūduvą Kaune ir Vilniuj. Juolab, kad Alyga žiūri ne tik į Marijampolę bet nori pritraukti žiūrovus ir kituose miestuose.
        Didelė pagarba Sakalams ir kitoms ultroms, bet mano nuomone, jei jau esi ultra, tai nori nenori kažką tenka aukot. Be to stebint pastaruosius kelis metus, esu tikras, kad net ir stipriai keikdami rasite būdų kaip nuvažiuot į kitus miestus. Tarp kitko, jei varžybos darbo dienomis vakarais, tai nebereiks jums rašyti raštelių mokytojams :) Tik jei varžybos bus vakarais, gaila, kad jūsų baseinas liks nepanaudotas :)
        Anyway, sekmadienio pavakarys yra geriausias variantas visiems – ir ultroms, ir emigrantams ir vietiniams. Tačiau aš pritarčiau ir konkrečiai dienai savaitės vidury – pvz ketvirtadienis – futbolo diena. O jei padarys, kad rungtynės bus tiek savaitgaliais tiek vidury savaitės, tai kiekvienas iš mūsų galėsim prisiderinti.

        • Anonimas 2015, gruodžio 8 | 18:19 Atsakyti

          Mielas sodininke, atvirai pasakyk kiek iš jūsų sodininkų eitų į varžybas kiekvieną antradienį (tiksliau kas antrą) pažiūrėti varžybų? Apskritai kiek jūsų iš viso yra 100-200?
          O štai tie kuriems rūpi Sūduva labiau nei sodas galėtų į varžybas važinėti kad ir kiekvieną savaitgalį (grįždami iš studijų, vykdami į kitus miestus ir pan.). Komanda yra žmonių, kuriems ji rūpi ir sąlygos geriausios turi būti sudarytos būtent jiems, o ne sodininkams, kurie ir taip turi išskirtines sąlygas pamatyti Sūduvą nuėję porą šimtų metrų iki stadiono….
          ,
          Neįsižeisk, bet poh.. ta tavo pagarba, spėju, Sakalams ir kitiems ultroms, poh.. ir tavo nuomonė. Kas norės ir galės, tas į futbolą ir eis.
          ,
          P.S. Gal reikia kolektyviniame sode pripučiamo baseino?

          • M 2015, gruodžio 8 | 18:59

            „Kas norės ir galės, tas į futbolą ir eis“. Gerai, padarom rungtynes kokią 1 valandą darbo dienos – man taip patogiau. Kas galės, tas ir eis. „poh..“ tie ultros, „poh..“ tie sodininkai ar dirbantieji.
            Toks šališkumas ir susireikšminimas atrodo absurdiškai. Lyg vien emigrantams ir SS tas futbolas rūpi, o kitiems, atsiprašant, nusišikt. Jei norim didinti lankomumą, privalom bent kažkiek taikytis prie tų, kurie sprendžia, ar rinktis sodą, ar futbolą, nes tokie potencialiai gali tapti tais, kurie pirmenybę teikia futbolui, o ne sodams. Kitaip tie sodininkai taip ir liks sodininkais, o mes liksime prie eilinio +- penkšimčio žmonių stadionuose.

  5. Antonimas 2015, gruodžio 8 | 10:23 Atsakyti

    Šaltesniu metų metu tikriausiai tiktų ir šeštadieniai, o vasarą sekmadienio vakarai. Šiokiadieniais galima sudėti taurės varžybas.

  6. Varvalas 2015, gruodžio 8 | 12:01 Atsakyti

    Naujame čempionate reikėtų išsikelti tokius organizacinius kriterijus;
    1.Čempionatą pradėti ne anksčiau kovo 1 d. (tinka ir kovo 10 – 15 d.)
    2.Čempionatą baigti iki lapkričio 1 d. Tą dviejų savaičių laikotarpį iki galimos rinktinės žaidimo datos reikėtų
    „užpildyti“ specialia programa (realiai tai paliestų tik keletą vietos klubų žaidėjų)
    3.Vienas turas turėtų vykti sekmadieniais (vasarą galima pradėti ir 20 ar 21 val.).
    4.Kitas turas turėtų vykti savaitės viduryje (pvz. trečiadieniais – ketvirtadieniais) ir prasidėti ne anksčiau 18.30.
    5.Neskaidyti čempionato į 4 geriausių komandų baigiamuosius „turnyriukus“. Nusibos mums tuos „geriausiuosius“ žiūrėti. Reikėtų daugiau dėmesio sutelkti ne geriausiųjų išryškinimui, bet atsilikėlių ir nevykėlių nebuvimui.

    • carlos 2015, gruodžio 8 | 16:05 Atsakyti

      1-2 Na jeigu neprigalvos jokių ten skėlimų, tai 28 rungtynes net pikčilingis nesugebės iki lapkričio vidurio ištęsti…
      3-4. jeigu bus 28 rungtynės ta užteks ir savaitgalio, o mano nuomone, šiltu laiko reiktų darbo dienomis, kai dar arba jau šalčiau tada savaitgaliais…
      5. sutinku, tik čia tas dėmesio skyrimas tai ne nuo šemebro ir ne nuo lff priklauso…

    • M 2015, gruodžio 8 | 16:43 Atsakyti

      Jeigu ir toliau bus laikomasi principo, kad rungtynės nebūtų žaidžiamos tą pačią valandą (čia tų keleto Lietuvos entuziastų patogumui, kurie nori visas rungtynes gyvai pažiūrėt, jei tokių išvis yra), rungtynės tikrai nebus sugrūstos į vieną dieną (sekmadienį). Nors pritariu, kad sekmadienio vakaras yra tinkamiausias metas rungtynėms, o mačai tą pačią valandą vyksta net žiūrimiausiose pasaulio lygose, ir net daugiau, nei po du iškart.
      Dėl skėlimo – man taip pat atrodo, kad nebūtų itin geras sprendimas padalinti lygą į du blokus, iš kurių vienas apskritai niekam nebebus įdomus, o kitą, kaip minėta, tiesiog pabos žiūrėti. Bet iš kitos pusės žiūrint – 28 rungtynės yra tikrai per mažai. Gal geriau daryti 5 ratus – nelyginis skaičius nebūtų naujiena. Kiek žinau, Danijoje žaidžiama vos trimis ratais. Aišku, kai kurios komandos sužaistų daugiau namų rungtynių, bet čia, manau, nėra didelė problema, ypač žinant kai kurių stadionų aikščių kokybę sezono pradžioje ir pabaigoje.

    • Juozas 2015, gruodžio 8 | 17:02 Atsakyti

      Jo, gerai sako Varvalas… Pusę ar ten ketvirtadalį sezono žiūrėt kaip žaidžiama su tom pačiom trim komandom tikrai žiauriai neįdomu būtų. Vat būtų kokia 16 komandų, galima būtų skelt, bet dabar tai gal nereikia.

  7. Remis 2015, gruodžio 8 | 19:27 Atsakyti

    Kad jau išsivystė didžiulė diskusija, tai ta proga pagiriamasis žodis I lygai. Šiemet Bangai tik 5 kartus iš 34 teko žaisti darbo dienomis. Visais kitais atvejais – šeštadieniai, sekmadieniai (daugiausiai – 16 kartų) arba švenčių dienos. Ir žiūrovų buvo. Tikriausiai Lietuvoje tik Sūduva daugiau rinko.

  8. Juozas 2015, gruodžio 8 | 19:44 Atsakyti

    Kažkaip žemesnėse lygose problemų nekyla-tiek I lygoj, tiek NKL (krepšinio) žinai kad rungtynės šeštadienį-sekmadienį. Gal dėl to, kad nevisais profesionalios lygos (na NKL pro skaitosi, bet I lyga tai tokia pusiau sakyčiau) ir žmonės turi kitų darbų patys.

  9. Jonas | SDV 2015, gruodžio 9 | 09:16 Atsakyti

    Tiesą pasakius, nuspręsti idealiausią laiką rungtynėms yra praktiškai neįmanoma. Vienintelis atspirties taškas galėtų būti didžiosios lygos, kuriose, kaip suprantu, siekiama, kad rungtynės kuo dažniau vyktų tą pačią dieną ir tą pačią valandą. Čia jau elementari įpročio logika – žmonėms nereikia kaskart tvarkaraščio tikrinti (jau nekalbant apie tai, kad pas mus išvakarėse dera tą tvarkaraštį pasitikrint, nes rungtynių laikas gali būti pakeistas ir vienai dienai iki jų likus).

    Turėkime omeny dar vieną niuansą – tose didžiosiose lygose lankomumo problemos praktiškai nėra. Greičiau – yra problema su bilietais, kurių visiems neužtenka. Ir tai jie stengiasi tų velnškai į rungtynes norinčių patekti žiūrovų nebalamūtinti.

    Lietuvoje gi situacija yra radikaliai priešinga. Žiūrovus reikia gaudyti ir už rankos į stadioną vesti. Mat čempionatas turi prastą reputaciją. Galbūt derėtų kokį tyrimą padaryt, kad vaizdas apie tinkamiausią dieną būtų aiškesnis. Tačiau – kokius žmones reikėtų tirti? Tie kur eina, ir taip eina, nepriklausomai nuo to, kada rungtynės vyksta. O tie, kurie neina – net neįsivaizduoja, ką reiškia eiti, todėl klausti jų apie patogumą būtų beprasmiška.

    Iš to kaip elgiasi LFF, o dabar ir naujoji A lygos valdžia yra akivaizdu, kad labiau apskritai yra galvojama apie rungtynių organizatorius ir atlikėjus, nei apie žiūrovus. Ir kirviui turėtų būti aišku, kad visi žaidėjai ir treneriai mieliau pasirašytų žaisti darbo dienomis, o savaitgaliais turėti laisvų dienų kaip ir visi normalūs žmonės, kad su šeimomis pabūti galėtų.

    Todėl ir manau, kad rungtynių laiko klausimo negalima svarstyti abstrakčiai. Jis turi būti integrali žiūrovų „vedimo“ į stadionus strategijos dalis. Jei nori, kad eitų žmonės darbo dienomis – juos vilioji vienu būdu, jei nori, kad leistų stadione savaitgalius – kitu. Dabar gi panašu, kad jokie racionalūs veiksmai nėra svarstomi, todėl ir tiesos rasti, kurią dieną ir valandą daugiausiai žmonių į stadioną ateitų nepavyks.

  10. Jonas | SDV 2015, gruodžio 9 | 09:24 Atsakyti

    Dar viena pastaba apie Sakalus ir kitus ultras. Norėčiau pabrėžti, kad į „išvykas“ važinėja ne tik ultros. Kiekvienas kam yra tekę būtų Sūduvos varžybose Kaune ar Vilniuje patvirtins, kad centrinėse tribūnose Sūduvą palaikančių žmonių paprastai būna daugiau nei Sakalų tribūnoje. Ypač, kai kalba eina apie Kauną.

    Sutinku, kad tokių piliečių turi ne kiekvienas lygos klubas. Nors kai kada net ir Marijampolės stadiono centrinėje matosi kitų klubų žmonių.

    Tai yra itin svarbi stadiono lankytojų dalis, nes jie mano, kad praleisti savaitgalio dieną aplankant kitą miestą ir ta proga užsukant į stadioną – yra puikus laisvalaikio praleidimo būdas. Kitas dalykas – nemaža dalis šių žmonių toli gražu nėra paaugliai. Savaime suprantama – tokios kelionės įmanomos tik savaitgalį.

    Tad rungtynių laiko klausimas fundamentaliai priklauso nuo to, į kurią potencialių „vartotojų“ grupę A lygos valdžia ir jos prezidentas labiausiai norėtų nusitaikyti. Mano manymu, visų pirma derėtų dirbti su tais, kurie ir taip eina į stadionus – galbūt ne į kiekvienas rungtynes, tačiau supranta, ką tai reiškia. Paskatinti juos nepraleisti nė vienų rungtynių būtų žymiai lengviau, nei vaikytis mistinių piliečių, kuriems iš principo šašlykas sode yra smagesnė pramoga nei futbolas.

  11. Anonimas 2015, gruodžio 9 | 10:33 Atsakyti

    penktadienio vakarais rungtynės turėtų būti, po rungtynių futbolininkai galėtų normaliai atsipalaiduot ir įkalt kaip žmones, šeštadienis būtų lengvam pachmieliukui, sekmadienis atsičiūkinimui, o nuo pirmadienio vėl treniruotės iki penktadienio

  12. Jonas | SDV 2015, gruodžio 9 | 10:45 Atsakyti

    čia, tamsta, man atrodo A lygą su Sekmadienio lyga supainiojai:) „lengvas pachmieliukas“ su profesionaliu sportu nedraugauja nors tu ką:)

  13. Jonas | SDV 2015, gruodžio 9 | 14:46 Atsakyti

    cool, ane?
    http://www.15min.lt/sportas/naujiena/futbolas/lff-perversmo-siekianti-valdo-ivanausko-komanda-prakalbo-ir-apie-juodziausia-scenariju-24-552769

    ypač tos dvi vietos, kur revoliucionieriai iš pradžių palaiko Tauragės futbolo federaciją, o paskui sako: „Mums pradėjus kalbą su apskričių futbolo federacijų vadovais, tuoj pat pasirodė Kauno „Daktarų“ ir „Kamuolinių“ nusikalstamų grupuočių atstovais. Sunku juos visus identifikuoti. Vienas iš jų prisistatė J.Kvedaro žentu ir aiškino, kad „dengia“ visos Lietuvos futbolo federacijos teritoriją, o bachūras​ Kvedaras yra jų globotinis. Tai beveik pažodžiui pasakyti jų žodžiai, – kalbėjo R.Karpavičius.

    • griezhtas 2015, gruodžio 9 | 16:02 Atsakyti

      Revoliucionieriams su PR dar prasčiau sekasi, nei bachurui, vistik patirtis duoda savo :)
      Antra vertus jaučiamas išankstinis žiniasklaidos nusistatymas prieš maištininkus, tik neižinau kaip tai interpretuot, ar kad maištininkai beviltiški, ar kad žiniasklaida tiesiog nenori prarasti neišsiamamos „Bachūrų nuotykių Lietuvos futbole“ temos…

  14. Jonas | SDV 2015, gruodžio 9 | 16:12 Atsakyti

    manyčiau, kad visi šie maištai yra beviltiški ir beprasmiški. juolab, kad ir „maištininkai“, palaikantys Tauragės federacijos navigacijas, kelia nuostabą. Taip pat netikiu, kad UEFA palaikytų „revoliucionierių“, o ne dabartinės valdžios pusę, juolab, kad Lietuvos reikšmė yra mizeriška.

    Ko gero pokyčiai gali vykti tik trimis kryptimis – a) viską į savo rankas ima valstybinė valdžia (kas greičiausiai ir reikštų tą Lietuvos diskvalifikaciją), b) itin aktyviai ima veikti A lygos valdžia, įgauna rimto svorio ir keičia futbolą ne infrastruktūriškai, o stiprindama klubinę jo dalį c) pradeda vykti mažesnės apimties, bet kryptingi pokyčiai pačios federacijos viduje. tačiau tam ko gero reikia, kad LFF struktūroje atsirado koks 20 „skarbalių“ įvairiose struktūros dalyse

  15. griezhtas 2015, gruodžio 9 | 16:23 Atsakyti

    O aš kažkaip galvoju, kad karas ir maištai net tarp dviejų grupuočių, blogiau LT futbolui jau nepadarytų. Karams perėjus i nekontroliuojamą stadiją greičiau sulauktume valstybės įsikišimo. Įvykus mažesnio mąsto maištui atsirastų bent jau kažkiek demokratijos – bent kelios apskričių federacijos pereitų į opoziciją, dabartiniam režimui. Nedarant nieko toliau tęsis dabartinė stagnacija.

  16. Jonas | SDV 2015, gruodžio 9 | 16:51 Atsakyti

    na aš ne prieš pokyčius ar maištus. greičiau apie tai, kad vis viena jau iš anksto galima susitaikyti su chaosu. o tada beliktų tikėtis dievo pagalbos, nes viskas priklausys nuo žmonių, kurie po to chaoso liks už lietuviško futbolo vairo.

    • Meistras 2015, gruodžio 9 | 22:49 Atsakyti

      Vienas dalykas kad tas ponas is Taurages su reputacija irgi prastoka, tik rysiu dabar kaip niekad daug turi. Didis verslininkas pasidare, gal nores pastatyt stadiona, pasimoke is baltarusiu… Bate ten buvo gerai iskeltas, ir futbolas populiarinamas, bilietu Lukosenka padalino… Tik toks reikalas, kad kazkaip mazai tikisi , jog ten yra kazkokio intereso lietuviskajame futbole, veikiau kazkokia uosle link pinigeliu veda. Siuolaikinis futbolas, tai nezmoniski pinigai, ivairios schemos, tiek pralobti, tiek bankrutuoti. Todel tie pokyciai nezinau kam naudingi butu, isvyti viena bachura, tam kad ateitu kitas bachuras? Matomai, tas ponas gan rimtas vyras, kad banditelius nori isversti, ir niekas jau pagasdinti nebegali.

  17. DZHIT 2015, gruodžio 9 | 18:15 Atsakyti

    Pratęsiant diskusija su varžybų laiku ir kitais niuansais vertėtų pastebėti, kad Sūduvos klubas, o tiksliau klubo viešieji ryšiai pradėjo dirbti tikslingai (rengiamos akcijos, visuomenės įtraukimas į veiklą ir t.t.). Sezono metu žiūrovų skaičiaus „šuolių“ didelių nebuvo, o tai rodo, kad marijampoliečiams (kurie sudaro daugumą stadiono lankytojų) buvo priimtinas rungtynių laikas nepaisant, kad kartais buvo „nepatogaus“ laikas ir t.t. Rungtynių laikus galima derinti sudarant tvarkaraštį (ką tikiuosi Sūduva padarys).
    Viešieji ryšiai padarė didelį darbą, kad ir sekantį sezoną žiūrovų skaičius rungtynių metu nemažėtų, o ir augtų. Tikiu, kad Sūduvos komunikacijos aparatas dar daugiau dirbs, ir gal kada nors vieną dieną nereikės „gaudyti“ žiūrovų, kad pastarieji ateitų į rungtynes. Neverta kalbėti, kad lyga neįdomi, neskaidri ir t.t. nes tai nėra tiesioginis klubo darbas. Klubas kiek nuo jo priklauso tikrai deda pastangas, o jeigu pati lyga savo „darže“ nesusitvarkydavo, tai vėlgi galima kaltinti ir ieškoti „kaltų“ kitur. Bet čia ne apie tai.
    Reziumuojant galima sakyti, kad FK „Sūduva“ klubas eina teisinga linkme, o „prinokusius vaisius“ išvysime kelerių sezonų bėgyje.

    P.s Prisimenu kokia situacija buvo prieš 2-3 sezonus, tai dabar tikrai matosi, kad klubas dirba. Šaunu.

  18. Ponulis 2015, gruodžio 10 | 12:45 Atsakyti

    Kadangi į varžybas važiuoju iš Kauno, tai man patogiausia yra savaitgaliai. O į sodą važiuoju kai žaidžia išvykose (išskyrus Kaune). Taip kad nuvažiuoti į varžybas ir nuvažiuoti į sodą problemų nekyla. Samprotavimai:
    1) Varžybos vyksta darbo dienomis. Idealus laikas: 19:00-19:30. Reiškia, kad baigiasi apie 20:30-21:00. Namie būnų apie 22 val. Ryte vėl į darbą. Problemų kaip ir nėra. Bet jei varžybų dieną darbų daug, tai į varžybas nespėju. Jei darbų ne daug, bet labai sunki diena – į varžybas nevažiuoju, nes jau ir taip nusikalęs.
    2) Varžybos vyksta savaitgaliais. Laikas nesvarbu, tik ne pirmoj dienos pusėje. Kadangi savaitgaliais dažniausiai nedirbu, tai viskas yra OK ir didesnių problemų nekyla.

  19. Jonas | SDV 2015, gruodžio 11 | 14:17 Atsakyti

    įdomu, įdomu – faktas, iš Žalgirio į Sūduvą – psichologiškai nėra labai lengvas peršokimas. taip pat – Jankausko misija lyg ir aiški, bet ką chebra galvoja su Janušausku daryt – sunku pasakyt. Tokio stiliaus ir plano žaidėjų Sūduvoje visada perteklius buvo. Panašu, kad šia prasme komanda ir kitais metais nesiskirs.

    • griezhtas 2015, gruodžio 14 | 10:39 Atsakyti

      As iš Janušausko, tikiuosi, kad kaip išėjas žalgirio mokyklą mokės daryti taktines pražangas ir gerai žaist galva ypač per standartus tiek ginantis, tiek puolant. O šiaip mano akimis, tai na visai tas žaidėjas kurio nominaliai reikia sūduvai. Labiau reikėtų 100 procentinio atraminio ir 100 procentinio „po puolėju“ centro saugo.
      beje, kas dėl vartininkų girdėti?

      • Lukas 2015, gruodžio 15 | 14:24 Atsakyti

        Dėl M.Č. nemanau, plius mano nuomone jo lygis nebe tas. T.M. per seniai žaidė, kad būtų pavadintas „ne seniai žaidusiu“ (nebent laikysim „žaidimą“ pernai metų pasitreniravimą). Gal N.V.?

        • Diviriks 2015, gruodžio 15 | 16:09 Atsakyti

          Aš irgi girdėjau apie M.Č. ir krūvą gandų apie galbūt būsimus Sūduvos žaidėjus. O kodėl M.Č. nebe to lygio? Negi lankeisi Estijoje ir stebėjai, kaip jis rungtyniauja, jei tokios išvados išplaukia? Nes, sakyčiau, Sūduvoje buvo vienas stabiliausių, daug nematomo darbo atliekančių futbolininkų.

          • mmm 2015, gruodžio 15 | 17:24

            tai papasakok apie tuos kitus galbūt būsimus Sūduvos žaidėjus :) manau visiems įdomu, kad ir tik gandų lygyje.

  20. Lukas 2015, gruodžio 16 | 15:58 Atsakyti

    plius, kadangi A.B. gandus paskleidė, tai būdamas arti Trakų virtuvės jis žino apie juos daugiau. Tai mano spėjimas būtų N.V.

      • Meistras 2015, gruodžio 16 | 17:03 Atsakyti

        Kodel ne? Po puoleju reiketu zaidejo, Valskis butu neblogas pasirinkimas. Bent jau puolime jis stiprus yra, ir siaip pakankamai techniskas ir aikstej protingas, tai Suduvos stiliuj jis pakankamai geras pasirinkimas. Juolab, kad truksta puolamosos jegos.

        • griezhtas 2015, gruodžio 16 | 19:00 Atsakyti

          Valskis tai daug pasitikėjimo savim, dar daugiau egoizmo ir dar daugiau techninio broko, bent tokį įsdpūdį susidariau iš to kaip žaidė šiemet trakuose.

  21. Favoritas 2015, gruodžio 16 | 17:56 Atsakyti

    Iš dveju raidžiu tiek malku priskaldysim, kad užteks visai žiemai 😀
    O gal R. L.? V.Š? :) P.L.? Pastarąjì labiausiau noreciau pamatyt Sùduvoj.

  22. Anonimas 2015, gruodžio 16 | 18:07 Atsakyti

    siulau, baigti fantazuoti apie valski, nes:
    V.Lemežis: „Išskyrus L.Klimavičių, turime teises į visus pagrindo žaidėjus“

  23. Xxx 2015, gruodžio 18 | 03:19 Atsakyti

    Kadangi čia rimtesnė publika renkasi, ką manot, jei fntt net rastų kad lff vėl tralais vežė rinktinę ir pan ar galėtų kanors padaryt dėl to? Su sąlyga kad tuos valstybinius 150k išleido tvarkingai

    • Anonimas 2015, gruodžio 18 | 04:05 Atsakyti

      Kadangi esam dugne, netgi sakyciau pramuse dugna. Kas galetu blogiau jau buti? Dabar galima kazka daryt, juolab kad ten kokios FIFA (reputacija irgi sudina) baudos nelabai gasdina. Tik pamanykit neleis zaisti Euro atrankoj? Kad net neisejus i aikste jau rezultatas kaip ir aiskus. Tikrai kazka gali padaryt ir siuo metu darys, nes yra tam preteksas.

    • Anonimas 2015, gruodžio 18 | 09:10 Atsakyti

      Labaiausiai ko gaila – lietuviškiems klubams tikrai apčiuopiamų pajamų iš UEFA. Dėl visa kita – apsivalymas net ir poros metų be UEFA būtų sveika. Tik va, klausimas, kas atsisės į minkštą kėdę net ir po sėkmingo kledaro nuvertimo? Manot taip lengvai kažkas Kaune, Kinijoje ir t.t. atsisakys pajamų šaltinio?

  24. Meistras 2015, gruodžio 18 | 14:38 Atsakyti

    Kad mes turim ir dabar gerus krasto gynejus, kurie gerai moka pult. Visu pirma tai Zivkovicius, o ir Vaidas priekin daznai bega. Kita vertus, jeigu paleidzia Bagdonaviciu, tai reikes dar gyneju.

  25. Meistras 2015, gruodžio 19 | 02:23 Atsakyti

    Oho , Andro cia kietai sakyciau. Tiks komandai puikiai. Dar puolima reiketu pastiprint, nes Tomukas kazin ar jau tiek gales atlakstyt.

  26. M 2015, gruodžio 19 | 10:18 Atsakyti

    Nieko kito nelieka, kaip tik kelti prielaidą, kad komandą paliks Živkovičius. Kitu atveju nematau prasmės įsigyti du dešinio krašto gynėjus. Nebent Činiką vėl, kaip užpernai, kaišios kur papuola.

  27. Meistras 2015, gruodžio 20 | 05:49 Atsakyti

    Kita vertus tikrai keista kodel Zalgiris nepasiliko Andro. Na tikrai jis geras, daug kuri komanda noretu ji priglausti, juolab ir komandoj jis megiamas buvo.

    • carlos 2015, gruodžio 20 | 11:17 Atsakyti

      situacijas maždaug tokia buvo iš pradžių norėjo andro daugiau pinigų, bet žalgiris nesutiko, po to lyg ir nusileido, bes pas žalgirį, na čia žinoma, kad pas niko, jau kitas žaidėjas buvo numatytas.Šiaip ar taip gaila, kad išėjo, geras žaidėjas, na bet ne nepamainomas.

  28. UCCM 2015, gruodžio 20 | 18:35 Atsakyti

    Kary, kaip tu čia dar abejoji? Jie gi viską žino kas dedasi Žalgiryje geriau nei paties Žalgirio vadovai.

    Sakė Murauskas, kad Algis pasirinko Sūduvą, ne Žalgirį, vadinasi pasirinko. Sakė Anonimas, kad permušė Andro kainą, vadinasi permušė.

    Sūduvos krašto žmonių padavimai apie futbolą – nenuginčijama, ponial mandras negarbingas Žalgirio fane? Netempk jų iki savo lygio.

        • Anonimas 2015, gruodžio 20 | 22:06 Atsakyti

          Hehe, fanu tai turi daugiau, bet ziurovu neturi. Kaip zinia vos ne kiekvienas Suduvos ziurovas yra sios komandos fanas. Na ne Sakalas, bet fanas :)

          • Anonimas 2015, gruodžio 21 | 11:18

            Esu atsidavęs Sūduvos fanas, bet jau daugiau savo gyvenimo metų gyvenu Vilniuje, nei, tada, kai užaugau Marijampolėje. Noriu pastebėt vieną dalyką: apie ką mes čia kalbam??? Kad vienur renkasi 3-7 šimtai, kitur 5-7 šimtai, tai čia lygis? Nejuokaukit! Kai bus bent jau tiek pat tūkstančių, tada ir paskaičiuosim.

        • Juozas 2015, gruodžio 22 | 20:47 Atsakyti

          Nebūkit apgailėtini;D
          „mes turim ir taip ką veikt be rungtynių žiūrėjimo, kitos komandos surenka daugiau tik todėl, kad apart Vilniaus Lietuvoj nėra daugiau ką veikt“
          Reikia neturėt savigarbos šitą dainelę dainuot.

  29. mindaugas 2015, gruodžio 20 | 23:57 Atsakyti

    Nu bet tikrai.kiekviena zalgirio fano komentara skaitant jauciasi didziule arogancija,.as nebuves vilniui,ten visi taip uzriete nosis?

  30. nmr 2015, gruodžio 21 | 23:05 Atsakyti

    Išlendant iš bereikšmių pasikapojimų – gal kas žinot, kiek komandos biudžete lemia „Arvi“ lėšos? Neseniai pranešė, kad juos FNTT klibina, o šian pardavė ISM universitetą. Nieko per daug nežinau, bet kaip sakė viena politikė, minčių kyla įvairių.

    • griezhtas 2015, gruodžio 22 | 10:52 Atsakyti

      Arvi sūduvą galėjo paremti nebent skolos rašteliais, jie skolingi visiems kam tik įmanoma. Nenustebintų, jei būtų vis dar skolingi ir už Arvi iškabą stadione.

  31. Anonimas 2015, gruodžio 22 | 10:49 Atsakyti

    Arvi lėšos yra tokios, kokios „dengia“ arenos pavadinimą. Iš pradžių jos siekė apie 150 000 litų per metus (tuo metu net rašė konkrečią sumą).

  32. Antonimas 2015, gruodžio 28 | 13:35 Atsakyti

    futbolas.lt
    1 min. ·
    Pikti karveliai praneša, kad įdomūs debesys kaupiasi virš Marijampolės. Anot karvelio, Murauskas netgi svarsto galimybę pasitraukti iš posto.

  33. Anonimas 2015, gruodžio 29 | 09:16 Atsakyti

    Visiškai suprantamas noras nešdintis iš tos federacijos ar apskrities federacijos kuo toliau. Nesuprantu ką iki šiol ten veikė A.M.

    • Algirdas 2016, sausio 7 | 15:04 Atsakyti

      Kodėl po vieną? Visi žaidėjai kurių sutartys baigėsi ir nepratęstos buvo įvardinti anksčiau. V. Bagdonavičius turėjo galiojančią sutartį, bet palieka komandą, tai ir pranešta atskira žinute. Beje, oficialiam tinklapy iš žaidėjų sąrašo išimti visi komandą palikę žaidėjai. Likę legionieriai Živkovič, Kecap ir Jamak, tai manau ir šiemet žais. Dar neįdėti naujokai.

      • M 2016, sausio 7 | 16:09 Atsakyti

        Tuomet dar įdomiau – apie vieną paliekantį žmogų paskelbiama, o apie kitus nereikia? Taip, VM interviu užsiminė, kad sutartys pasibaigė, bet kurie iš tų su pasibaigusiomis sutartimis paliks, konkrečiai nebuvo įvardinta. Cituoju VM: „Galiu pasakyti, kad daugumos futbolininkų, kurių sutartys jau pasibaigė, kito sezono komandoje nebeišvysime.“ Nieko konkretaus. Žodžiu, jeigu į galvą nešauna užsukti į žaidėjų sąrašą, lieki nieko nežinantis.
        Beje, o jei Živkovičius lieka, tai ką mes veiksim su trimis dešinio krašto gynėjais?

  34. Anonimas 2016, sausio 7 | 17:26 Atsakyti

    Labai keistas Sūduvos sprendimas treniruotes pradėti sausio 18 dieną, kai pagrindiniai konkurentai Trakai ir Žalgiris jau pradėjo treniruotis, o Atlantas pradės šeštadienį. Gal kas nors paaiškintumėte, kodėl taip vėlai?

  35. Juozas 2016, sausio 7 | 19:54 Atsakyti

    Na… Praradimas ne praradimas:) Neblogas žaidėjas, bet toks jausmas, kad taip ir neatsiskleidė ir neparodė visko ką gali, sėkmės jam!

    • Juozas 2016, sausio 13 | 21:38 Atsakyti

      Jo, nelabai suprasčiau šio ėjimo iš abiejų pusių: kam jiem trim gerų vartininkų? Kam Džiugui Lietuvoj sėdėt ant suolo?

  36. N 2016, sausio 14 | 13:38 Atsakyti

    Klausimas kodel nepalaike pas Suduva.
    Trenerukas musu mat nelabai megstamas komandos, uztat labai mylimas prezidento. Uztat ir sedi

    • griezhtas 2016, sausio 14 | 15:49 Atsakyti

      Pirma tai kol kas nėra treniruočių tai nelabai būtų su kuo tą forma palaikyt.
      O kad žaidėjams treneris nepatinka, tai čia žaidėjų problema, o ne trenerio. Jeigu žaidėjai jaučiais geriau žinantys kaip treniruoti, nei kad žaisti, tai tegul patys pradeda trenerių karjeras.

  37. Anonimas 2016, sausio 15 | 16:08 Atsakyti

    FK SUDUVA sausio 18 d., 13 val. fanus ir žiniasklaidos atstovus kviečia į pirmą sezono treniruotę. Žada karštos arbatos… Ech darbas darbas….

      • Marijus 2016, sausio 17 | 17:55 Atsakyti

        Suskaičiavau, jeigu jau taip įdomu :) 2015 m. sezone Žalgirio žaidėjų vidutinis amžius buvo lygiai 25 metai, o 15 daugiausia rungtyniavusių žaidėjų amžiaus vidurkis – 28,5 metai. Šiais metais vidurkiai bus gerokai mažesni :)

  38. Favoritas 2016, sausio 16 | 15:38 Atsakyti

    Norisi sakyti, kad ne metuose esmė, svarbu kokį žaidimą demonstruos Sūduva. Tačiau šiek tiek nerimo yra.

    Visų pirma, nesinorėtų, kad Sūduva vėl pataptų gerų žaidėjų sanatorija. Jei Europoj kalnų nenuversim, kažin kiek bus motyvacijos senukams ardytis dėl bronzos.

    Visų antra, komandą nuo praeito sezono treniruoja vaikų treneris. Va būtent šio dalyko mes neišnaudojam t.y. jaunų perspektyvių žaidėjų įjungimas į komandą ir jų tobulėjimas. Dabar turėsim krūvą vyresnių žaidėjų, jaunų bus mažai (o perspektyvių dar mažiau).
    VM buvo užsiminęs kad trūksta iniciatyvų iš vietinių trenerių, tai jei šiais metais pajudės ledai ir bus įnešta korekcijų bent jau vaikų futbole, sakyčiau būtų visai neblogai.

    Anyway, už poros dienų oficialiai baigsis žiemos miegas, lauksim daugiau žinių iš klubo.

  39. Lukas 2016, sausio 19 | 18:14 Atsakyti

    Kas ten per žaidėjai nauji, kur buvo treniruotėse? Vienas, man rodos, tai vartininkas gal, kur lyg žaidęs Dainavoj, ar klystu?

    • Anonimas 2016, sausio 21 | 14:17 Atsakyti

      Būtų neblogai – nuosavą derbį turėtume. O dar prisiminus, kiek jų žaidėjų kažkada žaidė Sūduvoje…
      Bet rimčiau pažiūrėjus, bent kol kas visiškai nerealu

Komentuoti: edmaz Atšaukti atsakymą