Artėjant antrosioms “Sūduvos” draugiškoms rungtynėms (rytoj,16 val., su latvių „Liepaja“) pats laikas apsvarstyti šių metų komandos naujokų klausimą.

Komandoje neliko didžiulio būrio žaidėjų: Džiugo Bartkaus, Vilmanto Bagdanavičiaus, Ilja Cyvilko, Maximiliano Ugge, Marko Živkovičiaus, Povilo Kiselevskio, Armino Vaskelos ir Audriaus Broko. Neskaitant tų, kurie iš komandos išgaravo sezono metu.

Kai kurių naujuosius klubus jau žinome. Džiugas Bartkus žais Lenkijos aukščiausioje lygoje, Živkovičius – Slovakijoje, o Cyvilko, Kiselevskis, Bagdanavičius ir Brokas persikėlė į Kazlų Rūdos “Šilą”.

Naujokų sąrašas kiek trumpesnis.

Du vartininkai – kroatas Ivan Kardum ir mums neblogai pažįstamas Martynas Matuzas. Kitas pažįstamas veidas – gynėjas Marius Činikas. Tuomet – serbas Predrag Pavlovič ir trys buvę “Žalgirio” žaidėjai – Algis Jankauskas, Andro Švrljuga bei Paulius Janušauskas.

Algis Jankauskas, 2012 m. čempionatas.

Algis Jankauskas

• Amžius: 33
• Pozicija: vidurio gynėjas
• Klubai: “Amkar” (Rusija), “Vėtra”, “Žalgiris”
• Vertė (Transfermarkt): 75 000 Eurų (didžiausia vertė – 300 000 Eurų 2012 m.)

Pradėsiu nuo žaidėjo, kurio teoriškai lyg ir labiausiai “Sūduvai” reikėjo. Komandos gynybai tvarkos ir stabilumo trūko jau ne vieną sezoną. O kai “Sūduvą” paliko Ugge, kurį galėtume vadinti vienu geresnių šios pozicijos žaidėjų lygoje, gynybos klausimas tapo itin ūmus.

Kokio vidurio gynėjo reikia “Sūduvai” jau seniai buvo aišku. Jei visi šioje pozicijoje pastaruosius metus lošę buvo individualiai padorūs žaidėjai, visai gynybos linijai visada trūko komandinės organizacijos.

Dėl to ir liedavome ašaras, matydami, kaip krenta į “Sūduvos” vartus įvarčiai dėl to, kad gynėjai nebendrauja ir palieka tuščius plotus prie pat savo vartų.

Jūsų dėmesiui – Algio Jankausko istorija, „Žalgirio“ filmas:

Ar Algis Jankauskas yra geriausias pasirinkimas? Tarkime taip – Jankauskas yra ko gero optimaliausias, praktiškiausias minėtos problemos sprendimas. Viena, šio žaidėjo patirtis abejonių nekelia. Jo biografijoje – geros komandos. Patirtis A lygoje taip pat yra labai svarbi.

Antra, įkvepia šio žaidėjo charakteris. Algis Jankauskas yra gladiatorius, kuris aikštėje gali nuveikti daugiau vien dėl to, kad žaidimui atiduoda daugiau energijos ir pykčio nei vidutinis futbolininkas.

Šio žaidėjo požiūrį į futbolą man geriausiai simbolizuoja epizodas iš legendinių rungtynių, kuriose “Sūduva” netikėtai paskutiniame ture patiesė “Žalgirį” rezultatu 3:1. Šį epizodą visada prisimenu, kai išgirstu Algio Jankausko vardą. Pamatyti jį galite žemiau pateiktoje rungtynių santraukoje, žiūrėti reikia nuo 4 minutės:

Išvada: Algis Jankauskas – vienas iš retų atvejų, kai žaidėjo misija komandoje yra itin konkreti ir aiški. Esu tikras, kad šią misiją jis yra pajėgus atlikti. Tačiau žinant šio žaidėjo ilgamečius santykius su “Žalgiriu” (ne tik aikštėje), daug kas gali priklausyti ir nuo jo psichologinio nusiteikimo gyventi kitoje komandoje ir dirbti jai.

Andro Švrljuga ir Aleksandaras Veselinovičius bičiuliaujasi pernykščiame sezone

Andro Švrljuga

• Amžius: 30
• Pozicija: krašto gynėjas
• Klubai: “Pomorac” (Kroatija), “Istra 1961” (Kroatija), “Rijeka” (Kroatija), “Žalgiris”
• Vertė (Transfermarkt): 350 000 Eurų (didžiausia vertė – 700 000 Eurų 2011 m.)

Ar Andro Švrljuga bus tinkama pamaina komandą palikusiam Živkovičiui? Juk ir Živkovičius, panašiai kaip Ugge, buvo labai dažnai minimas kaip vienas įdomesnių praėjusio sezono žaidėjų.

Neabejoju, kad bus būtent taip. Živkovičius buvo geras, tačiau Švrljuga – akivaizdžiai geresnis. Mano manymu, Švrljuga buvo vienas geriausių parėjusio sezono žaidėjų, nors apdovanojo jį, kiek pamenu, tik Pietų IV.

Andro verda makaronus:

Švrljuga minėtus “Sūduvos” žaidėjus lenkia ir patikimumo gynyboje laipsniu ir pagalbos atakuojant kokybe. Ko gero svarbus niuansas bus ir tai, kad netoliese loš Algis Jankauskas, kas turėtų tik palengvinti bendrus gynybinius veiksmus.

Andro prieš pora metų atsakinėja į „Žalgirio“ fanų klausimus:

Aišku, persikėlus iš “Žalgirio” į silpnesnę komandą, žaidėjams visada tenka pasistengti žymiai labiau. Ypač jei tie žaidėjai – gynėjai. Juk “Žalgiryje” rimtai gintis tekdavo žymiai rečiau, nei šiemet teks tą daryti “Sūduvoje”.

Išvada: turint omeny, kad Andro jau yra puikiai apsipratęs Lietuvoje, šis žaidėjas turėtų tapti vienu iš komandos lyderių.

O pabaigai – kviečiu dar kartą pažiūrėti beprotišką pernykštį Andro įvartį:

 .

Predrag Pavlovič

• Amžius: 29
• Pozicija: vidurio arba krašto saugas
• Klubai: “Partizan” (Serbija), “Napredak” (Serbija), “Debreceni” (Vengrija), “Metalac” (Serbija), “Beograd” (Serbija), “Novi Pazar” (Serbija)
• Vertė (Transfermarkt): 400 000 Eurų (didžiausia vertė – 1 000 000 Eurų 2008 m.)

Šio serbo atsiradimas “Sūduvoje” – kiek netikėtas. Teoriškai, jis išstūmė iš komandos bent keletą panašios pozicijos futbolininkų. Ir Vaskela, ir Kiselevskis komandoje dirbo labai panašų darbą.

Istoriškai žvelgiant, Predragas Pavlovičius yra vienas prašmatniausių, brangiausių visų laikų “Sūduvos” žaidėjų. Panašu į tai, kad šiam žaidėjui buvo planuota didinga karjera, tačiau, kaip supratau iš skurdžių žinių anglų kalba, tą karjerą sustabdė traumos.

Prieš tapdamas “Novi Pazar” nariu, jis netgi buvo nusprendęs apskritai baigti futbolininko karjerą. Atrodo, “Novi Pazar” (klube, iš kurio į “Sūduvą” atėjo ir Admiras Kecapas) Pavlovičiui sekėsi gerai – jis ir daug žaidė, ir įvarčius mušė. Tad, teoriškai galvojant,  Lietuvos čempionate jam problemų neturėtų kilti.

Užmeskite akį į filmuką, kuriame suregistruoti šio žaidėjo įvarčiai 2015 m. Beje, filmo pradžioje galite pastebėti šmėkštelint ir kitą „Sūduvos“ narį – Admirą Kecapą.

Sudėtingesnis klausimas – kokią vietą aikštėje jam yra numatęs Aleksandaras Veselinovičius.

Per pirmas draugiškas rungtynes aš spėjau pamatyti tik fragmentą šio futbolininko žaidimo ir man pasirodė, kad jis buvo aiškiai pastatytas į Nermino Jamako vietą. Kadangi Jamakas sirgo, tai toks sprendimas atrodė visiškai natūralus, nors internete Pavlovičius dažniau pristatomas krašto saugu.

Tačiau krašto saugų “Sūduvoje” yra per akis. Aikštės vidurys taip pat užimtas. Iš kitos pusės, Nerminas Jamakas pernai kartais atrodydavo labai nuvargęs (nors reikia nepamiršti to fakto, kad jis pernai pusantro sezono sužaidė).

Išvada: galvojant apie lietuviško futbolo lygį, Predragas Pavlovičius turėtų būti geras ir naudingas žaidėjas. Esminis klausimas – kaip treneriams pavyks atrasti jam vietą ir misiją aikštėje.

Marius Činikas po legendinių 2014 m. rungtynių su „Šiauliais“

Marius Činikas

• Amžius: 29
• Pozicija: krašto gynėjas / gynybinio stiliaus saugas
• Klubai: “Nevėžis”, FBK, “Hearts” (Škotija), “Partizan” (Baltarusija), “Metalurgs” (Latvija), “Minsk” (Baltarusija), “Sūduva”, “Sillamae Kalev” (Estija)
• Vertė (Transfermarkt): 150 000 Eurų (didžiausia vertė – 300 000 Eurų 2012 m.)

Marių Činiką mes puikiai pažįstame ir galime tik pasidžiaugti, kad šis žaidėjas sugrįžo į komandą. Atsižvelgiant į šiųmetinės komplektacijos kryptį (patirtis vietoje jaunatviškos energijos), komandą žinančios patikimo žaidėjo pasirodymą galima pasitikti plojimais.

Sezono “Sūduvoje” metu Marius pasirodė kaip žaidėjas, mažumą primenantis kitą “Sūduvos” Marių – Šoblinską. Abu šie futbolininkai niekada nėra tie, kurie aikštėje krečia tribūnoms patinkančius stebuklus, niekada nebūna ryškiausiais rungtynių veikėjais.

Tačiau abu jie nudirba daug, banaliai tariant, “juodo” darbo savoje aikštėje pusėje, siekdami efektyvumo, o ne efektingumo.

Mariaus Činiko žaidimas pasižymėdavo būtent tokiomis savybėmis – patikimas žaidimas gynyboje ir pakankamai kokybiškas asistavimas atakuojantiems kolegoms. Šis žaidėjas gali ir pats veržtis, ir (kas yra dar svarbiau) – atiduoti tikslų bei teisingą pasą.

Per pirmąsias draugiškas rungtynes Marius sužaidė be keitimų ir, mano manymu, puikiai ir sklandžiai įsiterpė į komandos veiksmus.

Teoriškai Mariaus Činiko vieta aiški – gynybos šonas. Tačiau, jei komandoje neatsiras daugiau gynybinio stiliaus atraminių saugų, tikėtina, kad jis gali būti stumtelėtas ir į poziciją, kurioje mes labiau esame įpratę matyti Marių Šoblinską.

Išvada: visiškas pliusas ir jokių abejonių dėl šio žaidėjo sugrįžimo į “Sūduvą”.

Ivan Kardum

• Amžius: 28
• Pozicija: vartininkas
• Klubai: “Osijek” (Kroatija), “Vokovar ‘91” (Kroatija), “Austria Wien” (Austrija), “Slaven Belupo” (Kroatija)
• Vertė (Transfermarkt): 300 000 Eurų (didžiausia vertė – 450 000 Eurų 2011 m.)

Štai jums dar vienas žaidėjas, kurio paskirtis – itin konkreti. Nepaisant to, kad Lietuva šiais laikais yra “vartininkų gamybos mašina”, “Sūduvoje” matysime jau antrą šios pozicijos legionierių.

Kad Ivanas Kardumas komandoje atsirado kaip pagrindinis vartininkas – nėra abejonių. Užmetus akį į jo biografiją, taip pat galima neabejoti, kad ypatingų integracijos problemų jam neturėtų kilti.

Filmas apie Ivano Kardumo sugebėjimus:

Ko gero, šis žaidėjas atstovauja lygį, kuris yra paskutinis įkandamas Lietuvos klubiniam futbolui. Žaidėjas, atkreipęs dėmesį tokio klubo kaip “Austria” dėmesį, Lietuvai yra puikus pasirinkimas.

Vienintelė rimtesnė dvejonė – gan smulkus šio vartininko sudėjimas. Vis tik Lietuvos baudos aikštelės paprastai pasižymi, švelniai tariant, “vyriška” kova. Todėl aukštesniems ir tvirtesniems vartininkams yra kiek paprasčiau spręsti savus klausimus. Tačiau ši taisyklė nėra geležinė, nes ir neblogų išimčių galėtume atrasti.

Išvada: pagrindinio vartininko problema išspręsta. Belieka pažiūrėti, kiek sezonų Ivanas Kardumas “Sūduvoje” užtruks.

Paulius Janušauskas prižiūri Rafaelį Ledesmą, 2012 m. sezonas

Paulius Janušauskas

• Amžius: 26
• Pozicija: atakuojantis saugas
• Klubai: “Ekranas”, “Šiauliai”, “Žalgiris”
• Vertė (Transfermarkt): 125 000 Eurų (didžiausia vertė – 150 000 Eurų 2012 m.)

Liko pora jauniausių naujokų. Tai, kad šiemet į “Sūduvą” atėjusiems jauniausiems žaidėjams yra po 26-erius metus, puikiai iliustruoja komplektacijos strategiją.

Pauliaus Janušausko situacija ir ateitis yra ko gero labiausiai miglota, nepaisant to, kad jis yra daugiausiai A lygos aukso medalių turintis žmogus komandoje (juos Paulius pradėjo rinkti dar žaisdamas “Ekrane”).

„Sūduvos“ nufilmuotas Pauliaus pristatymas:

Paulius Janušauskas yra saugas. Iš ankstesnių metų man susidarė įspūdis, kad jis – labiau atakuojančio stiliaus saugas, kuris dažniausiai kyla nuo suolo ir palyginus dažnai muša įvarčius. Pernai Janušauskas A lygoje sužaidė 17, tačiau tik 2 kartus – startinėje sudėtyje.

Per tą laiką spėjo dukart įmušti ir atlikti 5 rezultatyvius perdavimus (“Sūduvoje” toks perdavimų kiekis būtų penktas rezultatas). Kartą įvarčiui įmušti pakako 1 minutės (7 turo rungtynės su “Kruoja”).

Futbolo.tv dvikovos – Kuklys prieš Janušauską:

O miglota toji Janušausko ateitis yra dėl to, kad saugų “Sūduvoje” šiemet yra per akis. Menkiausiai apgyvendintas yra gynybinio pobūdžio saugų kambarys, tačiau nesu tikras, ar Paulius Janušauskas yra tinkamiausias šiai funkcijai atlikti.

Išvada: šiam žaidėjui teks rimtai pakovoti dėl vietos rungtynių statistikoje. Aišku, jei kiti kolegos ir toliau traumas rinks ne aikštėje, o už stadiono teritorijos, tai toji kova dėl vietos sudėtyje gali būti ir ne tokia sudėtinga.

Martynas Matuzas ir 2012 m. laidos „Sūduva“

Martynas Matuzas

• Amžius: 26
• Pozicija: vartininkas
• Klubai: “Tauras”, “Mažeikiai”, “Sūduva”, “Kruoja”
• Vertė (Transfermarkt): 150 000 Eurų (tai – didžiausia šio žaidėjo vertė)

O va Martyno Matuzo misija aiški – būti antruoju komandos vartininku. Šioje vietoje galima užduoti daugybę klausimų.

Pvz., ar nebūtų šis žaidėjas galėjęs tapti pagrindiniu vartininku? Spėju, Martynas buvo laisvas jau pernai. O gal jo iš viso nevertėjo imti – juk Justinui Popierai taip pat jau laikas į aikštę pradėti vaikščioti? Laikas parodys.

Geriausios Martyno Matuzo akimirkos, tarp jų – ir lošiant prieš „Sūduvą“:

Martyną Matuzą mes prisimename nelabai kaip. Jis “Sūduvoje” žaidė tais laikais, kai netikėtai komandoje nebeliko vartininkų. O ši grandis “Sūduvoje” paprastai problemų nekeldavo (už ką turėtume padėkoti Ramonui).

Tačiau tais metais komandos vadai situacijos nesuvaldė. Vitkauskas iškeliavo į “Žalgirį”, o Valinčius – į Rumuniją. Komandoje atsidūrė du jauni vaikinai iš bankrutavusių klubų – Bartkus iš FBK ir Matuzas iš “Mažeikių”.

Abu sužaidė košmariškai. Treneris aikštėn leido tai vieną, tai kitą, tačiau situacija stabilizavosi tik tuomet, kai komandoje atsirado latvis Pavels Davidovs.

Faktas – tie chaotiškai laikai jau seniai praeityje. Džiugas Bartkus atsigavo, tapo vienu patikimesnių vartininkų per visą “Sūduvos” istoriją ir išvažiavo lošti į Lenkiją. O štai Martynas Matuzas su “Kruoja” užsikabino sidabro medalius. Tad prisiminti praeities nėra reikalo.

Išvada: Martynui Matuzui vietos aikštėje atsiras tik radikaliai išskirtiniais atvejais.

>>>

Štai tokia trumpa naujokų apžiūra. Gali būti, kad šį tą daugiau pasvarstyti bus galima po rytojaus rungtynių. Tačiau aš jose nebūsiu. Todėl mikrofoną perduodu jums.