Algis Jankauskas, Paulius Janušauskas ir Rafael Ledesma

„Sūduvos“ naujokėliai

Artėjant antrosioms “Sūduvos” draugiškoms rungtynėms (rytoj,16 val., su latvių „Liepaja“) pats laikas apsvarstyti šių metų komandos naujokų klausimą.

Komandoje neliko didžiulio būrio žaidėjų: Džiugo Bartkaus, Vilmanto Bagdanavičiaus, Ilja Cyvilko, Maximiliano Ugge, Marko Živkovičiaus, Povilo Kiselevskio, Armino Vaskelos ir Audriaus Broko. Neskaitant tų, kurie iš komandos išgaravo sezono metu.

Kai kurių naujuosius klubus jau žinome. Džiugas Bartkus žais Lenkijos aukščiausioje lygoje, Živkovičius – Slovakijoje, o Cyvilko, Kiselevskis, Bagdanavičius ir Brokas persikėlė į Kazlų Rūdos “Šilą”.

Naujokų sąrašas kiek trumpesnis.

Du vartininkai – kroatas Ivan Kardum ir mums neblogai pažįstamas Martynas Matuzas. Kitas pažįstamas veidas – gynėjas Marius Činikas. Tuomet – serbas Predrag Pavlovič ir trys buvę “Žalgirio” žaidėjai – Algis Jankauskas, Andro Švrljuga bei Paulius Janušauskas.

 

Algis Jankauskas

Algis Jankauskas, 2012 m. čempionatas.

 

Algis Jankauskas

  • Amžius: 33
  • Pozicija: vidurio gynėjas
  • Klubai: “Amkar” (Rusija), “Vėtra”, “Žalgiris”
  • Vertė (Transfermarkt): 75 000 Eurų (didžiausia vertė – 300 000 Eurų 2012 m.)

Pradėsiu nuo žaidėjo, kurio teoriškai lyg ir labiausiai “Sūduvai” reikėjo. Komandos gynybai tvarkos ir stabilumo trūko jau ne vieną sezoną. O kai “Sūduvą” paliko Ugge, kurį galėtume vadinti vienu geresnių šios pozicijos žaidėjų lygoje, gynybos klausimas tapo itin ūmus.

Kokio vidurio gynėjo reikia “Sūduvai” jau seniai buvo aišku. Jei visi šioje pozicijoje pastaruosius metus lošę buvo individualiai padorūs žaidėjai, visai gynybos linijai visada trūko komandinės organizacijos.

Dėl to ir liedavome ašaras, matydami, kaip krenta į “Sūduvos” vartus įvarčiai dėl to, kad gynėjai nebendrauja ir palieka tuščius plotus prie pat savo vartų.


 

Jūsų dėmesiui – Algio Jankausko istorija, „Žalgirio“ filmas:

Ar Algis Jankauskas yra geriausias pasirinkimas? Tarkime taip – Jankauskas yra ko gero optimaliausias, praktiškiausias minėtos problemos sprendimas. Viena, šio žaidėjo patirtis abejonių nekelia. Jo biografijoje – geros komandos. Patirtis A lygoje taip pat yra labai svarbi.

Antra, įkvepia šio žaidėjo charakteris. Algis Jankauskas yra gladiatorius, kuris aikštėje gali nuveikti daugiau vien dėl to, kad žaidimui atiduoda daugiau energijos ir pykčio nei vidutinis futbolininkas.

Šio žaidėjo požiūrį į futbolą man geriausiai simbolizuoja epizodas iš legendinių rungtynių, kuriose “Sūduva” netikėtai paskutiniame ture patiesė “Žalgirį” rezultatu 3:1. Šį epizodą visada prisimenu, kai išgirstu Algio Jankausko vardą. Pamatyti jį galite žemiau pateiktoje rungtynių santraukoje, žiūrėti reikia nuo 4 minutės:

Išvada: Algis Jankauskas – vienas iš retų atvejų, kai žaidėjo misija komandoje yra itin konkreti ir aiški. Esu tikras, kad šią misiją jis yra pajėgus atlikti. Tačiau žinant šio žaidėjo ilgamečius santykius su “Žalgiriu” (ne tik aikštėje), daug kas gali priklausyti ir nuo jo psichologinio nusiteikimo gyventi kitoje komandoje ir dirbti jai.

 

Andro Švrljuga

Andro Švrljuga ir Aleksandaras Veselinovičius bičiuliaujasi pernykščiame sezone

 

Andro Švrljuga

  • Amžius: 30
  • Pozicija: krašto gynėjas
  • Klubai: “Pomorac” (Kroatija), “Istra 1961” (Kroatija), “Rijeka” (Kroatija), “Žalgiris”
  • Vertė (Transfermarkt): 350 000 Eurų (didžiausia vertė – 700 000 Eurų 2011 m.)

Ar Andro Švrljuga bus tinkama pamaina komandą palikusiam Živkovičiui? Juk ir Živkovičius, panašiai kaip Ugge, buvo labai dažnai minimas kaip vienas įdomesnių praėjusio sezono žaidėjų.

Neabejoju, kad bus būtent taip. Živkovičius buvo geras, tačiau Švrljuga – akivaizdžiai geresnis. Mano manymu, Švrljuga buvo vienas geriausių parėjusio sezono žaidėjų, nors apdovanojo jį, kiek pamenu, tik Pietų IV.


 

Andro verda makaronus:

Švrljuga minėtus “Sūduvos” žaidėjus lenkia ir patikimumo gynyboje laipsniu ir pagalbos atakuojant kokybe. Ko gero svarbus niuansas bus ir tai, kad netoliese loš Algis Jankauskas, kas turėtų tik palengvinti bendrus gynybinius veiksmus.


 

Andro prieš pora metų atsakinėja į „Žalgirio“ fanų klausimus:

Aišku, persikėlus iš “Žalgirio” į silpnesnę komandą, žaidėjams visada tenka pasistengti žymiai labiau. Ypač jei tie žaidėjai – gynėjai. Juk “Žalgiryje” rimtai gintis tekdavo žymiai rečiau, nei šiemet teks tą daryti “Sūduvoje”.

Išvada: turint omeny, kad Andro jau yra puikiai apsipratęs Lietuvoje, šis žaidėjas turėtų tapti vienu iš komandos lyderių.


 

O pabaigai – kviečiu dar kartą pažiūrėti beprotišką pernykštį Andro įvartį:

 .

Predrag Pavlovič

  • Amžius: 29
  • Pozicija: vidurio arba krašto saugas
  • Klubai: “Partizan” (Serbija), “Napredak” (Serbija), “Debreceni” (Vengrija), “Metalac” (Serbija), “Beograd” (Serbija), “Novi Pazar” (Serbija)
  • Vertė (Transfermarkt): 400 000 Eurų (didžiausia vertė – 1 000 000 Eurų 2008 m.)

Šio serbo atsiradimas “Sūduvoje” – kiek netikėtas. Teoriškai, jis išstūmė iš komandos bent keletą panašios pozicijos futbolininkų. Ir Vaskela, ir Kiselevskis komandoje dirbo labai panašų darbą.

Istoriškai žvelgiant, Predragas Pavlovičius yra vienas prašmatniausių, brangiausių visų laikų “Sūduvos” žaidėjų. Panašu į tai, kad šiam žaidėjui buvo planuota didinga karjera, tačiau, kaip supratau iš skurdžių žinių anglų kalba, tą karjerą sustabdė traumos.

Prieš tapdamas “Novi Pazar” nariu, jis netgi buvo nusprendęs apskritai baigti futbolininko karjerą. Atrodo, “Novi Pazar” (klube, iš kurio į “Sūduvą” atėjo ir Admiras Kecapas) Pavlovičiui sekėsi gerai – jis ir daug žaidė, ir įvarčius mušė. Tad, teoriškai galvojant,  Lietuvos čempionate jam problemų neturėtų kilti.

Užmeskite akį į filmuką, kuriame suregistruoti šio žaidėjo įvarčiai 2015 m. Beje, filmo pradžioje galite pastebėti šmėkštelint ir kitą „Sūduvos“ narį – Admirą Kecapą.

Sudėtingesnis klausimas – kokią vietą aikštėje jam yra numatęs Aleksandaras Veselinovičius.

Per pirmas draugiškas rungtynes aš spėjau pamatyti tik fragmentą šio futbolininko žaidimo ir man pasirodė, kad jis buvo aiškiai pastatytas į Nermino Jamako vietą. Kadangi Jamakas sirgo, tai toks sprendimas atrodė visiškai natūralus, nors internete Pavlovičius dažniau pristatomas krašto saugu.

Tačiau krašto saugų “Sūduvoje” yra per akis. Aikštės vidurys taip pat užimtas. Iš kitos pusės, Nerminas Jamakas pernai kartais atrodydavo labai nuvargęs (nors reikia nepamiršti to fakto, kad jis pernai pusantro sezono sužaidė).

Išvada: galvojant apie lietuviško futbolo lygį, Predragas Pavlovičius turėtų būti geras ir naudingas žaidėjas. Esminis klausimas – kaip treneriams pavyks atrasti jam vietą ir misiją aikštėje.

 

Marius Činikas

Marius Činikas po legendinių 2014 m. rungtynių su „Šiauliais“

 

Marius Činikas

  • Amžius: 29
  • Pozicija: krašto gynėjas / gynybinio stiliaus saugas
  • Klubai: “Nevėžis”, FBK, “Hearts” (Škotija), “Partizan” (Baltarusija), “Metalurgs” (Latvija), “Minsk” (Baltarusija), “Sūduva”, “Sillamae Kalev” (Estija)
  • Vertė (Transfermarkt): 150 000 Eurų (didžiausia vertė – 300 000 Eurų 2012 m.)

Marių Činiką mes puikiai pažįstame ir galime tik pasidžiaugti, kad šis žaidėjas sugrįžo į komandą. Atsižvelgiant į šiųmetinės komplektacijos kryptį (patirtis vietoje jaunatviškos energijos), komandą žinančios patikimo žaidėjo pasirodymą galima pasitikti plojimais.

Sezono “Sūduvoje” metu Marius pasirodė kaip žaidėjas, mažumą primenantis kitą “Sūduvos” Marių – Šoblinską. Abu šie futbolininkai niekada nėra tie, kurie aikštėje krečia tribūnoms patinkančius stebuklus, niekada nebūna ryškiausiais rungtynių veikėjais.

Tačiau abu jie nudirba daug, banaliai tariant, “juodo” darbo savoje aikštėje pusėje, siekdami efektyvumo, o ne efektingumo.

Mariaus Činiko žaidimas pasižymėdavo būtent tokiomis savybėmis – patikimas žaidimas gynyboje ir pakankamai kokybiškas asistavimas atakuojantiems kolegoms. Šis žaidėjas gali ir pats veržtis, ir (kas yra dar svarbiau) – atiduoti tikslų bei teisingą pasą.

Per pirmąsias draugiškas rungtynes Marius sužaidė be keitimų ir, mano manymu, puikiai ir sklandžiai įsiterpė į komandos veiksmus.

Teoriškai Mariaus Činiko vieta aiški – gynybos šonas. Tačiau, jei komandoje neatsiras daugiau gynybinio stiliaus atraminių saugų, tikėtina, kad jis gali būti stumtelėtas ir į poziciją, kurioje mes labiau esame įpratę matyti Marių Šoblinską.

Išvada: visiškas pliusas ir jokių abejonių dėl šio žaidėjo sugrįžimo į “Sūduvą”.

 

Ivan Kardum

  • Amžius: 28
  • Pozicija: vartininkas
  • Klubai: “Osijek” (Kroatija), “Vokovar ‘91” (Kroatija), “Austria Wien” (Austrija), “Slaven Belupo” (Kroatija)
  • Vertė (Transfermarkt): 300 000 Eurų (didžiausia vertė – 450 000 Eurų 2011 m.)

Štai jums dar vienas žaidėjas, kurio paskirtis – itin konkreti. Nepaisant to, kad Lietuva šiais laikais yra “vartininkų gamybos mašina”, “Sūduvoje” matysime jau antrą šios pozicijos legionierių.

Kad Ivanas Kardumas komandoje atsirado kaip pagrindinis vartininkas – nėra abejonių. Užmetus akį į jo biografiją, taip pat galima neabejoti, kad ypatingų integracijos problemų jam neturėtų kilti.


 

Filmas apie Ivano Kardumo sugebėjimus:

Ko gero, šis žaidėjas atstovauja lygį, kuris yra paskutinis įkandamas Lietuvos klubiniam futbolui. Žaidėjas, atkreipęs dėmesį tokio klubo kaip “Austria” dėmesį, Lietuvai yra puikus pasirinkimas.

Vienintelė rimtesnė dvejonė – gan smulkus šio vartininko sudėjimas. Vis tik Lietuvos baudos aikštelės paprastai pasižymi, švelniai tariant, “vyriška” kova. Todėl aukštesniems ir tvirtesniems vartininkams yra kiek paprasčiau spręsti savus klausimus. Tačiau ši taisyklė nėra geležinė, nes ir neblogų išimčių galėtume atrasti.

Išvada: pagrindinio vartininko problema išspręsta. Belieka pažiūrėti, kiek sezonų Ivanas Kardumas “Sūduvoje” užtruks.

 

Paulius Janušauskas ir Rafael Ledesma

Paulius Janušauskas prižiūri Rafaelį Ledesmą, 2012 m. sezonas

 

Paulius Janušauskas

  • Amžius: 26
  • Pozicija: atakuojantis saugas
  • Klubai: “Ekranas”, “Šiauliai”, “Žalgiris”
  • Vertė (Transfermarkt): 125 000 Eurų (didžiausia vertė – 150 000 Eurų 2012 m.)

Liko pora jauniausių naujokų. Tai, kad šiemet į “Sūduvą” atėjusiems jauniausiems žaidėjams yra po 26-erius metus, puikiai iliustruoja komplektacijos strategiją.

Pauliaus Janušausko situacija ir ateitis yra ko gero labiausiai miglota, nepaisant to, kad jis yra daugiausiai A lygos aukso medalių turintis žmogus komandoje (juos Paulius pradėjo rinkti dar žaisdamas “Ekrane”).


 

„Sūduvos“ nufilmuotas Pauliaus pristatymas:

Paulius Janušauskas yra saugas. Iš ankstesnių metų man susidarė įspūdis, kad jis – labiau atakuojančio stiliaus saugas, kuris dažniausiai kyla nuo suolo ir palyginus dažnai muša įvarčius. Pernai Janušauskas A lygoje sužaidė 17, tačiau tik 2 kartus – startinėje sudėtyje.

Per tą laiką spėjo dukart įmušti ir atlikti 5 rezultatyvius perdavimus (“Sūduvoje” toks perdavimų kiekis būtų penktas rezultatas). Kartą įvarčiui įmušti pakako 1 minutės (7 turo rungtynės su “Kruoja”).


 

Futbolo.tv dvikovos – Kuklys prieš Janušauską:

O miglota toji Janušausko ateitis yra dėl to, kad saugų “Sūduvoje” šiemet yra per akis. Menkiausiai apgyvendintas yra gynybinio pobūdžio saugų kambarys, tačiau nesu tikras, ar Paulius Janušauskas yra tinkamiausias šiai funkcijai atlikti.

Išvada: šiam žaidėjui teks rimtai pakovoti dėl vietos rungtynių statistikoje. Aišku, jei kiti kolegos ir toliau traumas rinks ne aikštėje, o už stadiono teritorijos, tai toji kova dėl vietos sudėtyje gali būti ir ne tokia sudėtinga.

 Martynas Matuzas

Martynas Matuzas ir 2012 m. laidos „Sūduva“

 

Martynas Matuzas

  • Amžius: 26
  • Pozicija: vartininkas
  • Klubai: “Tauras”, “Mažeikiai”, “Sūduva”, “Kruoja”
  • Vertė (Transfermarkt): 150 000 Eurų (tai – didžiausia šio žaidėjo vertė)

O va Martyno Matuzo misija aiški – būti antruoju komandos vartininku. Šioje vietoje galima užduoti daugybę klausimų.

Pvz., ar nebūtų šis žaidėjas galėjęs tapti pagrindiniu vartininku? Spėju, Martynas buvo laisvas jau pernai. O gal jo iš viso nevertėjo imti – juk Justinui Popierai taip pat jau laikas į aikštę pradėti vaikščioti? Laikas parodys.


 

Geriausios Martyno Matuzo akimirkos, tarp jų – ir lošiant prieš „Sūduvą“:

Martyną Matuzą mes prisimename nelabai kaip. Jis “Sūduvoje” žaidė tais laikais, kai netikėtai komandoje nebeliko vartininkų. O ši grandis “Sūduvoje” paprastai problemų nekeldavo (už ką turėtume padėkoti Ramonui).

Tačiau tais metais komandos vadai situacijos nesuvaldė. Vitkauskas iškeliavo į “Žalgirį”, o Valinčius – į Rumuniją. Komandoje atsidūrė du jauni vaikinai iš bankrutavusių klubų – Bartkus iš FBK ir Matuzas iš “Mažeikių”.

Abu sužaidė košmariškai. Treneris aikštėn leido tai vieną, tai kitą, tačiau situacija stabilizavosi tik tuomet, kai komandoje atsirado latvis Pavels Davidovs.

Faktas – tie chaotiškai laikai jau seniai praeityje. Džiugas Bartkus atsigavo, tapo vienu patikimesnių vartininkų per visą “Sūduvos” istoriją ir išvažiavo lošti į Lenkiją. O štai Martynas Matuzas su “Kruoja” užsikabino sidabro medalius. Tad prisiminti praeities nėra reikalo.

Išvada: Martynui Matuzui vietos aikštėje atsiras tik radikaliai išskirtiniais atvejais.

>>>

Štai tokia trumpa naujokų apžiūra. Gali būti, kad šį tą daugiau pasvarstyti bus galima po rytojaus rungtynių. Tačiau aš jose nebūsiu. Todėl mikrofoną perduodu jums.

Tags Liepaja

Pasidalink su draugais:

157 koment.

Komentuok!
  1. Favoritas 2016, vasario 5 | 09:52 Atsakyti

    Oi mušim įvarčių jei Matuzas žais atakuojančiu saugu, o dar Kardumas vidurio arba krašto saugu.
    Jonai, pasitaisyk

  2. Laurenz 2016, vasario 5 | 09:59 Atsakyti

    Ivan Kardum
    Amžius: 28
    Pozicija: vidurio arba krašto saugas

    Martynas Matuzas
    Amžius: 26
    Pozicija: atakuojantis saugas

    Pora nepastebėjimų dėl pozicijų.

  3. Vytenis 2016, vasario 5 | 10:17 Atsakyti

    Čia ne lietuvių kalbos būrelis, tačiau p. Popas gal nepriims asmeniškai ir prisimins kaip PR specialistas: optimalus yra aukščiausias laipsnis 😉

  4. Jonas | SDV 2016, vasario 5 | 10:34 Atsakyti

    PR specialistas aš tikrai nesu, kalbininkas – taip pat ne:) profesionalaus kalbos redaktoriaus nusamdyti lėšų nėra. žodžiu, gramatinių ir stiliaus klaidų visada buvo ir artimiausiu metu jos tikrai neišnyks:)

  5. povilas 2016, vasario 5 | 11:24 Atsakyti

    taj soblinskas yr t chveduka ant ginybos atraminiu atitraukt galima labiau jis griovejas tinka ,taip kad bus tam pauliui kur atsiskleist..

  6. Varvalas 2016, vasario 5 | 11:31 Atsakyti

    Jonai, kažkaip visus naujokus įvardijai tik geriečiais. Kitokiems etatų neliko? :) Praktika rodo, kad bent du naujokai nepateisina vilčių. Man tai abejonės kyla dėl vieno lietuvio ir abiejų vartininkų gebėjimų. Kažkurie iš jų nesulauks naujų bulvių kasimo.

  7. Jonas | SDV 2016, vasario 5 | 12:07 Atsakyti

    Matai, kol kas vertinimai – teoriniai, tokie labiau popieriniai ir statistiniai. O kaip ten iš tikro bus – niekada negali žinot. Va kad ir Kecapą, pavyzdžiui, galime paimti – lyg ir nieko ypatingo nerodo, o va – vis žaidžia ir žaidžia:)

  8. s 2016, vasario 6 | 19:04 Atsakyti

    Kaip sakiau, kad imsim auksą taip, kad ruoškitės vyrai, Žalgiris mirs lėta ir skausminga mirtimi, o iškils naujieji čempionai, kurie jau futbolo dievų malonės nesulaukė ilgą laiką.

  9. griezhtas 2016, vasario 6 | 19:09 Atsakyti

    Vieną golą įkalė Pavlovičius. Šiaip Pavlovičius labai patiko, aktyvus, agresyvus, bet tuo pačiu matantis aikštę ir mokantis pasą atiduoti ir standartus atlikti. Atžaidė aktyviai visas varžybas, labai geras pirkinys, bent kol kas.

    Šiandien gavo darbo ir naujasis vartininkas, vėlgi atliko viska gerai ir be klaidų, geri ir išėjimai ir žaidimai ant linijos, traukė netraukiamus 😀

    Kažkaip buksuoja Švrliuga, kol kas dar nepavyko pamatyti jo klasės. Janušauskas irgi kol kas buksuoja, bet kaip suprantu jis mažiau treniravosi kartu su komanda.

    O šiaip bendras vaizdas tikrai geras, visų varžybų tempas buvo aukštas, pirmam kėlinyje kai buvo Jamakas ir Pavlovičius centras buvo visiškai užvaldytas, antram po keitimų buvo kažkiek chaoso, bet vietom neblogų kombinacijų darė net Kardokas su Antanavičium. Žodžiu viskas nuteikia labai optimistiškai ir auksas gana realus, o ne tik saviįtaigos įrankis :)

  10. r 2016, vasario 6 | 22:17 Atsakyti

    kokie įspūdžiai visų po rungtynių? Žalgiris vos 1:0 laimėjo prieš Liepają, manau tai rimtas pareiškimas, kad šiais metais Žalgiris taip lengvai nepaims aukso kaip anksčiau.

  11. Jonas | SDV 2016, vasario 6 | 22:36 Atsakyti

    Manau, kad apie ne tik apie aukso, bet ir apie kitokių spalvų medalius dar anksti kalbėti. Po kokio antro rato bus galima prie šio klausimo sugrįžti. Sakyčiau, esminis Sūduvos tikslas pradžiai būtų padoriai sužaisti pirmą čempionato pusę, nešvaistant taškų lygiose vietose, kaip būdavo pastaruosius penkerius metus.

    • griezhtas 2016, vasario 6 | 23:38 Atsakyti

      Manau pats laikas deklaruoti, kad imsim auksą. Turim orkestrėlį, kuris po 3 savaičių treniruočių jau visai gražiai groja, nors ankstesniais metais užgrodavo tik antroj čempionato pusėje. Pirkiniai iš esmės buvo tai ko trūko pernai. Ant suolo neskaitant puolėjo ir centro gynėjo turim lygiaverčius keitimus. Jei nebus daug traumų nematau, kodėl negalėtume.

      • s 2016, vasario 6 | 23:45 Atsakyti

        Būtent sutinku su griezhtu, jau ne pirmą kartą Jonas sako, kad reikia palaukti ir neskelbti to, kad auksas yra įmanomas, bet aš sakau, kad reikia nusiteikti ir pagaliau patikėti savo komanda, kad ji gali, nes bent iš tokio vaizdo, kuris dabar susidarė, jie pradėjo vėliausiai treniruotis, dar jų laukia Kipras, ir dar čia jų negalutinė forma, tai aš manau, kad jau galima deklaruoti faktą, kad Žalgiris šiais metais aukso lengvai nepaims.

    • Meistras 2016, vasario 7 | 00:15 Atsakyti

      Uzteks kazko laukti… Jau nezinau kelintas sezonas, neskaitant kai kuriu permainu, itarpu…kai Suduva turi puikia sudeti (sudetis leidzianti kapotos nemaziau 2osios vietos, o ir cempionui patampyt nervus), ir vistiek laukia tik medalio…Galbut tai trenerio klaidos, kai su nieko neprastesne sudetim lieki 5, nors gali buti ir 2as. Dabar treneris pradirbo metus, gavo tikra pajegiu zaideju, vien pamatysit ko Jamakas vertas (sis zaidejas 1.5sezono atzaides rode auksta klase). Atsirades gynybos autoritetas (Algis, Svrliuga, Vaidas), centas bus totaliai musu su Jamaku, Pavlociumi. Vartininku pozcijose bedos neturesime bedu jokiu atveju…Sauguose, na nezinau, ar kazko dar betruktu… Vienintelis klausimas puolejo pos…Bet turint tokia ryskia komanda visose zonose, nemanau kad reiketu daug ko ieskot. Lygus kaip su lygiais galesime kaltis su Zalgiriu,visur kitur bus tikrai pranasumas.

    • griezhtas 2016, vasario 6 | 23:27 Atsakyti

      Tai jie ten nuolat keitė tuos žaidėjus, tai visokiom sudėtim spėjo pažaist, tikrai matėsi, kad Liepaja nori laimėt, ypač antro kėlinio pradžioje bandė perimti iniciatyvą, bet nesigavo, o po trijų golų iš pykčio pradėjo ir grubiai žaist. Nors šiaip susidarė vaizdas, kad ta Liepaja labiau mėgsta pulti nei gintis, bet kadangi vidurys visiškai priklausė Sūduvai, tai pulti Liepajai gavosi tik per kraštus

      • s 2016, vasario 6 | 23:46 Atsakyti

        Sūduva išleido Antanavičių, Laukžemį, paskiau Kardoką, galėjo dar daugiau būti negu 3:0 jei tik būtų treneris norėjęs, taip, kad ta Liepoja su savo eksperimentine sudėtimi gali tik užtilti, nes čempionai įrodo tiesą, o ne daro pasiteisinimus, kodėl pralaimėjo.

  12. Paulius 2016, vasario 7 | 09:17 Atsakyti

    Su visa derama pagarba, imti žaidėjų pozicijas iš transfermarkt ar kitų puslapių yra be galo netikslu. Visų pirma, lietuvos komandose žaidėjai dažnai žaidžia įvairiose pozicijose, pvz.: vidurio saugas kairiajame krašte ar krašto gynejas sauguose. Norėčiau pataisyti, jog Janušauskas 4 sezonus žaidė atraminiu saugu, taigi natūralu jog ši pozicija jam geriausia. Manau, jog šį sezoną Veselinovičius galės rinktis tarp jo, serbo ir Šoblinsko. Bet kokiu atveju, laukia gan įdomus sezonas :)

  13. M 2016, vasario 7 | 09:29 Atsakyti

    Matot, komanda tiki kiekvienas tikras fanas. Spėju net ir didžiausi Utenio ar Lietavos fanai (jei tokių yra) kažkur giliai smegenyse turi tikėjimą, kad komanda laimės auksą. Bet fanas, kad ir koks irracionalus padaras bebūtų, kartais sugeba ir racionaliai pamąstyti (nors turbūt ne kiekvienas). Ką galima pasakyti po dviejų draugiškų rungtynių? Absoliučiai nieko. Jei Žalgiris pradėtų prognozuoti pagal draugiškų rungtynių pasirodymą, turbūt daugiau 3 vietos nesitikėtų, o Atlantas beveik kabintųsi auksą, vertindami tai, su kokiais varžovais žaidžiama (tikrai ne su liepojom ar „komandom iš Kauno“) ir kokie rezultatai pasiekiami. Gal pirmą ratą įveikus galėsime išvadas daryti tiek apie komandos, tiek apie atskirų žaidėjų galimybes, bet dabar mes pamatėme vos dvi draugiškas rungtynes, iš kurių vienos net nebuvo itin geros. Reiškia, žmonės vos iš vienų neblogų rungtynių prieš velnias žino kokio lygio komandą daro gana tvirtas išvadas apie kovą dėl aukso, o tai yra turbūt tiek pat patikima, kaip būrimas iš kavos tirščių.

  14. nmr 2016, vasario 7 | 12:17 Atsakyti

    Aš irgi palaikau Jono poziciją, kad pirmiausia reikia bent esminius darbus pasidaryt. Pernai sezono pabaigoj iš esmės buvo konkretus darbas – paturėt „Atlantą“ paskutinėse rungtynėse ir pasiimt savo medalį, užduotis, kuri buvo daugiau nei įgyvendinama, juk jiems tą sezoną nebuvom pralaimėję. Kas ką paturėjo puikiai prisimenam. Ar pritrūko sėklidžių, ar ko, nežinau, bet atomazga buvo labai „sūduviška“.
    Aišku nauja komanda, nauji tikslai, bet bent su „Trakais“ ir „Žalgiriu“ reikia po sykį sužaist. Ar garsus šaukimas padeda irgi nežinau – pvz. „Leicester“ be jokių garsiai išsakytų ambicijų dabar Anglijoj ramiai pirmoj vietoj sėdi.

  15. Diviriks 2016, vasario 7 | 12:49 Atsakyti

    O man džiugu skaityti tokius teigiamus komentarus :) Mes jau n metų tik laukiam: 1 rato pabaigos, kol sužais su Žalgiriu ir t.t. Ir gerai, jog sirgaliai be užuolankų pasako, ko šiais metais tikisi. Juk turime sustiprėjusią komandą, buvo atsisakyta futbolininkų, su kuriais stabiliai buvome už trejetuko ribų, – kodėl gi netikėti?

    Nežinau, kokie tikslai deklaruojami komandos viduje, bet, chebra, esat šaunuoliai, jog iškeliate ambicijas. Nėra ko nusileisti kitų komandų sirgaliams.

  16. Fa 2016, vasario 7 | 14:05 Atsakyti

    Kalbant apie ta pirma vieta tai galiu pasakyt kas liečia žalgiri tai jeigu pasims kazakai Freidgeima ir Kukli tai zalgiris tikrai nebus toks koks buvo anais metais ir bus įveikiamas ,nors čia tik garsus pamastymai

    • Anonimas 2016, vasario 7 | 15:59 Atsakyti

      matosi kaip dirba, islekia visad po 1o etapo nusipirke „geriausius“ lietuvius. pries tai jau nusipirko zalgiris pakankamai titulu, gali ir ramiai dabar kamputy patupet

    • griezhtas 2016, vasario 7 | 17:51 Atsakyti

      😀 šposininkas, ypač pernai pasistengė, prieš taures paleido Wilką, pasistiprinimui prisipirko žaidėjų kurie per savaitė tik išderino žalgirio žaidimą (dalis iš jų išvis nieko A lygoje nebuvo pajėgus sustiprinti). Labai kryptingas darbas 😀

  17. M 2016, vasario 7 | 14:43 Atsakyti

    Žalgirio didžiausias praradimas, ko gero, tėra Švrljuga ir Šernas. Dėšiniam gynybos krašte Andro pakaitalas bent kol kas nėra surastas, o Vaitkūnas kažin, ar yra lygiavertė pamaina. Į Šerno vietą pakviesti puolėjai – katės maiše. Stankevičiaus lygis išvis neaiškus, kadangi jį yra tekę matyti žaidžiantį tik rinktinėse, kur jis jokių stebuklų nerodė, bet, savaime suprantama, Lietuvos bet kurioje rinktinėje sužibėti puolėjui įmanoma tik teoriškai. Bosnis irgi ne itin aiškus (statistika tikrai neįspūdinga, o priklausymas Celticui neturi reikšmės, kaip Stankevičiaus priklausymas Leicesteriui), o ir draugiškose kol kas nieko labai apčiuopiamo nenuveikė.
    Kuklys, manau, neblogas žaidėjas, bet už jį ne ką prastesnių (jei ne geresnių) Žalgiris turi per akis. Apskritai aikštės viduriu vargu, ar kas nors jiems galėtų A lygoj prilygti. Kalbant apie Freidgeimą – manau, kad jis ir taip buvo gana vidutiniškas gynėjas A lygoj, tad netektis šiuo atveju neturėtų būti didelė, ypač jei naujokas iš Senegalo rodys, kad ne be reikalo Belgrado Red Stare žaidė. Plius, Žalgiris turi tikrai neblogo jaunimo, priešingai nei mes, tad rezervų jiems tikrai užteks.
    Išvada – Žalgiris gali būti šiek tiek silpnesnis, nei buvo pernai, bet vis dar mums sunkiai įkandamas, nebent patys būsime keliom galvom geresni, nei buvom praeitą sezoną.

  18. Varvalas 2016, vasario 7 | 15:00 Atsakyti

    Suprantu, kad aukso medaliai jau laimėti :) Kadangi jų atsiėmimo reikės dar laukti iki gruodžio, tai gal nuo taurės reiktų pradėti?

    • griezhtas 2016, vasario 7 | 17:39 Atsakyti

      O taure ar apsimoka laimėt? Nes lygtais laimėjus taure UEFA taurėjė tektų pradėti nuo antro etapo gaunant iškart stipresnius priešininkus. O jei iškrenta stumbras ir taurę laimi ne sūduva, tada sūduva UEFA pradėtų nuo pirmo etapo, o ten paprastai gauni priešininkus, kuriuos lengvai įmanoma praeiti. O uefa pinigai pareina už varžybų skaičių. Ar ne tep yra?

  19. Meistras 2016, vasario 7 | 16:01 Atsakyti

    Vienas is esminiu dalyku tai pasitikejimas ir nugaletoju mentaliteto kelimas. Turint gera komanda, iskart turi but priemestas savas zaidimas, ir neleidziama net pagalvoti priesininkui apie pasispardyma. Suduvai to labiausiai ir palinkeciau, buti piktiems kiekvienose varzybose, visai nesvarbu su kuo zaidi ar tai Jonava ar Vilniaus Zalgiriu

  20. Marijus 2016, vasario 7 | 16:16 Atsakyti

    Panašu, kad šįmet turėsim tris čempionus – Sūduvą, Trakus ir Atlantą. Kadangi visi verti, teks pagaminti ir išdalinti tris aukso medalių komplektus :)

  21. Anonimas 2016, vasario 8 | 08:46 Atsakyti

    Vyksta didelis svaigimas kol kas tuščioje vietoje.Tai kenkia komandos įvaizdžiui,žaidėjų psichologijai ir patys atrode juokingi.

  22. Linskis 2016, vasario 8 | 09:14 Atsakyti

    Ką galiu pasakyti apie latvių čempionus. Buvau visose Žalgirio mačuose prieš latvius. Tai va nustebino dvi komandos – Liepaja ir Jelgava. Liepaja, tai tokiu prastu žaidimu, kad nesupratau kaip jie ten tapo čempionais, nors gal jiems daug fizikos užduota ir vos judėjo, na ir iš esmės nieko neparodė, pavaikščiojo po aikštę, paspardė kamuolį be minties ir viskas. Na o Jelgava kai tik išėjo į aikštę iš karto pasimatė, kad žaidėjai puikiai užjudėjo, davė aukštą presingą ir nemažino apsukų. Pagal matytą vaizdelį aikštėje sureitinguočiau latvius taip – 1. Jelgava, 2-3 Jūrmala ir Liepaja, 4. Metta.

  23. Jonas | SDV 2016, vasario 8 | 09:31 Atsakyti

    Na ir nieko nuostabaus. Juk daryti toli siekiančias išvadas po kelių draugiškų rungtynių – labai drąsus užsiėmimas. Juolab, kad šio regiono futbolas – velniškai nestabilus, todėl praeito sezono lyderis nebūtinai toks yra ir šiemet (Kruojos atvejis – puikus pavyzdys). Jei jau taip – tuomet Atlantas apskritai geriausiai varo. Lošia su kietesnėm komandoms ir nė karto beviltiškai nepralaimėjo. Žodžiu, kad ir kaip sunku laukti čempionato pradžios bebūtų, kantrybės turėti verta.

  24. Jonas | SDV 2016, vasario 9 | 18:06 Atsakyti

    aha, aš tai toje Šilo sudėtyje suskaičiavau 10 žmonių, kurie kažkada buvo Sūduvos nariais:) O apie Ugge gal kokių konkretesnių žinių yra?

  25. Algirdas 2016, vasario 10 | 12:04 Atsakyti

    02.09 Marijampolės TV žiniose Veselinovičius sakė, kad Sūduvą turėtų papildyti dar vienas žaidėjas, kuris „turėtų labai patikti komandos gerbėjams“. Tik nenorėjo atskleisti kas toks, kol nepasirašyta sutartis. Įdomu kas jis?

    • griezhtas 2016, vasario 10 | 13:13 Atsakyti

      Net galvoju kas iš realių variantų galėtų mane nudžiugint… iš puolėjų gal Rimkevičius (vistik tai truputį kito stiliaus nei Radzinevičius žaidėjas) iš gynejų tai nudžiugintų, kad ir tas pats Ugge, net nežinau ar toks Žaliūkas nudžiugintų labiau nei Ugge

    • Diviriks 2016, vasario 10 | 16:43 Atsakyti

      Ateis vidurio gynėjas, ko ir labiausiai mums reikia. Pavardės nežinau.

      Leimonas būtų geras pasirinkimas, nes gali tiek gynybos centre, tiek atraminiu saugu žaisti – pozicijose, kurios pas mus lyg ir silpniausios. Bet jis 1 Lenkijos lygoje praėjusiais metais gana stabiliai rungtyniavo už Katovicus, todėl nemanau, jog grįš namolio. Nebent mes kažko nežinome, o visagalis internetas dar tyli.

      Greitai sužinosi, spėju.

  26. s 2016, vasario 10 | 16:07 Atsakyti

    Žaliukas visai gal nieko būtų su patirtimi, plius Sūduva atrodo, jog šiais metais bando sulietuvitinti gynėjų grandį, kad nebūtų nesklandųmų ir manau tai būtų realiausias variantas, nes sakė, kad dar gynėjo reikia, o šiaip neprošal būtų popuolėjas normalesnis arba puolėjas, kuris galėtų leisti Tomui atsipūsti kartas nuo karto, nes visgi negeležinis jis jei trauma nutiktų kokia tada nežinau ką darytume, Laukžemis tikrai ne lygiavertė pamaina.

  27. Jonas | SDV 2016, vasario 10 | 16:17 Atsakyti

    Jo, rytoj, berods, ir LFF taurės pusfinalio poras spėlios. O kas liečia dėl rungtynių laiko, apie tai gan konkrečiai kažkada Šemberas pakalbėjo. Kadangi, panašu, jog rungtynių darbo dienomis ir darbo valandomis klausimą sprendžia televizija su kuria A lyga planuoja dirbt, o ne kokie nors ten tyrimai ar rūpestis žiūrovais, tai, tikėtina, būtent tokiu metu tos rungtynės ir vyks.

    http://www.futbolas.lt/lt/naujiena/dsemberas-bdquomes-ne-stebukladariai-visko-labai-greitai-nepakeisimeldquo

    Belieka svarstyti, kas čia geriau lietuviškam futbolui iš tolimos perspektyvos žvelgiant – „gerbėjas prie televizoriaus“ ar vis tik gerbėjas, kuris ateina į stadioną. Turint omeny, kad lietuviškos transliacijos kokybe beviltiškai nusileidžia tam, kad gali kanalą perjungęs pažiūrėt, manau, kad nėra jokios prasmės ar vilties tikėtis, kad sandėriai su televizijomis gali turėti kokios nors įtakos lietuviško futbolo populiarumui Lietuvoje.

  28. Anonimas 2016, vasario 10 | 19:54 Atsakyti

    Kaip jum Eimanto Valaičio kandidatūra ? į ta“nauja ir fanus pradžiuginantį žaidėja“ Vidurio gynėjas ko mum ir reikia su patirtim ir žaidęs sūduvoj.

  29. M 2016, vasario 10 | 21:48 Atsakyti

    Mane nudžiugintų koks nors Nemanja Vidičius. Kaip tik karjerą baigė, gal prikalbintume dar laisvalaikiui pažaisti mėgėjų lygyje. Arba Aršavinas, irgi be kontrakto sėdi. O jei rimtai, tai labai abejotina, ar yra kokia nors nauda iš tokių spėlionių, ateis laikas ir pamatysim, kas tai per žaidėjas.

  30. Meistras 2016, vasario 11 | 15:52 Atsakyti

    Tai dabar jeigu Zalgiris apsizais Stumbra, mes patenkam i Europos atrankas?
    Siaip visai geri burtai, pasitikrinimui su Trakais.

  31. Laurenz 2016, vasario 11 | 17:06 Atsakyti

    Jeigu nesuklydau, tai taip atrodys pirmas ratas
    1 Jonavos „Lietava“ – Marijampolės „Sūduva“
    2 Marijampolės „Sūduva“ – Klaipėdos „Atlantas“
    3 Vilniaus „Žalgiris“ – Marijampolės „Sūduva“
    4 Marijampolės „Sūduva“ – Trakų „Trakai“
    5 Kauno „Stumbras“ – Marijampolės „Sūduva“
    6 „Kauno Žalgiris“ – Marijampolės „Sūduva“
    7 Marijampolės „Sūduva“ – Utenos „Utenis“

  32. Diviriks 2016, vasario 12 | 15:35 Atsakyti

    Buvo vienas, bet į Kazachstaną su tralais išvežė. Dabar lyg ir yra B variantas, peržiūroj, spėju, rytoj pamatysim :)

  33. s 2016, vasario 12 | 18:33 Atsakyti

    Mano svajonė būtų jei paimtų iš trakų mamajevą arba valskį, įsivaizduokite valskio/mamajevo duetą su radzinevičiumi, pastarieji du geriausi lygos žaidėjai pagal perdavimus ir įvarčius, tik įsivaizduokite kas būtų varžvoams.

    • griezhtas 2016, vasario 12 | 18:46 Atsakyti

      Gal tu pernai nematei Valskio Trakuose žaidžiančio, kad taip svaigsti? Broko anas vienas daro daugiau, nei visa dabartinė sūduva

  34. savekas 2016, vasario 13 | 17:17 Atsakyti

    trumpai :Gaurilovas lose bet per skystas toks pasirode jis tam vidury reik gero da vieno butinai puolejo ir gynejo nes Isoda tai nesusipratimas dar pradejo jam duot baudos smugius must taj pasirode tai net nejuokingai,o radzej vienam sunku kiek senuka galima kankyt,but gerai koks mikuckis ir kolonas ,o seip varzybos kaip varzybos nepersistenge vyrai kaip sake slava kad pervarge tai ir matesi konkreciai,geriauses vaizdas tai Matuzo tris atremti pagret matyt kad sales varatarius,o seip laukim sezono nusimato daug smagumo symet 😉

  35. s 2016, vasario 13 | 17:43 Atsakyti

    Jo aš manau, kad reikėtų išlaikyti lietuviškajį vidurio gynėjų duetą, Isodą dar tam nepribrendo, geras žaidėjas ant keitimo ar šiaip, bet startinėje šiek tiek per prastas, jei norime grumtis su Žalgiriu, trakais. Iki pilnos laimės trūktų tikrojo atraminio saugo (kaip Kendyšo stiliaus), kuris žino kaip daryti protingas pražngas, kadangi Sūduvoje niekad tokio žmogaus nėra buvę, kurie žino kaip prasižengti ir kontroliuoti vidurį, Jamakas su Pavlovičium labiau puolime akcentuoti, o Chvedukas pernelyg smulkaus sudėjimo, taip pat dar reikėtų puolėjo su patirtimi, kad Radzinevičių pakeistų, manau, kad pagerėtų ir Radzės žaidimas ir Sūduvos, nes sezoną visą atlakstyti jam sunku tikrai turi būti, Laukžemis dar silpno lygio tiesiog nepritampa prie Sūduvos, reikėtų kokio Rimkevičiaus arba panašaus stiliaus žmogaus, kuris moka realizuoti šansus kaip radzinevičius, o kaip jum Pavlovičius atrodo? Per kelias draugiškas rungtynes jau du įvarčiai, manyčiau visai neblogai?

  36. s 2016, vasario 13 | 17:46 Atsakyti

    Plius manau, kad Šoblinskas ne kaip žaidžia ir vertėtų jį Sūduvai parduoti arba atsisakyti, nes tada galėtų nusipirkti tikrą atraminį saugą, kurio tikslas yra vidurio kontrolė ir griovimas, nes Šoblinskas toks pusiau puolime pusiau gynyboje kartais įvarti įmuša, o dabar kaip turime du aukšto lygio vidurio saugus pavlovičių ir jamaką reikia gero atraminio, taip ir gynybą sustiprintų Sūduvos, nes pvz, jei varžovui būtų sunku praeiti pro mūsų vidurį, o dar paskiau gynyba, tai tikrai apsigintume be problemų. Plius kaip Sūduva žaidžia galite gal pakomentuoti? Ar vis dar kaip ir praeitame sezone tik per kraštus eina ar jau ir įvairėja puolimas? Kaip kontraatakos? Man visai patiktų Gvildys kaip asistentas, įneštų vėl tą greitį sūduvoje ir kontraatakas kartu su veselinovič labai manau tiktų vienas kitą papildytų, bet yra kaip yra.

  37. s 2016, vasario 13 | 17:47 Atsakyti

    O žaidimas prastas dėl daugelio priežasčių, vėlyvai pradėjo treniruotis, kaip jau kiti treniruojasi 2 savaites, sūduva vos pradėjo, plius treniruotės matosi, kad fiziškai paruošti ketina Sūduvą taktikinių treniruočių beveik nedaro, kaip sakė Kipre labiau koncentruosis į taktiką, tai manau po Kipro bus galima spręsti ar sūduvos žaidimas geras ar blogas, bet manau su tokia sudėtimi minimum bronzą laimėsim.

  38. griezhtas 2016, vasario 13 | 19:24 Atsakyti

    Dėl šiandien dienos varžybų, tai Venspilis rimčiausia komanda iš visų šiemet buvusių priešininkų, žaidė anie stilium priminenančiu Atlantą, kietai gindamiesi, neduodantys visiškai erdvės žaidimui, nevengiantys baudų. Aišku ir ruošėsi šioms varžyboms rimtai, nes praeitose buvo atsiuntę savo trenerius analizuot sūduvą.

    Kas iš sūduvos patiko, kad treneriai nepasidavė ambicijoms ir šitas varžybas naudojo kaip treniruotes. Patiko, kad treneris iš Isodos daro vyrą (įvarinėja daugiau pasitikėjimo savim), liepė ir baudinį pramušt ir antrą kėlinį gynybą organizuot, kas jam visai neblogai sekėsi. Leidžia tobulėt Antanavičiui, su kiekvienom varžybomis jis daro vis mažiau klaidų ir vis drąsesnis, aišku masės trūkumas daro savo. Pavlovičius ir toliau super. Janušauskas lyginant su praeitom varžybom irgi patobulėjas. Dar patiko, kad buvo keletas greitų kontrų.

    Dėl Gaurilovo, tai kažkaip neįtikino, žaidė, kaip ir normaliai, bet pradžioje darė nervų sąlygotų kvailų klaidų, o vidurio gynėjas turi mokėt tvarkytis su nervais, ypač kai mūsų planuose auksas.

    Dėl komplektacijos tai taip, vis dar reikia antro atraminio/vidurio gynėjo, nes antram kėlinyje kai pasodino Šoblinską, centre nebuvo žaidėjų einančių į dvikovą ir bandančių centre periimti kamuolį. Plius antro atraminio reikėtų šalia Šoblinsko žaidžiant su kokiu stipresniu priešininku.

    Dar problema yra ir su krašto saugo pozicija, jei Kecapą gali keisti Baranoviskis arba atvirkščiai, tai Veliulo pakeisti nėra kam, Laukžemis tikrai krašte neužgros, nes yra per lėtas.

    Ir aišku puolėjo pozicija. Radzinevičių nėra kas pakeistų, kad ir 50 proc. jo efektyvumo, o jis jau nebe jauniklis, nors statistiškai spėju būtų prie daugiausiai nubėgančių sūduvos žaidėjų.

  39. Dilys 2016, vasario 14 | 00:54 Atsakyti

    Niekaip nesuprantu kodel draugiskose rungtynese Radzoneviciu laiko iki galo, is vidurio puolejo Laukzemio daro krasto sauga, Kardokas irgi ne sau budingoj pozicijoj. Isoda snd visas rungtynes pjove gryba. Jam dar pirmoj lygoj butu gerai pazaisti..

  40. Meistras 2016, vasario 14 | 02:50 Atsakyti

    As nezinau, to Gaurilovo nelabai ir reikejo, nebent gavo papigiai, tada suprantama. Siaip su Jamaku ir Pavloviciumi labai gerai viskas isrodys organizuojant atakas, ypac kai Suduva jau ir praeitam sezone, parodydavo kas valdys kamuoli…tai dabar belieka ji produktyviai valdyt, ir su siais zaidejais panasu kad taip ir bus. Soblinskas gali kietai pakovot aplink centra, dar ir chvedukas ten turetu pasimalt, na o krastuose bus rimti gynejai, manyciau viskas labai neblogai. Vieninteles pagalbos tai reikia Radzineviciui, visa komandos komplektacija tikrai atrodo geriau nei gerai.

  41. Netralus 2016, vasario 14 | 16:07 Atsakyti

    Mano akimis visom grandys kaip ir užpildytos tik vienintelis galvos skausmas vidurio gynėjas ,kuris būtų viduryje su Jankausku,nes Isoda prizinei ar net pirmai vietai per jaunas ir per lėtas ,o Gaurilovas išvis man asmeniškai nepanašus į vidurio gynėją jis jei neklystu tai Trakuose žaidė kairiam gynybos krašte. Dabar būtų labai gerai Ugge ,nes jis būdavo užtikrintas ir kaip vidurio gynėjas greitas.Jankausko ir Ugges tendemas būtų labai geras mano nuomone ,bet yra kaip yra praradom jį tai praradom reiki dabar gynėjo maždaug 25 metų ir greito,kuris palakstytų greičiau už Jankauską.. Jei antro gynėjo normalaus nebus ir pasiliks Gaurilovą bus problemų..

  42. Antonimas 2016, vasario 17 | 16:30 Atsakyti

    Pirmos rungtynes, kurios vyks namuose:

    II (2) Turas
    5 Kovo mėn. 9 d. (trečiadienis) 18:10 Marijampolės „Sūduva“ Klaipėdos „Atlantas“

  43. s 2016, vasario 17 | 19:11 Atsakyti

    Reikia Sūduvai taktiką būtų pasiruošus prieš tokias komandas kaip Utenis arba Atlantas, Utenis užsidaro savo aikštėje, autobusą stato, o Atlantas aukštais žaidžia ir daug vyriškos kovos būna, va pvz. kiek girdėjau su ventspiliu žaidė tai tik lygiosiomis 2:2 kadangi panašų stiliu propaguoja kaip atlantas, bet stipriai silpnesnė komanda negu liepaja.

  44. s 2016, vasario 18 | 18:57 Atsakyti

    Sūduva vos 0:1 pralaimėjo prieš biudžetą komandos 7 mln su viršum, manyčiau rimtas pareiškimas, kad Sūduva pajėgi bus šiais metais :) Ir vos tiktai pradėjo stovyklą užsienį.

  45. Butkevic 2016, vasario 19 | 00:28 Atsakyti

    Aha viskas aisku su ta Suduva,toks pat lygis kaip ir kasmet ,siemet silpnoji grandis treneris,bet is tokio gana mazo miesto manau neverta reikalaut auksciau 3 vietos.

    • s 2016, vasario 19 | 00:40 Atsakyti

      debile, tu zinai koks ukrainos lygis? Durnas tu gal, shaktar donetsko komanda ten zaidzia, kuri iseina i cempionu lygos astunfinalius, durnas tu gal? Tas budzetas komandos su kuria suduva zaide tai lygus suduvos+zalgirio biudzetui. pusproti tu

  46. Juozas 2016, vasario 19 | 16:08 Atsakyti

    Na tokių komentatorių kaip „s“ čia tikrai nereikia, bet tas pats „Butkevic“ atėjo taip sakant „palot“, tai tegul reiškia savo „nuomonę“ futbolo portaluose, o ne mūsų (tikiuosi puslapio autorius nesupyks už tokį pasakymą) puslapyje, ir tikėdamasis teigiamos reakcijos į žeminančius mūsų komandą komentarus…

  47. Audrius 2016, vasario 20 | 20:57 Atsakyti

    Mylima komanda- kaip mylima žmona. Tu pyksti, bariesi, bet niekada meilė nedigs… 15 minučių po teisėjo finalinio švilpuko tu atleidi visas nuodėmes ir klaidas, mintyse padėkodamas už tau suteiktas emocijas. Mėgaujuosi kiekviena Sūduvos žaidimo minute, kiekviena Jono parašyta eilute ir šio forumo postu… Tad prašau visų šiknių, kurie nori tik lieti pagiežą, neskaitykite nei šio blogo, nei komenarų. Ačiū. P.S. šis komentaras taip pat ne į temą.

  48. Anonimas 2016, vasario 25 | 17:53 Atsakyti

    Del vartininku visiskai nesamones cia parasytos:
    1. Kardumas pagrindinis vartininkas bus cia faktas, bet del vienos priesties. TAUTYBE. Jei ne Kardum kroatijos pasas tai tikrai nebutu jis pagrindinis si sezona, taip zaide gerose komandose, bet kaip treniruotese atrodo tai Popiera nelabai nusileidzia.
    2. Matuzas daug geresnis ir cia ne tik mano nuomone ir jei treneris ziuretu i darba treniruotese o ne pilietube tai aiskus pirmas vartininkas butu Matuzas. Net pasiruosimo metu yra sodinamas kur aiskiai matosi. Marijampolej 3 draugiskas varzybas Suduva zaide ir Matuzas visose pasirode nuo 65min. kada manau per pasiruosima but teisinga tokiems vartininkams ir po kelini. Plius popiera tai po 30min visiems 3 vartininkams but teisinga, o dabar Suduva turkijoj vel suzaide 3 rungtynes ir visose zaide tik Kardum. Manau nereik nei sakyt koks jausmas kada viska atiduodi treniruotese o NET PER DRAUGISKAS TAVES NELEIDZIA 😀
    3. Del Popieros tai sutinku malonu matyt vietiniu kuo daugiau bet bent jau Popiera tikrai stipriai atsilieka nuo to A lygos lygio ir siaip mano akim jis ir nelabai pasieks ji.
    Aciu

Komentuoti: d Atšaukti atsakymą