FK Sūduva

33: LIETAVA 3:2 SŪDUVA

Formalumas buvo atliktas – sužaistas paskutinis A lygos turas, kuris jau niekam nieko nelėmė. Visos komandos puikiai žinojo savo vietas, tad pamatėme trejas draugiškas rungtynes.

Nieko nuostabaus, kad “Sūduva” aikštėn ėjo atjaunintos ir palengvintos sudėties. Startinėje sudėtyje nebuvo Kardumo, Radzinevičiaus, Leimono, Slavicko. Rungtynes pradėti progą gavo Matuzas, Judickas, Antanavičius ir Eligijus Jankauskas, kuriam eiti po keitimo taip pat labiau įprasta.

Stebėtis nederėtų ir tuo, kad rungtynės buvo gerokai atpalaiduotos. Energijos rungtynėms nepridėjo nei tai, kad rezultatas buvo visiškai nesvarbus, nei lietus ar klampi žolė, ant kurios buvo žaidžiama.

 

FK Sūduva

 

Aišku, “Lietava” į priekį veržėsi labiau – vis tik komanda žaidė namuose, nors, žvelgiant į tribūnas, buvo akivaizdu, kad ypatingo susidomėjimo Jonavoje šis renginys nesukėlė.

“Sūduva” gi žaidė bangomis. Didžiąją rungtynių dalį – atsipalaidavusi ir nepersistengdama. Tuo tarpu karts nuo karto, ypač po to, kai praleisdavo įvarčius, spustelėdavo ir labai jau lengvai įveikdavo visus “Lietavos” gynybinius “bastionus”.

Keli staigūs perdavimai – ir jau kuris nors “Sūduvos” žaidėjas (dažniausiai – Pavlovičius) – prieš save mato tik “Lietavos” vartininką. Kvedaras didesnę rungtynių dalį ir buvo pagrindinis “Lietavos” gynybos argumentas.

Rungtynių eigą diktavo “Lietava” – spausdama, skubėdama priekin ir retkarčiais surengdama visai neblogas kontratakas.

Tiesą pasakius, buvo gan keista matyti “Sūduvą”, kuri energija priešininkui nusileidžia – pastaruoju metu būtent šiuo aspektu “Sūduva” prilygdavo bet kuriam A lygos priešininkui. Tobulas šio atsipalaidavimo pavyzdys – trečiasis “Lietavos” įvartis. Tą kartą bent keli “Sūduvos” žaidėjai bent kelis kartus prarado kamuolį tik dėl to, kad priešininkas į situacijas ėjo pikčiau ir energingiau.

Aišku, pykti ant “Sūduvos” žaidėjų nėra jokios prasmės ar reikalo. Kuriam galui plėšytis kažkokioje Jonavoje, kai visi sezono darbai jau nudirbti?

Minusą “Sūduvos” gretose galima dėti nebent jaunimui – juk tai buvo vieninteliai žmonės, kuriems derėjo plėšytis maksimaliai ir rodyti treneriui, kad nusipelnė daugiau laiko, nei šiemet gavo.

Judickas su Antanavičiumi, medalius gavę avansu, buvo akivaizdžiai silpniausios komandos grandys. Jaunimas nuolat klydo, vėlavo ir, jei neklystu, uždirbo “Lietavai” pendelį situacijoje, kuri nebuvo ypatingai grėsminga. O va Isoda, sakyčiau, parodė tokį žaidimą, kurio kartais pritrūkdavo ankstesnėse rungtynėse.

 

Tomas Radzinevičius

 

“Sūduva” padoriau žaisti ėmė tik kokią 75-ą minutę, kai minėto jaunimo aikštėje nebeliko, o į žaidimą buvo įmesti Janušauskas ir Radzinevičius. Gal ir pyktelėjo “Sūduvos” žaidėjai už tuos tris įvarčius, tačiau gelbėti rungtynes jau buvo vėloka.

Prasta aikštė ir toliau trukdė žaisti tiksliai, kas leido “Lietavai” ir toliau surengti po neblogą kontrataką kas pora minučių. Toliau puikiai žaidė ir Kvedaras, sėkmingai išspręsdamas visus “Sūduvos” žaidėjų smūgius iš artimų distancijų.

Tačiau, kai kamuolį gavo Radzinevičius ir Kvedaras jau nieko padaryti nebegalėjo. Tomas Radzinevičius įmušė 19 įvartį šį sezoną (14-as A lygoje) ir trečią sezoną iš eilės tapo rezultatyviausiu “Sūduvos” žaidėju.

Labiau norėtųsi pažymėti įspūdingą Veliulio įvartį. Gaila, kad Ernestas tokių smūgių per sezoną atlieka mažokai ir tik retkarčiais visiems parodo, kad turi labai smagią “tolimą” koją.

Štai ir viskas.

Rungtynės ir sezonas baigėsi “Sūduvos Sakalų” paleistais dūmais

Puikus sezonas. Bus smagu jį apibendrinti.

Tuomet – nekantraudami lauksime naujienų apie kito sezono sudėtį. Šį kartą gali būti rimtesnių naujienų, o šios, be abejo, priklausys nuo to, ar pavyks rankomis sukirsti su Čeburinu, kuris per pora mėnesių sugebėjo komandai įkvėpti pasitikėjimo.

Taip pat primenu, kad liko dar vienas ritualas – išrinkti geriausią “Sūduvos” žaidėją. Rinkimai jau vyksta, visą informaciją rasite štai čia.

Tags Lietava

Pasidalink su draugais:

510 koment.

Komentuok!
  1. Jonas | SDV 2016, lapkričio 26 | 18:22 Atsakyti

    Nagi tikrai geras reportažiukas iš Marijampolės. Pakalbėjo ir Prezidentas, ir Čeburinas, ir Radzinevičius. Prezidentas ir patvirtino, kad kitais metais Čeburinas „Sūduvoje“ lieka. Aišku, tie priešsezoniniai „tikslai“ pakovoti dėl aukso, dėl kurių Prezidentas šį sezoną vertina tik „gerai“, ir toliau teberodo, kad tikrovė Marijampolėje yra vertinama labai specifiškai.

  2. Jonas | SDV 2016, lapkričio 27 | 14:52 Atsakyti

    taurės klausimas iš esmės toks pats – finalas puikiai parodė, kad Sūduva šiemet nebuvo pasiruošusi tokiems iššūkiams ir tokio lygio pergalėms.

  3. Meistras 2016, lapkričio 28 | 01:06 Atsakyti

    Visumoj gavome, tai ko senai neturejome MEDALI. Pries tai likdavome skausmingoje 4toje vietoje. Suduva siemet sakykime uz tiesiogini oponenta del 3cios vietos buvo geresne, ir bent jau rezultatas tai tikrai rodo! O stai nuo Traku, sidabro medaliu, kiek atsilikome? Jeigu gerai imatau tai 9 taskais ir praloseme jiems 3 varzybas A lygoje, reiskias jie tuos 9 taskus susirinko is musu. Tiesiogiai mes is Atlanto tuos taskus susirinkome ir gavome medalius. Kaip vienas treneris pasake, svarbiausia kaip suzaidi varzybas pries tieisoginius oponentus. Kiek is Zalgirio tasku laimejome? Jei norisi kazka laimet reikia taikyt i auksciausias komandas pagal pajeguma. Siemet tiesiogini oponenta apzaideme, o jeigu norisi AUKSO ar LFF taures reikia galvoti kaip apzaizti Zalgiri, jeigu is Zalgirio kada nors pavyktu pasiimti 9 taskus per sezona, tikriausiai komanda butu pajegi lipti auksciau nei 3cia pakopa ir realiai galetu laimeti taure.

  4. Jonas | SDV 2016, lapkričio 29 | 16:36 Atsakyti

    Taškai sudėlioti. Tačiau, spėju dėl to, kad tekstas užsakytas, teiginiai yra labai jau aptakūs ir korektiški. Pvz., skandalų skyrelyje verta paminėti, kad į A lygą kitą sezoną atkeliauja klubas, kuris šiemet ko gero sugeneravo ryškiausių naujienų iš skyrelio „ar šios rungtynės nebuvo sutartos?“. Ir, jei neklystu, lygos vadai jo laukia ištiestom rankom. Nederėtų pamiršti ir „skandalingo“ Trakų pasirodymo Europoje (turint omeny, kad konkrečių įrodymų nebūdavo pateikiama ir ankstesniais metais, todėl „skandalingumo“ lygis visada buvo matuojamas viešų diskusijų įkrarščiu).

    Transliacijų apmokestinimas yra ne tai, kad minusas. Tai – konkretus kirtis sezono pradžioje nuolat skambėjusiam šūkiui „skaidrumas!!!“. Tai, kad lyga nieko taip ir nepasakė, ką galvoja apie tuos kelis tūkstančius susimokėjusių – yra visiška gėda. Nes kai kurie iš jų pinigus atidavė, tačiau gavo tik kokį trečdalį nusipirkto produkto. Štai tau ir visas skaidrumas. Ir jei kas nors panorėtų kreiptis į kokią nors vartotojų tarnybą, tai, tikėtina, portalui tektų ir tuos surinktus pinigus sugrąžinti

    Dėl to, kad rungtynės darbo dienomis yra „nei pliusas, nei minusas“ taip pat galima iki begalybės ginčyti. Galų gale, jei lankomumas drąstiškai sumažėjo (o tai yra teigiama), kokių nors pliusų čia įžvelgti sunku, juolab, kad čempionatas tapo įdomesnis, nei buvo pvz pernai. Tiesiog nebesinori šitos temos toliau vynioti, nes nuo to, ką sako rungtynių lankytojai vis viena niekas nepriklauso.

    Trumpai tarian:
    a) čempionatas tapo įdomesnis
    b) žiūrovų sumažėjo
    c) yaptingų skandalų nebuvo, tačiau apie tikrą skaidrumą kalbėti dar anksti
    d) lygos vadovų šnekos buvo grįstos pažadais, kurie dažniausiai nebūdavo įgyvendinami

    Tai čia pliusinis ar minusinis čempionatas?

    • Aurimas B. 2016, lapkričio 29 | 21:11 Atsakyti

      Su visa pagarba, Jonai, dėl „spėju, kad tekstas užsakytas“, nusipezėjote, kaip retai nusipezate. Ir jeigu atidžiau būtumėt pažiūrėjęs į pavadinimą, tai ten buvo surašyti „A lygos pliusai ir minusai“. Ne pirmos lygos, ne Europos lygos, o A lygos! Kalbant apie rungtynes darbo dienomis, galite turėti savo nuomonę ir ją dėstyti. Ką sėkmingai ir darote. Aš turiu nuomonę, kuri nebūtinai turi sutapti su jūsiške. Ar pasibaigus čempionatui, staiga jūsų nuomonė patapo vienintelė teisinga ir nenuginčijama?

      • griezhtas 2016, lapkričio 30 | 08:38 Atsakyti

        O nusipezėjimo meistras Budraitis išlindo. Jei trakai statė varžybose su estais, tai kas jiems maišė statyti a lygoje, greičiausiai ir statė, tik vengdami skandalų A lygos vadovybė nekėlė to į viršų, o Budraitis gaudamas savo eurus iš trakų lygiai taip pat nutyli.
        Dėl tvarkaraščio, jeigu apie darbo dienomis žaidimą 19:30 dar galima, bent teoriškai vertinti neutraliai, tai apie 18:30 jokio neutralumo negali būti, nes tai be jokių diskusijų visiškai šūdinas laikas. Budraičiui aišku būtų naudingiau, kad varžybos vyktų darbo diena 9 val. ryto, nes tada trakų žiūrovų skaičius supanašėtų su kitų komandų žiūrovų skaičiumi…

  5. Wayn 2016, lapkričio 29 | 18:16 Atsakyti

    Labai geras pasiekimas yra sportinio principo kylant – krintant tarp pirmų dviejų divizionų apibrėžimas. Tikiuosi, kad jo bus laikomasi ir ateityje.
    8 komandos lygoje nėra daug, tačiau jei jos visos išgyvena visą sezoną ir sugeba iškritusios į I lygą nesunykti (dėl to dar pažiūrėsim), tai stiprina ir I lygą. Esant aiškioms taisyklėms ką turi padaryti norint pakilti aukštyn, turėtų daugėti komandų, kurios kovoja dėl kelialapio į A lygą – stiprėja ir I lyga. Ilgainiui ir ten turėtų būti apibrėžiamas komandų skaičius. O kai bus aišku, kad komandos neužsilenkinėja iškritusios, kad čempionatai yra stabiliai organizuojami ir struktūruojami – galima būtų plėsti A lygos komandų skaičių. Tam reikia laiko. A lygos vadai sakė, kad tris metus nieko nekeis – pirmi jau praėjo. Jei laikysis savo žodžio – bus atsakyta į daug klausimų.
    Beje – būtų malonu, kad I lygą pervadintų B lyga. Kažkaip niekam tai neužkliūva – gal neaktualu?..

    O dėl žiūrovų stadione nereikia pergyvent. Chebra pabandė organizuot mačus darbo dienom – žiūrovų skaičius nepadidėjo. Duokit laiko – gal bus padarytos išvados ir priimami kitokie sprendimai.
    Tas pats ir su transliacijom. Pabandė apmokestinti – nesėkmingai (ir nekokybiškai) – ketinama grįžti į nemokamų transliacijų variantą.

    Aš sezoną vertinčiau teigiamai. Nors buvo ir prajobų, bet nėra ant ko statyt lietuviško čempionato organizaciją – reikia ieškot optimalių kelių ir geriausių variantų, todėl siūlau duoti laiko ir labai nelazdavot, o kai išeina apsilankyt stadione :)

  6. Jonas | SDV 2016, lapkričio 30 | 09:39 Atsakyti

    Sezoną ir aš vertinu teigiamai. Didžiausia to priežastis – aštuonios komandos ir nė vieno visiško lūzerio tarp jų. Faktas – daugiausiai išlaužt Lietuva šiuo metu kažin ar yra pajėgi. O va sportinis principas iš esmės ir priklauso nuo to pajėgumo – nes ankstesniais sezonais bet ką į lygą leisdavo, nes niekas ten žaisti nenorėjo.

    Deja, nepaisant gražių kostiumų ir jaunų veidų – didžiausia šių metų lygos bėda buvo komunikacija. Skambūs pažadai, kurie labai greitai būdavo pamirštami. Ir viešųjų ryšių katastrofos, kurias lygos bosai praleido sukišę galvas į smėlį – čia, aišku, turiu omeny tą futbolo.tv apmokestinimo istoriją. Vien už ją lygos vadų darbą galima vertinti neigiamai. Tiesą pasakius, šiuo atveju lygos bosai pasiekė kvedaro laikų „o man niekas nerūpi“ lygį.

    O kad Aurimas pyksta – nieko nuostabaus. Toks jau jo darbas. Man dėl to nei šilta, nei šalta. Galima tik pasidžiaugt, kad į lygos minusus Nikoličiaus neįrašė. Tai galim užrašyti vienu iš teksto pliusų.

    • Wayn 2016, lapkričio 30 | 12:49 Atsakyti

      Patikrinau kelis I lygos sezonus atgal ir pastebėjau, kad nugalėtojas dažniausiai pasinaudoja nuostatuose esančia teise kilti į viršų, taigi bent jau I lygos nugalėtojo už rankos į A lygą niekas neveda.

      2015 – Lietava
      2014 – Stumbras
      2013 – Klaipėdos Granitas
      2012 – Lietava (kilti atsisakė)
      2011 – REO
      2010 – FBK

      Įdomesnis yra kitas klausimas, į kurį turbūt atsakymo dar iki šiol nebuvo: kaip Lietuvos futbolo padangėje seksis klubui iškritusiam į I lygą. Jei A lygos komandų skaičius kurį laiką nesikeis ir principingai bus laikomasi kilimo – kritimo taisyklės, bus įdomu pažiūrėti kaip gyvuos iškritusios komandos. Jei gyvuos ir netgi kovos dėl grįžimo – puiku, reiškia, kad yra šioks toks stabilumas ir galbūt bus galima svarstyti apie A lygos didinimą.
      Šiaip ar taip iškristi iš A lygos iki šiol buvo, ko gero, neįmanoma.

      Beje, kalbant apie šio sezono iškritėlius, Kauno Žalgirį, reikia atkreipti dėmesį į tai, kad komanda juda. Laimis Bičkauskas pasikeitė pareigas komandoje, o žaidėjai dalyvauja užsienio komandų peržiūrose.

      Pagyvensim, pamatysim.

    • Aurimas B 2016, lapkričio 30 | 20:39 Atsakyti

      Jonai, nepykstu – tiesiog stebiuosi, kad tau protingam žmogui atrodo, kad kažkas tokio teksto prašo, kažkas jį užsako ar juo labiau moka pinigus. P.S.: Apie Nikoličių nei vieno teksto nebuvo turbūt pusę metų, tai jį prisiminti dabar irgi nelabai protinga.

      • Jonas | SDV 2016, gruodžio 1 | 09:10 Atsakyti

        Aurimai, tai aš ir neturėjau omeny, kad pinigus kas nors moka:) Tiesiog gyvenimas yra toks – mūsų čia yra tiek mažai, visi vieni kitus pažįsta, todėl neišvengiamai gaunasi taip kad tai turi įtakos nuomonėms ir tekstams. Tiesiog maniau, kad tekstas būtų kiek kitoks, jei jį būtum rašęs nepaprašytas, o pats panorėjęs. Tiesą pasakius, manau, kad ir aš lygiai taip pat rašyčiau – viena, kai tau pasiūlo organizatorius apie jį parašyt, antra – kai rašai neprašytas. Žodžiu, – taika ir draugystė:)

        • Aurimas B. 2016, gruodžio 1 | 12:51 Atsakyti

          Atvirai sakau, jokio prašymo nebuvo. Beje, f.lt šiuo metu dar vyksta apklausa, kaip žmonės vertina pasibaigusį sezoną? Ir jei pastebėjai, didesnė dalis jį vertina labiau teigiamai nei neigiamai. Gal man neįprasta, tačiau šiuo atveju patekau į daugumą 😉

  7. Kranglys 2016, lapkričio 30 | 12:22 Atsakyti

    Sezoną reikėtų vertinti pliuso ženklu vien dėl parduotų rungtynių problemos – jeigu anksčiau reguliariai tekdavo žiūrėti, tikėtina, cirko artistų pasirodymus, tai šiemet galėjome žiūrėti futbolą. Jau tai yra didelis laimėjimas, kurį galima tiesiogiai susieti su komandų skaičiaus mažinimu.

    Didžiausias fiasko tai transliacijos. Jeigu deklaruoji skaidrumą kaip vieną savo pagrindinių vertybių, tačiau spjauni visiems futbolo gerbėjams į veidą, neištęsi duotų pažadų, pasiemi pinigus, nepaaiškini ir neatsiprašai. Čia jau labai blogai. Įdomu ar niekas nesikreipė į vartotojų teisių tarnybą. Čia yra pasityčiojimas iš žmonių.

    Ne mažesnis fiasko yra ir alyga.lt svetainė. Ankstesnė buvo kur kas geresnė, o ši – tiesiog tragiška.

  8. Ponulis 2016, lapkričio 30 | 16:49 Atsakyti

    Sezonas praėjo su didesniu pliusu, nei minusu. Lažybos yra toks labai neapčiuopiamas dalykas, tad tai įtraukti į +/- yra be galo neprasminga.
    Didesnis feilas yra su transliacijom. Jau beveik buvau pasiruošęs susimokėti, bet vis atidėliojau, ir pasirodo, kad ne be reikalo.

  9. Jonas | SDV 2016, gruodžio 1 | 09:13 Atsakyti

    Lažybas verta traukt tik dėl to, kad jos turi didžiulės įtakos lietuviško futbolo reputacijai. Tereikia prisimint, kokios šnekos vyko po kai kurių ankstesnių sezonų rungtynių. Kad ir po Sūduvos legendinės pergalės prieš Kruoją. Tad esmė šiuo atveju ne tame, kad lažybos iš tikro vyko, ar kad kas nors buvo nubaustas, o tame, kad tokios rungtynės tapdavo lietuviško futbolo naujiena Nr. 1

  10. Favoritas 2016, gruodžio 1 | 15:15 Atsakyti

    Ko labiausiai reikia šiuo metu Alygai, tai stabilumas. Šiais metais tai pavyko išlaikyti t.y. visos komandos baigė sezoną ir nebuvo nei vienos „patrankų mėsos“. Va kaip bus kitais metais, pamatysim. Man nei Stumbras nei tuo labiau Šilas nekelia pasitikėjimo (Kazlų Rūdoj dar ir su stadionu neaišku kaip ir kas).

    Dėl transliacijų, man toks klausimas kyla.
    Klausykit, buvot kas užsipirkę tas transliacijas? Rimtai, niekas negrąžino pinigų ir net neatsiprašė? Sunku tuo patikėt, nes jei šito dalyko nevaldyti, tai praktiškai garantuoti skundai/teismai ir dar didesni skandalai. Viešai nieko negirdėjau, nei iš Alygos nei iš nukentėjusių žiūrovų tai gal tyliai bandė suvaldyt situaciją? O gal iš vis tų transliacijų niekas nepirko? =)

    Be to sakyčiau vienintelis variantas pritraukti lėšų iš žiūrovų už transliacijas būtų savanoriškas rėmimas. Gal kažkas panašaus kaip Laisvės TV padarė per patreon platformą. Aišku, vienas Tapinas turbūt populiaresnis už visą Lietuvos futbolą, bet kodėl gi nepabandžius. Pvz vienas doleris – gauni transliaciją, 5 doleriai – gauni transliaciją + bilietą į futbolo varžybas, 10 dolerių …. + mėgstamo klubo atributika. Dar galima pridėt bilietus į rinktinės varžybas ir pan.

    • Varvalas 2016, gruodžio 2 | 09:15 Atsakyti

      Aš esu tas, kuris sumokejo televizoriui fb (tuo oficialu keiksmažodžiu jis nėra nusipelnęs mano atskiros reklamos) 18 eurų. Tiesiog maniau, kad nebus laiko terliotis su tam tikrų transliacijų atskira prenumerata, tai užsisakiau visą paketą. Tokių „gudrių“ kaip aš yra nemažai, bet mes esame pavieniai klientai. Mūsų nejungia nei profsąjunga, nei partija, nei pinigų perteklius – tik futbolas. Todėl pavieniui bylinėtis būtų dar brangiau (jei ne pinigais, tai laiko ir nervų sąskaita). Todėl sveikinu visus čemberus, praradusius kokį tūkstantį ir vieną, kažkiek dar tikėjusį reikšmingomis permainomis Lietuvos futbolo valdyme. Paaukočiau dar 18 eurų, kad tas televizorius fb, nesugebantis atsiprašyti apgautųjų, visai užsirauktų.

    • Favoritas 2016, gruodžio 2 | 09:41 Atsakyti

      Nu blemba, čia riebiai!!! Naiviai tikėjausi, kad šitą krizę kaip nors, kad ir tyliai suvaldė.
      Dėl teismo tai žinau atvejų, kai advokatai iš sportinio intereso imasi bylos net ir dėl mažų sumų t.y. perperka skolą, ir po to patys ją išieško bei prisiteisia pinigų už teismo išlaidas ir savo darbo laiką. Tuo labiau, kad nukentėjusių ne vienas, per socialinius tinklus manau įmanoma nemažą dalį nukentėjusiųjų surinkt. Aišku čia reikia turėt pakankamai entuziazmo ir pykčio.

  11. Tbx 2016, gruodžio 1 | 15:57 Atsakyti

    tai tame A lygą ir mato problemą, kad beveik niekas nepirko. O jei ir pirko tai tikriausiai trumpalaikius paketus.
    Aš asmeniškai pirkau vieną kartą kai norėjau pažiūrėti Atlantas – HJK.

    Kodėl niekas nesiskundžia? todėl, kad kiekis mažas.
    o tokiem kaip aš arba Favorites neverta ir piktinitis, nes beveik nieko nepirkom.

    • s 2016, gruodžio 5 | 18:34 Atsakyti

      Labai logiskas ir geras sprendimas butu vartininka tiktai pasilikti. Visi kiti nu sakykite ka norit, bet per prasti zinant, kad yra legionieriai noretusi kazko daugiau.

  12. griezhtas 2016, gruodžio 5 | 21:20 Atsakyti

    Jamaką, reikia pasilikt, nes kas be jo pasus darys, tik aišku nereikia iš jo daryt atraminio, nes tai ne jo pozicija. Manau tai vienas tinkamiausių žaidėjo gynybiniam, kontrom paremtam futbolui.
    Dėl kitų balkanų tai Kecapui kontrų futbolas, ne jo stilius, o Pavlovičius savo žaidimo stilium ir kokybe, labiau lietuviškos futbolo mokyklos atstovas, nei balkaniškos.
    Aišku labiausiai reikia stiprinti gynybą.

    • s 2016, gruodžio 5 | 23:38 Atsakyti

      Jeigu Jamakas butu zaides visados taip kaip per paskutinias rungtynes tada tikrai buciau uz pasilikima, bet nezinau jis man ant klaustuko, gerai ta trauma turejo, bet vistiek jau gavo laiko atsigauti ir nieko neparode apart paskutiniu rungtyniu

    • s 2016, gruodžio 6 | 01:05 Atsakyti

      Jeigu nera nereiskia, kad ir nebus. Tam ir yra sis laiko tarpas susirasti atmaina arba pamaina Jamakui, kad jeigu blogai zais neimtu jo i startine sudeti vien del to, kad vienintelis “dispeceris“ komandoje.

    • Anonimas 2016, gruodžio 6 | 13:26 Atsakyti

      negalvojame, nes yra atsakingų už galvojimą … Dėl gynėjų trūkumo (visų keturių trūksta) galvą nuo galvojimo skauda

  13. Diletantas 2016, gruodžio 6 | 15:13 Atsakyti

    Jamako nepasilikčiau vien dėl to, kad buvo skersą lenkęs ir lošė sau visą sezoną. Išskyrus, kaip visi pamini, sezono pabaigą. Tuo labiau, per brangus.
    Dar vėjas pučia, kad Radzė „kelia kainą“.

  14. N 2016, gruodžio 6 | 15:51 Atsakyti

    Yra ko kelti. Norimas kito klubo. Ne LT.
    Del balkanu. Vartininkas man vienas prasciausiu zaideju Suduvos si sezona. Bet kuri lietuvi vartininka imk ir nebus blogiau. out
    Jamak zaidzia kada pats nori. O ar nores dazniau nei si sezona..out.
    Kecap nelos 8menesius.

    • s 2016, gruodžio 6 | 17:46 Atsakyti

      Nezinau kas jum su ta dainele, kad Kardumas yra prastas vartininkas. Apart tu vienu rungtyniu sezono pradzioje jis labai patikimai ir gerai zaide, ne karta traukdavo Suduvos kaili sudetingose situacijose, ne karta isgelbejes komanda, ir bent man jis vienas is geresniu komandoje zaideju. Tikriausiai kalbi del to, kad prastas nes legionierius, bet jis man tikrai geras vartininkas, ir kontrakto pratesimo vertas, bet tik su viena salyga, kad neuzsikeles per dideles kainos, tada aisku lietuvisko varianto reiketu ieskotis. Man labai patiktu Gviedius Kvedaras is STUMBRO, labai lietuvisko stiliaus vartininkas ir tikrai gero lygio zinant, kad prastoje komandoje zaidzia, labai daug atsimenu jo dvikovu laimetu ir tikrai daug neprasytu, bet su Kardumu jau neprasautai jei pratestai kontrakta, nes zinome jo galimybes, nors sakai, kad prasciausias zaidejas is Suduvos, nezinau is kur toks pasakymas, pateik argumentu bent, kad suprasciau is kur sklinda sita neteisybe.

      • N 2016, gruodžio 6 | 20:47 Atsakyti

        Asmeniskai man kuo jis prastas, tai, kad neturi vartininko duomenu. Kojom prastai zaidzia. Ir daznai tyli, kai turetu vadovaut. As nesakau, kad jis labai prastas. Sakau, kad yra lietuviu tokio pat lygio ir manau pigesniu.
        Dar daug ka pasako faktas apie Karduma, kad juo nera patenkinti ir patys aikstes zaidejai.

        • s 2016, gruodžio 6 | 21:42 Atsakyti

          Ten tikriausiai 90 proc. Suduviskiu nepatenkinti ne tik ant jo, bet ir ant legionieriu, kurie gauna daugiau algos negu vietiniai ir yra puikiai suprantama del ko. O tavo argumentas prastas ir labai jau teoriskas, gerai neturi tu duomenu, bet ar matei bent dvi rungtynes kada del tu duomenu neturejimo butu pakenkes kitiems del savo zaidimo? Ne, nebuvo apart tu vienu rungtyniu pacioje pradzioje ir klaidos buvo del prasto susisnekejimo ir tai suprantama ypac kaip buvo pati pradzia. O del vadovavimo dazniausiai tai daro kapitonas ir kaltinti galima treneri tikta del sito dalyko, kadangi jis turetu pasakyti vartininkui, kad kalbeti daugiau, o jei atsisako arba nenori kas butu nesuprantama man kadangi interviu ne viena yra daves ir angliskai neblogai moka tikrai.

  15. M 2016, gruodžio 6 | 17:51 Atsakyti

    Mano manymu, Jamakas didžiąją sezono dalį buvo turbūt esminis, bene kokybiškiausią futbolą rodęs žaidėjas. Sutinku, kad jo požiūris į žaidimą galimai nėra tobulas – todėl ir matėm gana ryškų bangavimą jo žaidime. Aš būčiau už jo pasilikimą – vienintelis argumentas prieš būtų jo atlyginimas. Bet jei jis įkandamas, tuomet visai verta apsvarstyti kontrakto pratęsimą. Nebent bus rasta ne prastesnė pamaina su mažesniu atlyginimu… Šiek tiek naivu, bet gal ir įmanoma.

  16. griezhtas 2016, gruodžio 7 | 08:20 Atsakyti

    Dėl Jamako, tai kadangi jis esminis sūduvos žaidimui žaidėjas, tai kaip supratau i aikštę buvo vejamas su traumom, nes teneriu nuomone traumuotas ir ne formoj Jamakas yra geriau, nei sūduva be jo. Realiai bent kažkiek galinčio pakeistį jį žaidėjo šiemet sūdūvoj nebuvo. Plius dar pirma sezono pusę sezono jis turėjo žaisti atraminiu, kas tikrai ne jo pozicija. Todėl paskui ir gaunasi, kad pusę sezono šūdą malė. Todėl Jamaką pasilikt būtina ir dar reikia surasti žaidėja, kuris galėtų bent 70% jį pakeist, jeigu jis būtų traumuotas.
    Kas dėl Kadrumo gerumo, tai jį puikiai parodė Matuzas paskutinėse varžybose. Buvo akivaizdu, kad Kadrumas daug geriau ir greičiau įžaidžia kamuolį, geresni išėjimai iš vartų, geras žaidimas ant linijos, vienintelė jo problema yra „tvarkos darymas – kaulų laužymas“ vartininko aikštelėje po standartų.

  17. Varvalas 2016, gruodžio 7 | 14:09 Atsakyti

    Kardumo rezultatus gadina tik labai prasta komandos gynyba. Nedirigavo šiai gynybai nei vienas iš trenerių, nei vartininkas, nei patys žaidėjai. Ir susidaro įspūdis, kad kiekvienais metais Sūduvos gynyba tik blogėja. Tai jei dar tokio lygio kaip ir gynėjai būtų vartininkas, Sūduva ir tame šešetuke kažin ir liktų. Bartkus ir Kardumas išgelbėjo velnias žino kiek taškų. Ir išvis, esant tokiai gynybai ar tiksliau – nesant jos, sunku tiksliai įvertinti vartininko pajėgumą. Akivaizdu, kad kroatas išeidamas iš vartų negali išguldyti pusės priešininkų komandos, bet tai buvo žinoma ir iki įsigyjant vartininką. Taigi, nėra ko norėti iš jo daugiau, negu gali vartininkas, atitinkantis bendrą Sūduvos pajėgumą. Lietuvos pirmenybėse jo meistriškumo pakanka, o apie europines pirmenybes, trunkančias savaitę, irgi viską žinome dar kokius 5 metus į priekį.

  18. s 2016, gruodžio 7 | 14:43 Atsakyti

    Pakalbino Murauska, nieko naujo apart to gat Giedriu Matuleviciu susigrazino is Italijos, gal ir gerai zinant, kad mazai to jaunimo Suduvoje budavo, o jei budavo tai visi isvare.

    • Anonimas 2016, gruodžio 7 | 16:12 Atsakyti

      keistas vis tik vadovas, kuris visumoj taip ir nežino, ar gerai, ar blogai čia praėjo tas sezonas. Lyg ir gerai, bet galėjo geriau…
      Kita vertus, toks ir vadovas, kuris nesugeba dar sezono pradžioj iškelti konkretaus tikslo: a la „2-a vieta Alygoj“. Pasiekei – valio, sezonas sėkmingas. Ne – vadinas ne. O jei vadovas nežino konkrečių tikslų, tai kaip jis ar bet kas kitas gali vertint visą sezoną?

      • s 2016, gruodžio 7 | 17:17 Atsakyti

        Nu jo, kaip vadovas man Murauskas niekados nepatikdavo, jau seniai buvo aisku, kad kaip kada normalus treneris bus Suduvoje tada ir medaliai bus, bet turejo labai sena logika ties treneriu klausimu ir vis jiems pagailedavo kazko ir susirasdavo koki prasta/nezinoma. Bet siaip kaip zmogus ir zinant, kad myli ta Suduva tai tas manau ir svarbiausia. Vien paziurejus i musu biudzeta/stadiona, viska kas liecia pinigus pas mus problemu nebudavo, esame vieni is stabiliausiu klubu finansiniu atzvilgiu su Zalgiriu, ir jis visados finansuodavo suduva net kaip nebuvo arti medaliu ir buvo rimtesniu problemu, tas man apie ji ir patinka.

        • Anonimas 2016, gruodžio 8 | 09:10 Atsakyti

          Tas atsidavimas tikrai pozityvas. Apskritai neturėtume komandos, jei ne VM.
          Bet, deja, tai vienintelis pozityvas, nes aš, kiek matau ir girdžiu iš šalies tokį vadovą vertinu kaip vieną blogiausių įmanomų variantų. Kažkokiu sovietiniu vadovavimo stiliumi demoralizuot visą komandą sugeba tik jis vienas

  19. s 2016, gruodžio 8 | 15:37 Atsakyti

    http://www.futbolas.lt/lt/naujiena/quotatlantasquot-atsisveikino-su-rbaravyku-ir-buriu-kitu-futbolininku

    Gal yra koks zaidejas, kuri galetu Suduva paimti? Jeigu su Kardumu nepratestu manau galetu su Valinciumi bandyti susidereti, neblogas vartininkas plius lietuvis, dar yra keli neblogi pvz. Maksimovas vietoj kokio Paplovičiaus/Kazlauskas irgi neblogas arba koks Papšys metuose, bet techniką turintis, mokantis atlikti standartus, gerą smūgį turintis ir manau galėtų jis būti atakuojančiu saugu/popuolėju arba krašto saugu.

    • N 2016, gruodžio 8 | 16:17 Atsakyti

      Papsys metuose..? Ar ne 27 jam?
      Jei Atlante nelieka Baravykas, tai savaime aisku, kad i Suduva tikrai neis. Zalgiris arba uzsienis.
      Kazlauskas ne Atlanto, tai ner ka su jais tartis.
      Maksimovo manau tokia pat situacija kaip ir Baravyko.

  20. Ponulis 2016, gruodžio 8 | 16:11 Atsakyti

    Iš tų Atlanto atleistųjų, tik Baravykas būtų tinkamas. Papšys – Chvedukas II, tik be Karolio užsispyrimo, žodžiu nereikia mums tokių.
    Kardumą pasilikt reikia, Jamak irgi. Šiaip ir tas pats Kecapas nebuvo blogiausias variantas istorijoje.

    • griezhtas 2016, gruodžio 9 | 08:21 Atsakyti

      Galės žalgiryje ant suolo pasėdėt ar pirmoj lygoj palakstyt. O jaunam žaidėjui reikia žaist, kad ir silpnesniam klube, o ne ant suolo, kad ir su geresne alga sėdėt.

  21. G4A 2016, gruodžio 9 | 11:56 Atsakyti

    Galkevičius man asmeniškai ekrano laikais tai buvo labai geras žaidėjas toks tikras atakų generolas,bet žinant,kad traumos jį kankino ir amżius jau ne tas tai manau,kad komandai siekanćiai medalio toks žaidėjas per prastas,aišku, jeigu startinės sudėties žaidėju jį mato valdžia,bet su šio žaidėjo atėjimu galima daryti išvadas,kad Pavlovičių jau galim rašyt į sūduvos istoriją ir užverst jo puslapį.Każkas mačiau kalbėjo apie papšį,kad sūduvai jis būtų visai nieko tai mano žiniomis apie jį jau seniai galvota kaip pastiprinimas sūduvai,bet dėl jo kvailumo sūduvoje jo nematom,o ir jeigu viskas gerai tai mes turim kraštų saugu tris. O gal kas dar žinot kokių gandų??

    • s 2016, gruodžio 9 | 12:55 Atsakyti

      Jau galiu isivaizduoti Serna zaidzianti kaip antra puoleja su Radze arba popuoleju po Radzes, bet tik isivaizduoti, manau jeigu griztu tai tik vel i ta pati Zalgiri, nes vis del to Suduva neturi ispudingu bapkiu, kad su Zalgiriu konkuruoti lyg lygus su lygiu.

        • s 2016, gruodžio 9 | 13:47 Atsakyti

          Zinok nenustebsiu zinant visa Suduvos istorija, kad kaip turejo medalius buvo maziausiai pinigu i Suduva dedama, o kaip prarado medalius vel suduva pakele savo biudzeta, kaip ir paskutiniais metais, nesuprantu sitos logikos ir niekad nesuprasiu, jeigu medalius laimi – mazini arba palieki biudzeta ta pati, o jeigu prapisi juos ir paimi 5/4 vietas tada pakeli biudzeta.

    • s 2016, gruodžio 9 | 14:20 Atsakyti

      Su tais remejais tai nezinau amzinas klausimas, yra keli tie pagrindiniai ir viskas, nesuprantu vadovo logikos, kodel nebandoma ieskoti tu remeju nauju? Tikrai atsirastu, kas iesko tas randa, ir ypac dabar kaip laimejome medalius plius tokia gera baze turime, kuri atseit priklauso ne mums, juokinga.

  22. Favoritas 2016, gruodžio 9 | 15:12 Atsakyti

    Na įmonės klubus remia ne tik pagal sentimentus ir geografinę padėtį. Jos iš rėmimo nori ir naudos, t.y. taiko į jiems naudingą auditoriją. Geriausias pavyzdys krepšiny UTENOS alus remia KAUNO Žalgirį.

  23. Anonimas 2016, gruodžio 9 | 15:27 Atsakyti

    Nereikėtų kaltinti „išdavystėmis“ sporto rėmėjų. Bet kuriuo atveju tai turėtų būt reklama. Deja, bet kuriuo atveju Lietuvoje tai neapsimoka. Net su tuo pačiu krepšiasvaidžiu. Apie futbolą dar sudėtingiau. Jei remia, tai iš tiesų tik iš idėjos, ir tik į nuostolį. Taigi net jei ir remia kito miesto komandą – ir tai jau yra pliusas visasm LT futbolui

  24. Meistras 2016, gruodžio 9 | 15:37 Atsakyti

    Galkevicius buvo tikrai geras, bet tas gerumas jo buvo kokie 5 metai atgal. Nezinau ar dar is jo maximuma galima spausti. Jamaka tai butina pasilikt, nes nera rinkoj jokio lietuvio atitikmens su tokia kamuolio kontrole ir aikstes matymu, tik ar ne Galkevicius cia i Jamako pozicija ir eitu? Vartininkas turbut nera ta skausminga pozicija, kurioj neitu surasti +- padoru sarga. Sudetingiausios ant Lietuvos svieto tai tos „kureju“ pozicijos, kad kontroliuoti zaidima ir pasus dalinti.

  25. Varvalas 2016, gruodžio 9 | 16:11 Atsakyti

    Panašu, kad griežtai laikomasi tradicijų: į komandą paimti 11 saugų ir po to žiūrėti, kur juos sukaišioti aikštėje. Du jau paėmė. Kokie 4-5 yra šįmečiai. Liko tik 4-5 pasikviesti naujus.

  26. s 2016, gruodžio 9 | 16:39 Atsakyti

    Reikia gyvybiškai naujo vidurio gynėjo ir naujo krašto saugo, kuris būtų universalus ir galėtų žaisti bent dviejuose pozicijose būtų idealiai, kad galėtų žaisti tiek dešiniu krašto gynėju ir tiek kairiu krašto gynėju, kad galėtų Slavicką pakeisti jeigu kartais nusėstų ar nebūtų jam motyvacijos, nes šiam sezone nebuvo lygiaverčio jam keitimo apart Činiko, o kairė ne Činiko kraštas.

  27. s 2016, gruodžio 17 | 16:03 Atsakyti

    Jeigu reiketu speti pagal ganda viena ir jau viena isigyta zaideja t.y. galkeviciu tai manau pakeitimai tiek verbickas tiek galkevicius grynai pavloviciui/jamako pozicijomis, bet butu gerai, kad rimto vidurio gynejo pasieskotu, nes ta vieta buvo pati problemastiskiausia antraja sezono dali, o ne kitos vietos, manau nuo to reiketu pradeti, nes tai svarbiausia.

    • Diviriks 2016, gruodžio 17 | 17:52 Atsakyti

      Žinant „Atlanto“ finansinę padėtį, vėluojančius atlyginimus ir t.t., labai realu, kad klubas neišlaikys lyderių. Ir jau neišlaikė, tik Verbickas bei Bartkus beliko. O galiojantis kontraktas, kaip jau daug kartų buvo, Lietuvoje nėra konstanta, garantuojanti, kad žaidėjas pasiliks komandoje. Spėju, kad rimtai kalbama, nes bent dėl transferų, tai Budraitis retai kada blefuoja.

  28. s 2016, gruodžio 23 | 16:53 Atsakyti

    Atlantas pasiliko Sarsanija, labai panasu i praeitus metus, bet mano nuomone tik laiko klausimas kada vel arba susipyks arba kils krize Atlante. Sarsanijai jauciu dave kontrakta nauja is visu nemoketu pinigu savo zaidejams, ir optimizmo manau bus vel tik tai pradzioje sezono starto, paskui vel ties antra sezono puse klimps i ta duobe atlantas, nes tokios problemos isprendziamos tik laikinai, ir didelis sansas, kad gali pasikartoti ateityje, kas manau ir ivyks.

  29. naujiena 2016, gruodžio 24 | 15:36 Atsakyti

    lekevicius, interviu sake, kad virbickas nezais, tai gal i suduva ateis.Marijampolej kai gaus pinigus, tai zais geriau negu atlante

  30. Ponulis 2016, gruodžio 24 | 16:01 Atsakyti

    Sarsanija kalba apie kazkoki nauja logo ant maikiu, pavasariop. Bus matyt. O Verbicka tai reikia imti, geras jis bus viduryje. Dar atkreipti demesi galima i jaunaji Gvildi is Spyrio. Zaidzia jis bangom, bet dar jaunas ir turetu but iperkamas Suduvai. Aisku cia tuo atveju jei nelieka serbu. Dar plius gali ir vidurio gyneju pazaisti is bedos.

  31. MERAS 2016, gruodžio 31 | 12:09 Atsakyti

    jei nezinojot, kad vyru futbolo ir krepsinio komandos, moteru krepsinio komanda buvo pagerbta savivaldybes salej…linksmu metu linki Meras ir jo draugai

    • s 2016, gruodžio 31 | 13:18 Atsakyti

      Nezinom nes Suduvos ziniasklaida akmens amziuje kaip visados, jeigu is tikro taip ivyko, tai graudu tiesiog, kad nebuvo nei nuotrauku nieko ideta, taigi mes ten nebunam prie savivaldybes ir nesekam 24/7 kas ten ieina ir kas iseina.

  32. rolas73 2017, sausio 1 | 23:15 Atsakyti

    siandien per youtube rodziau dukrai kap musiskiai golus musa. pataikiau turbut 2015 sezona . razinka 2 imuse . komentatorius pasake EL CAPITANO dublis. nesvarbu iseis ar liks man jis bus EL CAPITANO

    • s 2017, sausio 2 | 01:37 Atsakyti

      Jeigu i kita Lietuviu kluba iseis tai man jis niekieno vietoje bus, o jei i uzsienio tegu sau keliauja, palinkesiu sekmes ir padekosiu uz sunku darba Suduvoje.

      • Anonimas 2017, sausio 2 | 03:38 Atsakyti

        pala pala, jei tau 3x didesne alga pasiulytu, uz 150km nuo tavo gyvenamosios vietos, tai tu liktum savo kieme ? Lietuvoj tokiais zodziais svaistytis prabanga, kai patys prabangiausi,Lietuvoje zaidziantys futbolininkai, tik Europos alga maximym uzdirba, ir tie ant vienos rankos pirstu sutelpa.

  33. Blogai 2017, sausio 2 | 13:15 Atsakyti

    Nu jeigu vietoj Radzes pasiims tokį puolėją kaip buvo tas Ukrainietis sezono pabaigoje tai manau 5 vieta mus tenkins

    • s 2017, sausio 2 | 15:17 Atsakyti

      Nupezejai labai stipriai. Jis jaunas – taip, bet niekados nera suzaides geru rungtyniu po keitimo atejes, kiek sansu turejo nepasinaudojo nei vienu, taip, kad 99%, kad nera uzsleptas talentas ir nesuzibes greitu metu, gali buti padorus zaidejas, bet tik tiek ir niekuo daugiau, ypac zinant, kad jau tokiu metu yra perspektyvesniu zaideju zymiai daugiau, negu jis, kurie zaidzia jau starte.

  34. Abisinijos kate 2017, sausio 2 | 15:44 Atsakyti

    Sūduva be Tomo tai kaip ne Sūduva. Gaila, jeigu tai tiesa ir klubas savo simboliui, svarbiausiam žaidėjui ir legendai pasiūlė prastesnį kontraktą nei iki šiol. Tai parodo, jog su vertybių puoselėjimu ir futbolo supratimu Sūduvoje yra labai blogai.

  35. griezhtas 2017, sausio 2 | 16:21 Atsakyti

    Tai Radzės kaip simbolio, kapitono, motyvatoriaus ir t.t. reikšmė labai didelė, bet matysim toliau, gal tiesiog kitų metų biudžetas bus smarkiai sumažintas ir nauji pirkiniai bus Lietavos žaidėjų kainų lygio.
    Kitu atveju kaltas Jonas, kad nepaskelbė geriausių žaidėjų ir geriausias žaidėjas negavo jam priklausiusio „geriausio žaidėjo“ algos bonuso 😀 😛

  36. s 2017, sausio 2 | 17:39 Atsakyti

    Vietoj Radzės gal sakau Valskį galėtų nusipirkti, bet kažin, nes jo rinkos vertė irgi nemažą, o šiaip pasitikiu sprendimu ir tikiu Ceburinu kaip treneriu, kuris sukomplektuos nebloga komanda, o Radzej speju nedave tiek kiek jis norejo del keliu priezasciu, pirma butu, kad gandas, jog remejas kazkoks traukiasi nuo Suduvos, o antra, kad nenorejo duoti tiek kiek Radze norejo gauti, o manau to priezastis butu Radzes traumos, ir su metais ju tik dauges.

  37. Diletantas 2017, sausio 2 | 20:35 Atsakyti

    Visi, kas liūdit dėl Radzės, pirmiausiai supraskit- ne Sūduva nenorėjo Radzės,o Radzė nenorėjo Sūduvos. Matematiką, bent minimaliai, jis tikrai išmano ir sugeba palyginti skaičiukus, kuriuos siūlo Sūduva, su skaičiukais, kuriuos siūlo antrarūšiai Maltos ar Kipro klubai. Ir nesu matęs, kad žaidėjui saulėlydyje būtų keliamas atlyginimas.Tad viskas gerai: Sūduva pirks jaunesnį ( tikėkimės) puolėją, o Radzė uždirbs keliais eurais daugiau. Visi laimingi.

    • s 2017, sausio 2 | 20:38 Atsakyti

      Taip. Visi laimingi, aišku gaila kaip vienas iš Sūduvos lyderių išeina, bet aplamai reikia žiūrėti ir į ateitį. Radzė ateityje jau neturės galimybės pasidaryti didesnių pinigų negu dabar, todėl priimė tokį sprendimą, o Sūduva susiras kitą puolėją, kuris tikėkimės žais ilgesnį laiką Sūduvoje ir ateityje atsipirks toks sprendimas.

  38. Varvalas 2017, sausio 3 | 09:07 Atsakyti

    Kol kas laimingas yra ir klubas, ir Radzinevičius. Skyryboms turėjo vieną kartą ateiti laikas. Ir laikas čia kalčiausias. Va, tik gerbėjams nėra kuo džiaugtis, nes žinome, kokio lygio puolėjus pirko komanda, kai neturėjo Radzinevičiaus. Tik vienas Lukjanenka tapo aukštesnio lygio (turiu omeny, Lietuvoje žaidusius puolėjus). Dar Lukšys maždaug tenkino situaciją. Visi kiti – krepšininkai, Laukžemiai, libanietis ir panašūs – netiktų nė vienam A klubui ir už ačiū. Taigi, yra labai nedaug šansų, kad vėl bus pataikyta pasirinkti puolėją. Sūduvoje visada atsirasdavo, kas muša įvarčius, bet dažniausiai tai būdavo ne puolėjai … Vienintelė viltis, kad pats Čeburinas ištrauks iš užrašų knygelės kokį padoresnį rusą puolėją … Kitų (vadų ir futbolo agentų) gebėjimus parinkti puolėjus mes jau žinome.

    • Diviriks 2017, sausio 3 | 13:40 Atsakyti

      1 scenarijus. Gaudyti tai, kas likę iš laisvų lietuvių, galinčių stabiliai mušti golus, o tokių laisvų ne tiek ir daug – Valskis (klausimas, ar laisvas, klausimas, ar norėtų grįžti Sūduvon) ir Šernas. Gal dar Pilibaitis, nors ne puolėjas, bet, kai Dambrauskas ne iš gero gyvenimo jį statydavo į puolėjus, nemažai mušė. Ar tikėtina, kad kuris iš šitų veikėjų kitą sezoną bus Sūduvoj? Žinočiau – pasakyčiau.

      2 scenarijus. Gaudyti legionierių puolėją. Tikimybė gauti kokybę lygi kiekybei tavo kišeniuose. Nežinia, kiek Sūduva gali sau leisti. O jei negali per daug leisti, laukia mums visiems jau žinoma praktika – ims, ką pasiūlys agentai t.y., katę maiše su 90% tikimybe, jog nieko gero nebus. Nebent Varvalo mintis apie Čeburino užrašų knygelę – variantas.

      3 scenarijus, jei išsipildys 2. Nebus ryškaus puolėjo, statistiką išsidalys saugai ir, tikėtina, koks nors Veliulis driokstels už du. Nors būtų įdomu sužinoti, kas likę komandoj, nes oficialiai nieko neskelbiama, o kunigas Varvalas, davatka Budraitis ir kiti pletkininkai šiais metais gandų pagaili. Liūdna.

  39. Blogai 2017, sausio 3 | 18:06 Atsakyti

    Vale,Radze… Visus legendas sūduva paleidžia… Dar Slavicką su Leimonu paleidžia ir galim skirstytis visi.. Nežinau kaip jum,bet man asmeniškai kaip vienam tarpsezoniui biškį per didelis nuskausminimas fanų

    • griezhtas 2017, sausio 3 | 22:48 Atsakyti

      Mažiausiai reikia universalių žaidėjų, reikia tokių kurie gerai žaistų savo pozicijoje, nes jau matėm kas būna su gynėjais kurie labiausiai mėgsta pulti ar su atraminiais kurie bijo dvikovų…
      O šiaip labai daug ko trūksta, trūksta ir vartininko, pernykštis matuzas visai neįtikino, reikia dispečerio, nes Galkevičius tik iš dalies dispečeris plius žinant jo traumingumą, ant jo vieno viso žaidimo statyt negalima, reikia ir krašto saugų, nes Jankauskiukas su Veliuliu dviese viso sezono ant savo pečių neištemps.

    • Diletantas 2017, sausio 3 | 20:14 Atsakyti

      Nafik čia myžčioti? Kasmet sudėtis keičiasi, kasmet visi verkia, kai skelbiami išeinantys žaidėjai, o po to kasmet visi džiaugiasi kokią konkurencingą sudėtį surinko. Tad kantrybės visiems.

    • s 2017, sausio 3 | 22:32 Atsakyti

      Myzcioja del to, kad is karto paskelbe paliekancius, vienas is ju lyderis, bet va siulyciau palaukti kol pamatysime kandidatus i ju vietas, ir tada viska spresti ar gausim nuo Silo ar ne 😀

  40. Varvalas 2017, sausio 3 | 20:49 Atsakyti

    Bus to pinigo – pagreitinsiu kai kuriuos atlaidus. Kurie prastai žais – į vienuolyną siųsime. Po vieną į ko didesnį moterų vienuolyną. Niekam nelinkiu tokios bausmės.

    • s 2017, sausio 3 | 22:05 Atsakyti

      O kaip ten del dublerines Suduvos komandos? Ar bus kazkas rimciau ten tvarkoma? Berods jie pateko i kita lyga, ar kartais ne i pirma lyga pakilo?

  41. M 2017, sausio 4 | 12:55 Atsakyti

    Žodžiu, trūksta mums žaidėjų visose pozicijose (gal tik ne krašto gynėjų). Vartininką turim tik teoriškai, centro gynejų turim pusantro, centro saugų (tiek atakuojančių, tiek atraminių) užtektų tik startinei sudėčiai, kaip ir krašto saugų, o situacija su puolėjais tokia pat, kaip ir su vartininkais – lyg ir turim, bet iš tikro neturim.
    Kol kas situacija ne kokia. Bet žiūrėsim, ką pavyks mūsų vadam nuveikt pildant sudėtį.

    • s 2017, sausio 4 | 14:34 Atsakyti

      Taip trūksta tikrai bent kokių 8 žaidėjų iki pilnos konkurencijos plius minus, bet esmė tame reikės kritikuoti tada kaip pamatysime kandidatus, ir pamatysime kiek žada dar pakviesti žaidėjų į komandą, va tada, dabar tik žinom, kad kažkokie kandidatai atvažiuos į peržiūrą, nežinom kiek jų ar dar ko, bet žinom tik pozicijas, bet kiekvieni metai rodo, kad Sūduva į įvairias pozicijas žiūri, o ne į vieną/dvi ir pakvies manau tikrai daugiau.

    • s 2017, sausio 4 | 14:44 Atsakyti

      Ai dar be to parašę jie, kad būtent šiuo metu turi sutartis su tais žaidėjais, mano manymu bent dar du Sūduvos dabartiniai žaidėjai pasirašys naujas sutartis, nes jų sutartis pasibaigę tai arba bandys ieškotis naujos vietos kur didesnę algą pasiūlys, arba tiesiog kovos dėl vietos su kitais naujais kandidatais per pežiūrą, o tą sakau remdamasis, kad Murauskas sakė, kad labai daug ko nekeis, liks didžioji dalis žaidėjų ir papildys kiti, kurių pozicijų trūks šiuo atveju Puolėjas/Vidurio gynėjas

    • Varvalas 2017, sausio 4 | 16:34 Atsakyti

      Mes lyg ir neabejojame, kad trūksta labai daug žaidėjų. Deja, visai kitaip kai kuriuose sluoksniuose kalba Pats Pačiausias. Net per daug neva jų yra. Gal turi omeny, atgal pagrąžintą Laukžemį, neaiškų Motuzą, dar pora pacanų, prisirištų galiojančia sutartimi (pvz. Judickas). Taigi, pasvajoti galime tik apie kelis, bet ne keletą naujokų. Nėra jau čia taip gerai, kaip norėtųsi. Tiesa, Diviriks į vieną mėginių pavardę pataikė :) Čia informacija tiems, kurie tų GANDŲ laukia. Tiesa, net aš nesu suinteresuotas domėtis komandos komplektavimo užkulisiais. Nusibodo, nes nuobodu, nuobodu.

  42. s 2017, sausio 4 | 15:40 Atsakyti

    O delfi tai nezinau, kazkokia priespriesa turi pries Suduva. Bet kokios naujienos apart rezutaltu susijusios su Suduva neskelbiamos, o visu kitu klubu Stumbro ar dar kazkokiu autsaideriu net menkiausios naujienos skelbiamos.

    • griezhtas 2017, sausio 4 | 22:01 Atsakyti

      Gal tiesiog tų kitų klubų spaudos atstovai paruošia gatava straipsnį ir nusiunčia į delfį, 15 min ir tiems portalams negaila užpildyti savo turinį nieko nedarant… O matomai sūduvos PR to padaryti nesugeba

  43. Aurimas B. 2017, sausio 5 | 13:47 Atsakyti

    Turbūt, jums įdomu:

    E.Jankauskas išvyksta į peržiūrą;
    T.Radzinevičius apie Maltą vadovams jau seniai buvo užsiminęs;
    Klubo biudžetas mažės.

    Daugiau rytoj. Patys žinote kur 😉

    • s 2017, sausio 5 | 15:25 Atsakyti

      Aciu, kad paaiskinot, nes nezinojau, bet vistiek neatmes to fakto, kad Suduva spaudos atzvilgiu yra akmens amziuje, nera rimtai zmoniu kas ten tuo uzsiimtu ar bent suprastu kazka.

    • Anonimas 2017, sausio 5 | 16:59 Atsakyti

      Ir tie pranešimai jau turi būt surašyti nuo pradžios iki pabaigos. Su visomis nuotraukoms, video. Net klaidų kai kurie portali nebandys taisyt. Ir jau tikrai nevargs ieškodami kuo „papuošt“ naujieną. Todėl pasitaiko, kad per google surasta nutrauka būna sena (ne tie žaidėjai komandoj / žaidėjas vilki ne tos komandos marškinėlius) ar, kaip dažnai būna Sūduvos atveju, nuotrauka tiesiog pavagiama iš p.POP blogo

      • G4 2017, sausio 6 | 13:03 Atsakyti

        Ir gerai,nes kecapas tai niekad ir nebuvo geras ,bet visada buvo trenerio numylėtinis,nors dažnai gadindavo netgi vaizdą

        • s 2017, sausio 6 | 14:20 Atsakyti

          Kuo Kecapas skyresi nuo tavo geruju vadinamu lietuviu, kad visados budavo gerose vietose, turedavo nebloga IQ, ir musdavo/realizuodavo ivarcius, nors dievas nedave techniniu sugebejimu ir greicio savybiu, bet tikrai nebuvo toks prastas kaip daugelis is jusu norite pasakyti.

        • Anonimas 2017, sausio 6 | 15:10 Atsakyti

          Aš tai nepykčiau, jei Pavlovičiu ir Kečapas liktų. Gal ir nebuvo superžvaigždės, bet reikia suprast, kad jei tokie būtų, žaistų ne Lietuvoje.
          O šiaip džiugu, kad Andro lieka. Man jis absoliučiai geriausias iš visų penykščių Balkanų

  44. mRJ 2017, sausio 8 | 14:17 Atsakyti

    kas iseina is komandos girdima garsiai, bet kad kas ateis tyla…laukiam pirmu treniruociu, ir rungtyniu…gaila kad komanda nori pirkt nezinoma zaideja,po perziuros..

    • s 2017, sausio 8 | 15:33 Atsakyti

      Taip, bet nenori garsiai sneketi del to, kad jie kandidatai, o ne oficialiai jau turintys kontraktus, juos nori isbandyti, paziureti kaip jiem seksis per perziura (draugiskas rungtynes) ir tada bus daugiau naujienu kas atkrito, o kas patiko ir pasirase kontrakta. Aisku butu galima ivardinti pavardes ar lygius zaideju, kurie atvaziuoja i perziura, bet nieko blogo, kad ir neivardino.

      • s 2017, sausio 8 | 15:42 Atsakyti

        Plius dar reiketu pamineti, kad naujas treneris – su juo nauja filosofija, gal ir priezastis, kodel neduos tiek daug pinigu, o gal tiesiog nesamones sneku. Bandys kitokia kryptimi eiti – t.y. tureti normalu treneriu staba, o zaidejai antroje vietoje ir tik pagal treneri. Zinant, kad sis treneris moka labai gerai komplektuoti komandas (ypac sviezias) turiu pilna pasitikejima juo. O treneris tikriausiai nori pamatyti kandidatus zaidziancius draugiskuose rungtynese, kaip su komanda, ar prideda vaizdo ir ar sugeba komandoje dirbti ir isilieti, gal to ir yra priezastis, kad niekas neskelbia ir nenori kalbeti tiesiog pozicijas pasake ir tiek, mano spejimas, kad Ceburinas atsakingiau bandys rinkti zaidejus i komanda, o ne taip kaip praitais metais Suduva isiusdavo kontraktus ir zaidejas atvaziuodavo i treniruotes, net nezinojo kaip kas, bet CV lyg sake, kad nieko blogo, tai va, kita logika ir tiek.

  45. Peržu 2017, sausio 9 | 18:28 Atsakyti

    Peržiuroj Zagurskas Utenis,Krašto saugas iš Stumbro ir Rokas Krušnauskas iš Lietavos. Zagurskas jaunas žaidėjas ir gana geras ,bet jis kairio krašto gynėjas tai kam jo reikia tai nesuprantu gi Slavicką turim.

    • s 2017, sausio 9 | 18:48 Atsakyti

      Reikia nes Cinikas desinio krasto gynejas, gali is bedos zaisti kairiame, bet vistiek ne tas pats, o ypac zinant, kad i Lietuvos rinktine Slavickas kvieciamas tai reikia atmainos, kad nuo suolelio arba pakiltu arba galetu pakeisti del tam tikru sumetimu.

  46. Anonimas 2017, sausio 9 | 18:38 Atsakyti

    Šiaip tai besiginančio kairiojo gynėjo reikia, bet ne Slavicko. Šis rinktinei gal ir tinka, bet Sūduvai per silpnas, retai savo pozicijoje būna ir taip toliau.

    • . 2017, sausio 9 | 18:43 Atsakyti

      Turbut labiau nusišnekėt kažin ar įmanoma. Slavickas matai Sūduvai per prastas… O geriausias argumentas yra „ir taip toliau“ – kai šiaip nelabai turi argumentų nuomonei pagrįst, „nu bet čia savaime suprantama, nes aš taip manau.“

    • pdaf 2017, sausio 11 | 22:40 Atsakyti

      Kas jum su tuo Silu kokia manija. Nieko daugiau kaip ex zaidejai kazkokios komandos, kurie zaide gerai, bet dabar yra past savo prime. Is pradziu gal gerai jiem seksis, bet viduri sezono, antrojoje puseje paminesite mano zodzius. Nieko gero tas Silas ir faktas, kad zaidzia pries Lietuviu jaunimo rinktine iki 18m. tik dar mano zodzius irodo, kad nieko gero.

  47. griezhtas 2017, sausio 12 | 08:05 Atsakyti

    Dar šile Papšys ir Gniedojus bus, labai jau ilgas jų suolas gaunasi, turbūt į auksą taikosi 😀 O dėl nurašytų žaidėjų, tai būti nurašytam kaip tik yra papildoma motyvacija, Kruoja su nurašytų (didžiaja dalim sūduvos) žaidėjų komanda sidabrą pasiėmė.

  48. Favoritas 2017, sausio 12 | 10:05 Atsakyti

    Aga nurašyti… Radzė irgi prie tokių buvo – kalbos buvo “ateis į Sūduvą gulbės giesmės sugiedot“. Pusketvirto sezono atvarė taip kaip niekas kitas komandoj. Ir dar gali varyt =)

    Bjeje, jei jau kalbam apie žaidėjų pasikeitimus komandose, tai gal kas žinot kokių gandų apie Joną? Gal peržiūroj pas ką nors? =)

    • griezhtas 2017, sausio 12 | 10:42 Atsakyti

      Joną nebent tik šilas gali pervilioti, su naujokiška euforijos ir entuziazmo atmosfera aplink visą komandą. Visos kitos komandos stipresnio emocinio užtaiso už sūduva kažin ar galės pasiūlyti :)

    • Varvalas 2017, sausio 12 | 12:45 Atsakyti

      Jonas kasmet sausį dirbdavo su štangomis. Atidirbs plaštaką, pirštų bicepsus ir ims groti klaviatūra. O šiaip naujienos iš lagerio yra tokios liūdnos, pavardės irgi liūdnos, kad tik nekrologus ir mišias galima rašyti. Gerai, kad nors Jono rėmėjų skaičius nemažėja: teisingai išdėstęs biudžetą jis privalėtų dar tempti šį sezoną :)

      • griezhtas 2017, sausio 12 | 13:14 Atsakyti

        Tai gražios ir žinomos pavardės jau bandytos (nors ir su bevardžiais treneriais) stebuklų nebuvo. Dabar išbandys geros pavardės trenerį su liūdnų pavardžių žaidėjais, jei nesigaus išbandys dar liūdnų pavardžių kombinaciją su bevardžiais treneriais, o paskui ieškos dar kitokių kombinacijų. Žodžiu reikia neprarasti optimizmo – dar daug liko variantų.

  49. s 2017, sausio 17 | 13:44 Atsakyti

    Nezinau ar as vienintelis, kuris taip galvoja, bet, kad Suduva siais metais gali paimti antra vieta labiau tiketina, negu praeitais. Ypac zinant, kad pagaliau isprende problemas su treneriu, susirado normalu ir dar zinant, kad Trakai labai neaiskus gali buti kitais metais tas pats su Atlantu. Atlantas nenustebciau jei uzimtu zemesne negu 4 vieta kitais metais, neaisku ten is viso niekas, vidurys kito sezono ateis manau bent viena komanda kas budinga atkris finansiskai prasides nesamones, o Suduvos stabilumas manau pades Suduvai maziausiai 3 vieta gauti, taip pat ka noreciau pamineti, kad nesidairau i pirma vieta, nes su Zalgiriu norint kovoti reikia tureti nemaza suoleli, zaidejus, kurie galetu kaip lygus su lygu pakeisti kita zmogu jam atkritus, nemanau, kad su tokiais pinigais aplamai imanoma, Zalgirio manau dar kazin ar ir kitais metais kazkas pajudins, bet va antra vieta ypac reali (ypac zinant, kad del Urbono trakai patapo tokia gera komanda is naujos, o va dabar turi problemu su treneriais tai tikrai antra vieta manau realu). O dar ka noriu pasakyti del sumazinto biudzeto tai nesukite galvos, tikrai nesistebes tas ir nepadarys jokiu rimtu problemu, nes labai nezenkliai pakrito (kiek supratau is Murausko).

    • Lui 2017, sausio 17 | 13:56 Atsakyti

      Joo, antra vieta drąsiai paimama, ypač su Laukžemiu ar Krušnausku puolime. Į gynybos komplektaciją irgi rimtai žiūrima – kadangi mums centro gynėjų nelabai trūksta, tai pasikvietėm krašto gynėją. Jaučiu optimizmą.

      • s 2017, sausio 17 | 14:50 Atsakyti

        Butai pamates Kruojos sudeti tada tai butai pasakes kaip ir dabar sakai. Visks priklauso nuo trenerio, ar silpnesnius zaidejus ar geresnius susirinkes tu nezinai kokiais kriterijais jis remiasi, gal pvz. nori, kad vienoje pozicijoje butu tokia jega, o kitoje dar kiti sugebejimai, tokius dalykus sunku izvelgti tiesiog fanui nezinant visu niuansu ir suprasti kodel butent pasikvieciami tokie zaidejai kokie pasikvieciami.

    • griezhtas 2017, sausio 17 | 14:20 Atsakyti

      O kodėl atmetam kad ir pirmą vietą? Leicasteris paėmė ja nors konkurentai turėjo kelis kart didesnį biudžetą ir nepalyginamai ant popieriaus geresnius žaidėjus.
      Tas pats žalgiris po istorijų su Kroatijos klubų pirkimais (ar alternatyvių verslo planų esamiems žalgirio vadovams sukimas) negali būti garantuotas dėl klubo stabilumo. Taip, kad viskas įmanoma, aš esu tikras, kad tikrai sulauksiu sūduvos aukso.

      • s 2017, sausio 17 | 14:49 Atsakyti

        Tai sulauksim manau aukso, bet tikrai ne siais ar kitais metais, o ziurint i kitas lygis nera tokio didelio gap kaip pas mus, ten jie visi turi tu pinigu, bet kai kurie turi daugiau negu kiti, bet tie pinigai efektyvesni pas juos, o Lietuvoje nera efektyviu pinigu, nes ju tiesiog mazai, biudzetai mazi, o vienintelis klubas, kuris neturi jokiu finansiniu problemu ir turi du kartus didesni biudzeta negu kiti sudejus tai tik vienas Zalgiris.

    • s 2017, sausio 17 | 15:36 Atsakyti

      Mano prognozes bent tokios: 1. Zalgiris. 2. Suduva. 3. Trakai. 4. Atlantas (arba Šilas jei pasistengs). 5. Šilas. 6. Stumbras ir toliau visi kiti be eilinės tvarkos.

      • s 2017, sausio 17 | 15:37 Atsakyti

        Plius nemanau, kad stumbras turi kaip komandą valios paimti medalius. Jie labiau primena tokią komandą, kuri kviečiasi draugų pažįstamus į klubus ir paskui juos prasuka/prakišą į geresnes komandas už tam tikrą pinigų sumą (primeną atlantą, bet anas lietuviais vertėsi, o stumbras susikoncentravęs labiau ties užsieniečiais).

  50. Dio 2017, sausio 17 | 17:54 Atsakyti

    Su dabartine sudetim bronza butu super rezultatas.Kolkas komplektacija minusine.Serbiska tustuma neuzpildoma.O treneris be zaideju nelabai ka gali.

  51. s 2017, sausio 18 | 00:58 Atsakyti

    Valskis uz Izraelio komanda rungtyniaus jau oficialu. Dar viena priezastis kodel Suduvai antra vieta gana realus variantas kitais metais.

    • Anonimas 2017, sausio 18 | 10:37 Atsakyti

      Murauskas su Valskiu matyt kažkada viens kitą asmeniškai pasiuntė, nes pastarasis ir šiaip geras žaidėjas, ir prieš Sūduvą visada aukščiau savo galimybių sužaisdavo :)
      Bet šiaip sveikintinas optimizmas dėl antros vietos. Tik kol kas jos dar nematau, nors ir pats optimistas. Mūsų treneris juk ne Žvingilas – pats nesužais už žaidėjus. O jei surinksim atsitiktinius, tai tokie tikrai nesugebės įveikt visų tiesioginių konkurentų dėl medalių

      • s 2017, sausio 18 | 13:22 Atsakyti

        Dėl Valskio tai keista būdavo, dabar kaip pasakei ir pastebėjai tai gal ir buvo ten Valskio papildomas noras prieš Sūduvą, nes atsiminus su Trakais rungtynes visados atsimindavau Valskį, nebūdavo tokių rungtynių, kad jis žaistų be formos ar dar ką.

  52. S 2017, sausio 18 | 13:04 Atsakyti

    Man tai juokingiausia kaip visi nemėgo tų serbų (Kecapo, pavlovičiaus ir kitų), pamenu dar puikiai kaip dažnas sakydavot, kad lietuvį iš lietuviškos rinkos galima susirasti ir dar už mažesnę kainą ir taip pat arba geriau pažaistų už tuos serbus, o dabar kaip į lietuvoje žaidusius arba lietuvius žiūrima Sūduvoje tai iš karto visi panikuoti bėgat, bus tas vidurio gynėjas – jeigu net sakė, kad jo REIKIA reiškia bus, Aleksas vietoj to, kad Jankauskas/Kecapas išėjo, Verbickas į vidurį tvarkos daryti su Galkevičiumi (kažkuris bus arba abudu vietoj Jamako), Zagurskas bus kaip antras/trečias pastiprinimui krašto gynėjas jeigu kas atkristų (nes manau Švrjlūgą gali statyti į saugus, kadangi nėra Kecapo ir tikriausiai Jankausko nebus), Antanavičius jau nuo praito sezono buvo ant suolo niekas nieko nesakė, Matulevičius taip pat prisijungs kaip jaunas marijampolietis, Krušnauskas su Laukžemiu greičiausiai sudarys puolėjų duetą komandoje, o ko reikia tai tik tai normalaus vidurio gynėjo, kad nepridarytų nesąmonių ir gal būt prieš euro lygą stiprinantis jeigu nesąmones darys abu puolėjai mūsų tada vieną išnomuoti, ir kokį patyrūsį pasikviesti, kad tą patį ir Pilibaitį.

  53. Diviriks 2017, sausio 18 | 14:19 Atsakyti

    S, dar tik sausio vidurys, o jau kelnės pilnos nuo triznos. A lyga prasidės tik kovo mėnesį, iki tol dar 3 komandas galima sukomplektuoti ir krūvą žaidėjų išbandyti: kad esi peržiūroje, nereiškia, jog pasirašysi kontraktą. Ir iš viso, kol nesulaikėm pasirengimo pabaigos, visos spėlionės apie komandos pajėgumą yra būrimas iš tirščių, tad su išvadom neskubėčiau.

    Be to, rungtynėse su Spyriu antram kėliny žaidė peržiūroje esantis VIDURIO GYNĖJAS, tik Sūduvos oficialus to kažkodėl nepaminėjo, o čia esantys ir buvę rungtynėse turbūt buvo ko nors užrūkę, jei nepastebėjo aikštėje bėgiojančio nepažįstamo futbolininko.

    Mano žiniomis, rytoj išvysime naujų veidų.

  54. Anonimas 2017, sausio 18 | 15:07 Atsakyti

    nesipykit, visi čia esantys pasiilgom Sūduvos. Visi sergam kad ji kitais metais būtų tik stipresnė. Tai ir trizniavojam svarstydami tarpsezonio naujienas
    O šiaip, Jonai, nepamiršai geriausiųjų? :)

  55. s 2017, sausio 19 | 14:46 Atsakyti

    Kaip sakot jei parduos Eligiju kiek Suduvai atiteks ir ar atiteks kazkiek ten tai akademijai ar kam ten is kur Suduva ji gavo?

  56. Anonimas 2017, sausio 19 | 17:22 Atsakyti

    Tai kad nezinia kokia Suduvos buvo sutartis, nes man rodos Suduva jo neperpirko, kazin ar butu kazkas toks kvailas ji paprastai taip perleist, juk realiai pinigais tai vaikinukas kvepejo.

  57. S 2017, sausio 19 | 18:10 Atsakyti

    Niekados nesuprasiu Suduvos zurnalistikos taktikos. Filmuoja rungtyniu santrauka per a-lygos varzybas (buvo pradeje antroje sezono puseje filmuoti), dabar pvz. draugiskos niekur niekas netransliuoja dabar butu kaip tik gerai, kad kas pafilmuotu kaip futbolo.tv netransliuoja, ne blet, niekas nefilmuoja. Dabar irgi, nueini i atlanto fb, jau parasyta, kad antras imustas, nueini i Suduvos fb tuscia ir paraso tiktai po kokia 5 minuciu, jokios logikos, jokios vizijos nera ir nezinau kas ten atstovas spaudai, kad tokiu neapsviestu buti ir logikos elementarios nesuprasti, kad geriau pafilmuotu draugiskas, o ne tas rungtynes, kurias ir taip parodo per telika arba per futbolo.tv, nu nezinau baisu.

    • s 2017, sausio 19 | 18:11 Atsakyti

      Parase, kad perziurje dalyvauja trys zaidejai, neparase nei pavardziu nei vardu nieko aplamai, atrodo dziumbryne kokiam gyventume, nieko neduoda zinoti, sovietmeciu tikriausiai butu lengviau suzinoti kazka apie futbolo komanda live negu dabar apie Suduva, arba tas zmogus kur rase nezino net pats tu pavardziu, nes niekas jam nepasake, arba zino ir tingejo parasyti, nu nezinau, baisu.

  58. s 2017, sausio 19 | 18:51 Atsakyti

    baigesi 0:2 atlanto pergale, atlantas isleido ant galo savo krasto mazuju futbolininku. O kaip tipiska kaip pralaimineja Suduva facebooke nulis informacijos, ten tam atstovui spaudai gal liudna ar kas, kad negali parasyti kas kaip, nei apie keitimus nieko, visados taip praleidineja keliais ivraciais visas zurnalisto noras isenka rasyti kazka apie beviltiska musu krasto komanda 😀

    • Anonimas 2017, sausio 20 | 08:42 Atsakyti

      Nepulk į paniką – draugiškos yra draugiškos. Gal specialiai treneris bandė naujokus ne savo pozicijose, naujuose deriniuose, ar dar ką.

  59. Lui 2017, sausio 19 | 19:10 Atsakyti

    O kad kas šitam piliečiui uždraustų komentarus rašyti. Nu aš suprantu, jaunuolis šiek tiek hype’ą pagavęs, nelabai mąsto, ar jo sapaliojimai turi bent kiek vertės, nu bet kažkaip jau nepatogu darosi…

  60. Grif 2017, sausio 19 | 19:18 Atsakyti

    Gal kas buvot rungtynėse? Ir galėtumėt pakomentuot rungtynes? O ypač naujokus tuos tris kurių pavardės įslaptintos? Ir apie ta alex? Nes kiek iš sūduvos puslapį runtgtynių aprašymo eina susidaryt vaizdą tai jis gana geras

  61. Senas 2017, sausio 19 | 20:00 Atsakyti

    pirma kelini zaidem su vos ne su antra komanda, matuzas ant vartu,kaip visada nieko gero…antra kelini solidziau atrodem bet truksta zaidimo…matosi kad dar nesusikalba naujokai su senbuviais..kardumas parode savo klase antram kelini…o naujokai, tai nebent gynejas slovenas tinkamas, armenas nk gero, puolime baltijos saliu atstovas labai mazas pagal ugi, irgi nieko gero…ALex tik strumbrui atiduot atgal…sunku ka ir galvot, gal neprate naujokai lauksim kitu varzybu;)

  62. Gedas 2017, sausio 20 | 07:19 Atsakyti

    Rimčiausiai iš visų naujokų atrodė Nr.8 Davidas lygtai vardas (armėnas? gruzinas?). Žaidė kairėje pusėje sauguose. Labai techniškas, turi gera prasiveržima, žaidimą vienas prieš vieną. Ypač jo aktyvumas išryškėjo antrajame kėlinyje. Tikrai įdomus. Alex – pusėtinas, tik silpnų kojų. Visi klaipėdiečiai ten jį stumdė. Puolėjas – nulinis. Vidurio gynėjas puse velnio. Matyt, kad įmestas į žaidimą tik, manau su laiku bus neblogas, nes turi vadovavimo savybių (nežinodamas kuo vardu komandos draugai juos šaukdavo ei my friend :) )

  63. grif 2017, sausio 20 | 15:30 Atsakyti

    Ačiū visiems už įžvalgas ,žodžiu su puolėju kol kas problema labai didelė, o dėl kitų pozicijų naujokų pusė velnio

  64. tadas 2017, sausio 24 | 01:20 Atsakyti

    trecia lietuvos Auksciausios Futbolo lygos komanda lose draugiskas varzybas jokios info kaip kas ir panasiai lygis? kas cia do lygis jai manieze rysio ner,kraupu zodziu,ka tie antanai su skinkiais veikia visoki ir panasiai,aj viens direktorius kurio tai galo o kitas tik abonenta gauna matyt uz kazka i varzybas

  65. Favoritas 2017, sausio 24 | 12:36 Atsakyti

    O man smagu skaityt rungtynių aprašymus. Ypač tas vietas kur rašo „peržiūroje dalyvaujantis saugas“.
    Nors aišku yra kur tobulėti. Visus žaidėjus taip galėtų vadinti – „su Sūduva kontraktą sudaręs saugas perdavė šiam žaidimui skirtą priemonę peržiūroje dalyvaujančiam puolėjui ir šis 42 dydžio bucu pelnė vieno taško vertės įvartį“

  66. Lui 2017, sausio 24 | 13:38 Atsakyti

    Dar įdomesnis dalykas, kad vieno „peržiūroje dalyvaujančio“ kolumbiečio saugo pavardė paviešinta, o kitas dėl velnias žino kokių priežasčių vis dar anonimas. Gal pastarasis su teisėsauga problemų turi?
    Be to, bent jau pilną sudėtį su visais keitimais būtų padoru aprašyme pateikti, bet net ir to nesugebama padaryti…

    • Algirdas 2017, sausio 25 | 14:41 Atsakyti

      Tai kad tas pavardžių viešinimas nieko neduoda. Bandžiau pasidomėti tuo kolumbiečiu, tai net googlas nieko nežino.

      • Lui 2017, sausio 25 | 20:53 Atsakyti

        Tas tiesa, o bet galbūt tąjį anonimą gūglas surastų. Anyway, tiek jau to, pasirašys kontraktą – sužinosim, nepasirašys – velniai nematė, kokia gi ta pavardė.

  67. as 2017, sausio 24 | 15:14 Atsakyti

    Nesusimastote, kad ne visi zaidejai sutinka atvaziuoti, jeigu ju pavarde bus viesinama? Ne daug kur be nueisi nepraejus perziuros Lietuvoje.

    • Anonimas 2017, sausio 27 | 11:20 Atsakyti

      Šilas perpirks :)
      O jei rimtai, tai smagu jei žinai, bet nėr būtinybės. Galų gale geriau pasikviest daug neskelbiamų į peržiūrą ir nepasirašyt nei vieno kontrakto, nei pirkt kinietį maiše

  68. s 2017, sausio 25 | 14:08 Atsakyti

    Pamenu buvo kalbos bloge del logotipo keitimo, gaila, kad uzsibaige nes ideja tikrai nebloga, bet kaip turi toki atstova spaudai tai paskutinis dalykas ko gali tiketis, kad logotipa pakeis jei elementariu dalyku nepadaro.

  69. nu ką 2017, sausio 28 | 16:30 Atsakyti

    Braižas kaip ir aiškus – kovotojai. Nebūtinai techniški, bet kovingi. Vėževičius sustiprins tikrai, puolėjas atrodo gana įdomiai iš video.

    • griezhtas 2017, sausio 28 | 21:44 Atsakyti

      Gal labiau ūgio ir fizinės jėgos pridedama, kad būtų kam tvarką po standartų priešų baudos aikštelėj daryt. Nes su Kruoja Čebūrinas labai daug išspausdavo su standartais, o pernykštėj metų galų sūduvoj labai trūko žaidėjų fiziškai pajėgių padaryt tvarką po standartų.

  70. Ponulis 2017, sausio 29 | 09:20 Atsakyti

    Turejau tokia minti, kad Vezevecius galetu prisijungti, kai pacuka parsave,nes butent desiniam kraste nieko neliko. Puikus pasirinkimas.

  71. bronius 2017, sausio 29 | 11:52 Atsakyti

    – Na, tai buvo 2012 metais, kai Suvalkų klubas žaidė Lenkijos II lygoje. Nuo to laiko Wigry tik kyla per savo šalies turnyrines lenteles. Taip sakant – tobulėja. O ar tą daro Sūduva ir kiti Lietuvos klubai – labai didelis klaustukas.. Tik du mūsų klubai, Žalgiris ir Kruoja su šia užsispyrusia lenkų komanda turi teigiamą draugiškų rungtynių balansą, kitoms komandoms Wigry yra tikras baubas. Visi lietuviškų komandų draugiškų rungtynių su Wigry rezultatai nuo 2012 metų:

    2017 m.
    Žalgiris – Wigry 1:0
    Sūduva – Wigry 0:2

    2016 m.
    Stumbras – Wigry 0:0
    Žalgiris – Wigry 1:1
    Wigry – Atlantas 2:0

    2015 m.
    Atlantas – Wigry 0:1
    Wigry – Utenis 4:0
    Sūduva – Wigry 0:0
    Stumbras – Wigry 0:0
    Trakai – Wigry 1:4
    Stumbras – Wigry 0:1

    2014 m.
    Atlantas – Wigry 0:1
    Sūduva – Wigry 0:1
    Kruoja – Wigry 3:3
    Banga – Wigry 2:2
    Žalgiris – Wigry 1:0
    Wigry – Trakai 1:0

    2013 m.
    Sūduva – Wigry 0:0
    Sūduva – Wigry 0:4
    Atlantas – Wigry 2:3
    Kruoja – Wigry 1:0
    Šiauliai – Wigry 2:0
    Banga – Wigry 0:1

    2012 m.
    Sūduva-2 – Wigry 2:3
    Sūduva – Wigry 3:0
    Kaunas – Wigry 1:4
    Šiauliai – Wigry 3:1
    Wigry – Banga 0:1
    Kruoja – Wigry 6:0

    Wigry – lietuviai
    pergalės – 14
    lygiosios – 7
    pralaimėjimai – 7

    įvarčiai 39:30

  72. Ramunas 2017, sausio 30 | 12:15 Atsakyti

    Jei toks nuosirdzia Suduva mylintis zmogus kaip Jonas neranda laiko per kelis menesius prisesti prie savo blogo, tai kodel turetumem stebetis, kad tiek nedaug zmoniu stadionuose renkasi? Taip, kiekvieno gyvenimas skirtingas, bet akivaizdu, kad Lietuvos futbolas dazno zmogaus gyvenime neuzima jokios vietos ir tai yra gaila.

    • griezhtas 2017, sausio 30 | 12:28 Atsakyti

      Futbolininkai ir tie turi atostogas, o Jonas atostogų nenusipelno? Gi yra darbai, kūryba, šeima viskam reikia laiko ir dėmesio. Ne visada gali sau leisti tokią prabangą kaip jokios materialios naudos neduodančiam, neretai ir nuotaiką sugadinančiam pomėgiui…

    • s 2017, vasario 1 | 20:28 Atsakyti

      Nejuokauk, jeigu remiesi draugiskom tada Lietava lygi su Suduva arba siek tiek geresne o kauno zalgiris vos vos blogesnis. Tipiskas hype pasisakymas, palauksiu puse sezono kada Silas suklups ir i duobe papuls tada besijuokdamas skaitysiu situs komentarus

  73. s 2017, vasario 2 | 00:35 Atsakyti

    Dar kas ten tam interviu parasyta, kad zais kitoje salies komandoje – alygos, du variantai manau silas ir suduva ir manau kas pirmas susisieks tas paims ji.

  74. s 2017, vasario 2 | 15:21 Atsakyti

    Labai senai jau uz ta suduva jis zaide, puikiu yra pavyzdziu, kurie pradeda karjera ir stipriai nesiseka, bet paskui tiesiog persilauzia, galima butu daryti argumenta, kad gnedojus per daug agresyvus, bet nepamirskim, kad jis atlante zaide prie taktines schemos, kuri buvo paremta kietu kartais grubiu zaidimu, nemateme jo zaidziant kitoje komandoje negu suduva ir tokioje pacioje formoje.

  75. Lui 2017, vasario 2 | 22:27 Atsakyti

    Įdomiau būtų išgirsti iš kolumbietį žaidžiantį mačiusiųjų, kaip jis atrodo. Tas pats galioja ir kitiems peržiūroj dalyvaujantiems.

    • s 2017, vasario 3 | 00:31 Atsakyti

      Kolumbietis suzibejo rungtynese su Silu. Greitas, staigus, techniskas daugiau ko nebuvo imanoma pamatyti. Makedonietis neblogas, matosi auksto lygio, dar nera optimalios formos, bet, kad geresnis uz laukzemi ar kita varianta 100 procentu, o ar radze pakeis tai tik su laiku pamatysim. Verbickas geras zaidejas, niekam ne paslaptis. Vezeviciaus pirmos rungtynes buvo tai irgi nieko nesimate, o va dar jauna turi vidurio gyneja is nevezio tai visai idomus jis, rimtu klaidu nedare, bet kad ant atsarginiu butu neblogas tai faktas + jaunas ir gali isaugti i gera zaideja

    • Anonimas 2017, vasario 7 | 09:40 Atsakyti

      Sakyčia ne blogos, o neramios žinios. Bet kuriuo atveju, visiems geriau, kai konkurentai stipresni, visos kovos įnirtingos. Nuo to tik smagiau laimėt kiekvieną kart :)

    • Anonimas 2017, vasario 8 | 16:49 Atsakyti

      Viena vertus neblogai. Kita vertus – žinant mūsų kaimo jurgių lygį LFF suintensyvės stumdymaisi ką įtraukt į rinktinės sąrašą (kad ir ant atsarginių), ko – ne. Faktas, kad miestas už 140 km nuo LFF būstinės tikrai nebus prioritetų sąraše

        • Anonimas 2017, vasario 9 | 10:38 Atsakyti

          Taip, todėl ir sakau, kad suintensyvės… Nes kartais žabtai atsidarydavo, kai pamatydavom mūsų rinktinės sudėtį, o dar labiau – dar ir į aikštelę išbėgančius vieno agento atstovaujamus bet niekam nežinomus žaidėjus.
          Bet čia kita tema, gal kol kas pasinervinkime dėl Sūduvos :)

  76. del 2017, vasario 9 | 18:49 Atsakyti

    Galiu garantuoti, kad Laukzemis net pirmoje lygoje nepazaistu su tokia progu realizacija, tiesiog tragikomedija, is viso man idomu kodel dar jo neatsisake, kodel tokias dideles viltis i ji deda Murauskas priklauses Veselinoviciaus sapaliojimu apie Laukzemi, labai prastas zaidejas, tie atsidengimai gal ir nera tokie blogi, bet tiesiog neturi saltu nervu ir puolejo instinkto, kiek galima 3 ar 4 progas turejo galima teigti simta procentines, bet neisnaudojo nei vienos, nesuprantu as jo, kaip imanoma taip prastai realizuoti progas bunant puoleju.

  77. pergalė 2017, vasario 9 | 23:29 Atsakyti

    lyg ir turėtų džiuginti, bet panašu, kad latviai tyčia pralaimėjo rungtynes. Kai pažiūri pirmą ir antrą įvarčius nesistebi kažkaip, kad jų spauda taip rašo.

    • Anonimas 2017, vasario 10 | 11:55 Atsakyti

      Ir koks tikslas tyčia pralaimėt nieko nereiškiančias pasiruošimo sezonui rungtynes? Latviai šį sezoną debiutuoja savo šalies čempionate ir matėsi kad yra silpnesnė komanda už Sūduvą, nesuprantu, kam tas samokslo teorijas išvedinėt.

  78. Algirdas 2017, vasario 13 | 09:12 Atsakyti

    Kažkaip ilgai tempė su Verbicku, jau maniau, kad neliks jis Sūduvoj. Beliko sulaukt žinios, kas iš gynėjų papildys komandą.

  79. griezhtas 2017, vasario 13 | 09:19 Atsakyti

    Virbickas pagal pozicija ar atraminis griovėjas ar centrinis pasų dalintojas?
    O dėl laiko tai matomai ilgai užtruko su Vaciu susitart.

  80. na ką 2017, vasario 14 | 00:04 Atsakyti

    ar tik nereikės skelbti blogo laidotuvių? Norisi tikėti, kad Jonas dar apsireikš…. PRAŠAU JONAI JEIGU GIRDI PRANEŠK AR TAU VISKAS GERAI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  81. Favoritas 2017, vasario 14 | 08:49 Atsakyti

    Ką jūs čia laidojat pirma laiko?
    Šis blogas kaip tik niekada toks gyvas nebuvo, koks jis yra dabar. Net Jonui nerašant straipsnių praktiškai kiekvieną dieną yra naujų komentarų.

    Ateis laikas, grįš ir Jonas!

  82. Anonimas 2017, vasario 14 | 09:08 Atsakyti

    Aš kasdien jungiuosiu pasirankiot naujienų, ar bent jau pletkų – niekas čia nemirė, tik Jonui reikia prisėst prie naujų straipsnių :)

  83. Algirdas 2017, vasario 15 | 11:31 Atsakyti

    Gal kas buvot rungtynėse su Jelgava, pasidalinkit mintim apie žaidimą. Ar už Jelgavą jau žaidė Ledesma, kaip jis atrodo?

    • s 2017, vasario 15 | 16:22 Atsakyti

      Nezinau kodel nepaklause del nauju remeju ieskojimo, nes jei siais metais mazai duoda tai kitais dar maziau duos tai cia 100%, nes visados taip vyksta, bet va dabar vieno solidaus remejo atejimas, kad ir is uzsienio arba is kito Lietuvos miesto tikrai duotu daug ka Suduvai, galetu konkuruoti su tuo paciu Zalgiriu, bet Murauskas tikai savo regione bando visus remejus tureti, tai cia tiek ir prituresi toje Marijampoleje.

  84. s 2017, vasario 16 | 00:30 Atsakyti

    Pasiziurejus, kad Lietava logotipa zada keisti ir paziurejus logotipo pavyzdzius kokie gali buti ju tai tiesiog pavydas grynas liejasi per krastus, taip noretusi naujo logotipo Suduvos, ypac kaip vienas is prastesniu Suduvos logotipas a-lygoje.

  85. Lui 2017, vasario 16 | 20:28 Atsakyti

    Nu aš visai pritarčiau, kad komandai reikėtų identitetą atnaujinti. Dabartinis logo yra jau pasenęs, o ir kokybišku net ir pagal anksčiau buvusius standartus jo nepavadinsi. Dabar net kai kurie didžiausi klubai keičia savo logo (nors tai atrodytų gana sudėtingas procesas, žinant, kaip plačiai jų prekės ženklas yra naudojamas) – tiesiog yra poreikis derintis prie besikeičiančių dizaino tendencijų. Ir čia net neverta diskutuoti apie subjektyvų logo vertinimą – kad ir koks jis gražus kam nors gali atrodyt, jis paprasčiausiai yra visiška seniena.

  86. Naujoks 2017, vasario 17 | 15:03 Atsakyti

    Naujoka gynėjas tai labai jau panašus į jablana,aukšti abudu,kairiakojai,maždaug 30 metų ,serbai.Tik dėl žaidimo nežinau ,optimistiškai tikėkimės šitas naujas geresnis.

    • s 2017, vasario 17 | 15:12 Atsakyti

      Jablanas tikrai buvo geresnis uz Isoda, ne daug, bet tikrai geresnis bent kazkiek, o va niekas nezinom gal Jablano zaidimui galejo pakenkti pvz. vidiniai konfliktai komandoje?

  87. rolas73 2017, vasario 18 | 17:10 Atsakyti

    Man tai idomu kokiu pagrindu trakai zaidzia supertaures finale. Paprastai zaidzia cempionai su taures laimetojais arba finalininkais (jei cempionas laimi ir taure). Kodel ne suduva?

  88. nu ką 2017, vasario 18 | 20:38 Atsakyti

    Abu Bakras jau čia. Geras papildymas būtų. Pirmas kėlinys labai smagus su Stumbru, abi ekipos super užsivedusios buvo, tik teisėjas chaosą ir paniką įnešė visiems. Andro apsikabinimas su Bareto geriausias atspindys to

  89. Anonimas 2017, kovo 13 | 20:24 Atsakyti

    Kai sis blogas neveikia, netgi Suduvos varzybose maziau itampos, o tai tradicija po varzybu begt tiesiai skaityti. Dabar sakyciau Suduva lyg be vieno zaidejo :( Tad greiciau grizkite PONAS, visi laukia su nekantrumu!

  90. Algirdas 2017, kovo 18 | 11:43 Atsakyti

    Radzė galėtų grįžt, vistiek Maltoj net tarp atsarginių nepatenka, čia galėtų pademonstruot kaip reikia progas išnaudot.

    • mov 2017, kovo 18 | 12:53 Atsakyti

      Bet uztat pinigus gauna, ir gauna ju tikrai daugiau negu Lietuvoje gautu. Norisi, kad griztu, bet jei tik griztu tai jauciu tik i karjeros pabaiga.

      • Algirdas 2017, kovo 18 | 14:42 Atsakyti

        Tomui 35, tai ir yra karjeros pabaiga, ne vartininkas gi. Jo sutartis iki vasaros, o nepatenkant į sudėtį nemanau kad bus pratęsta. Taigi realu sulaukt per vasaros transferų langą, aišku jai pats Tomas panorės.

  91. Anonimas 2017, kovo 22 | 17:06 Atsakyti

    Gal kas turite ziniu apie sio blogo autoriu? Juk tai labai gerbiamas Zmogus is didziosios raides. Gal kazkokios pagalbos butu galima suteikti?

    • Anonimas 2017, kovo 23 | 15:18 Atsakyti

      Gal kazka konkreciau? Ar jau nebebus visai irasu apie Suduva ir tik mes palaikyt gyvasti galime savo komentarais?

      • stebetojas 2017, kovo 23 | 18:48 Atsakyti

        Manau jei blogo autorius dėl jam vienam žinomų priežasčių toliau nekuria temų ir nekomentuoja blogo tai Sūduvos fanams belieka čia ilginti komentarų kiekį arba jungtis i lietuviško futbolo diskusijas 90min.lt saite. Sūduvos tema ten pakankamai apleista, galėtumėt pagyvinti.

  92. Anonimas 2017, kovo 24 | 15:09 Atsakyti

    As irgi UZ, kol turime sava kampa, galime cia toliau diskutuoti ir dalintis izvalgomis. Ypac kai turime tokiu komentatoriu kaip Grieztas, Varvalas na ir zinoma visi mes likusieji.

  93. Anonimas 2017, kovo 29 | 15:25 Atsakyti

    Laukia neblogas ketvirtadienis. Gal net ir per vėlai varžybos – net jei gyvenčiau Marėj, būtų per vėlu, o dabar teks eit miegot vidury nakties… Bet būsiu su Sūduva!

  94. griezhtas 2017, kovo 29 | 16:28 Atsakyti

    Atlantas kaip Atlantas, daug bega, kapojasi dėl kiekvieno kamuolio ir t.t. Plius paniukovas atsigaves ir gynybos klaidom napamirš pasinaudot. Aišku labai priklausys koks teisėjas bus: jei koks paškovskis, rumšas ar valikonis, kuriems bauda buna tik tada jeigu lūžta kaulai, tai sunkus bus prieš atlanta futbola žaist, o jei Mažeika, tai gal ir futbolo pamatysim, ne tik medkirtystės ir traumų.

  95. Anonimas 2017, kovo 29 | 18:29 Atsakyti

    Teisa pasakius tai apie Suduva dar bendro vaizdo nepajegiau susiformuoti. Atlanto treneris nepasikeite tai ir pats braizas isliko, nepaisant kai kuriu zaideju isejimo. O vat Suduvoj neliko pagrindines ivarciu masinos, o apie naujokus irgi kol kas nieko negaleciau pasakyt.

  96. Meistras 2017, kovo 30 | 22:17 Atsakyti

    Atlantas atrode liudnai. Bet liudniau dar mums, kad nepajegem imust, toks pat liudesys buvo ir po rungtyniu su Trakais, bet Vilniuj Zalgiri tikrai paimsim, negali taip nesisekt visada

  97. Tadas 2017, balandžio 3 | 11:00 Atsakyti

    Šįmet su tvarkaraščiu kažkokios pievos. Nuo pirmadienio iki sekmadienio gali žaisti ir nuo 11 ryto iki 21 vakaro. WTF? Kur kažkoks pastovumas?

  98. Wayn 2017, balandžio 3 | 12:12 Atsakyti

    „Barselonos universitete sudarytas tvarkaraštis yra parduotas „Sportradar“ bendrovei, kuri ilgus metus yra LFF partnerė bei moka pinigus už mūsų LIVE transliacijas. O tada taip – „Sportradar“ kažkokį paketą sudarytą iš mūsų tvarkaraščio siunčia ar parduoda įvairioms lažybų bendrovėms. Tai yra normalu ir vyksta ne vien Lietuvoje.“

    Visą straipsnį galite rasti http://www.futbolas.lt/naujiena/400349/d-semberas-nesutikciau-kad-lietuvos-futbole-nera-intrigos

    Taip. Pastovumo nėra.

  99. s 2017, balandžio 5 | 16:53 Atsakyti

    Baisu kaip Paniukovas gelbeja Atlanta. O kas del Suduvos tai tokio lygio puoleja tureti kaip Paniukova arba Radzineviciu manau isprestu komandos dabartine problema, kuri yra progu realizacija. Truksta, truksta to tikro puolejo, kuris atsirastu laiku ir vietoje ir stampuot ivarcius uz Suduva, buvo Radzinevicius, jis isejo ir panasu, kad nerado jam pakaitalo. Mano manymu galejo ta gal Krusnauska pasiimti ar dar koki kita jauna zaideja puolejo pozicijoje, dabar kaip tik uz Kauno Zalgiri ivarcius pelna Krusnauskas.

    • s 2017, balandžio 5 | 16:53 Atsakyti

      Ai dar be to panasu, kad Vezevicius turi barjera perlipti, nes per draugiskas stampavo ivarcius ir nemazai, o per oficialias situacijose gerose, bet neimusa…

  100. Anonimas 2017, balandžio 6 | 00:35 Atsakyti

    O man bendras komandos vaizdas neblogas, gal ivarciu ir neprimusam, bet progu prikuriam, agresyviai zaidziam, bus ir golu. Gal labiausiai tai truksta Pono POP straipsniu su konkreciomis pastabomis, tai ir komandai butu lengviau klaidas taisyti :)))

  101. griezhtas 2017, balandžio 6 | 09:49 Atsakyti

    Reikia komandai į bažnyčia nukeliaut ir pasipoteriaut, o dar geriau gaut vyskupo palaiminima 😀 nes golams trūksta tik trupučio sėkmės, + viešų ryšių akcija nejudintam segmente būtų.

    • Mr.M 2017, balandžio 7 | 00:53 Atsakyti

      O gal uztektu kad su verba kiekviena karta pries varzybas gerai isplaktu? Griezhtas nori tikraji tikejima komandoje paskleisti? Tuomet zaidejus pakaitomis i klapciukus reikia statyti :)))

    • griezhtas 2017, balandžio 10 | 07:59 Atsakyti

      Gurenka tai su savo nusiteikimu labai nervuoja, Baranovskis tikrai geriau buvo nei dabartinis Gurenka.
      Aišku džiugina Laukžemis, kuris kalasi dėl kievieno kamuolio, nors pernai irgi šuda maldavo ir po keitimo išėjąs būdavo labiuuisiai pavarges.

    • s 2017, balandžio 10 | 12:30 Atsakyti

      Netiek kiek isnaudojimas ju, nes kampiniu isnaudojimo noretusi geresnio ypac zinant, kad turim Abu Bakr, bet kas dziugina tai, kad visi zino savo vietos kur turi buti, kokias pozicijas uzimti, ko nebudavo praitusoe sezonose tai tvarkos standartuose.

  102. s 2017, balandžio 10 | 17:30 Atsakyti

    Kas vertas rimtu pagyru tai Antanavicius. Is niekur nieko patapo startines sudeties zaideju ir labai patobulejas, nedaro rimtu klaidu kaip praituose sezonuose, net is dalies keista.

  103. Meistras 2017, balandžio 11 | 20:26 Atsakyti

    Rimto poziuro vaikinas, su stipriu mentalitetu. Tikekimes viskas bus gerai ir toliau, ir jeigu kur iseis is Suduvos, tai ne i Zalgiri, o kur kas toliau :)))

  104. s 2017, balandžio 19 | 13:30 Atsakyti

    Galetu kaip praeitais metais zaisti labiau gynybiniu saugu t.y. Svrjluga pries Zalgiri. Cinikas arba ndongas krastu vietoj Svrjlugos originalios pozicijos, o Svrjluga saugu krasto.

  105. Anonimas 2017, balandžio 19 | 23:58 Atsakyti

    Geros varzybos. Visomis prasmemis, nepaisant pralaimejimo. Visu pirma kad Suduva atvaziavo zaisti ir nebijoti ant popieriaus stipresnio priesininko. Labai geras nuteikimas, jauciamas mentalitetas, ir tai neabejotinai trenerio darbas. Daug veiksmo, Suduva nebuvo uzsidarius ar uzdaryta savo puseje. Turejo geru progu, kur pries Zalgiri turi buuuutinai jas isnaudoti, geriau negausi, tad jauciamas agresyvaus ir tiksliaus puolejo trukumas, (Auuuu, Radzineviciau gal sugrizk). Zalgiris progu nesukure, sekmes ir nesekmes reikalas buvo pendelis. Na ir atsiprasau uz 2aji ivarti, bet jis man neatrode labai grazus, kuomet saviskis guli ant zoles po baudos ir raitosi,tai zaisti galima, jeigu turi kamuoli, bet jeigu priesininkas bega i greita puolima ,tai jau baisus nusikaltimas butu neisspirti kamuolio i uzribi. Fair play, apie ka kazkada buvo diskutuota siame bloge, esme kad tai nerasyta taisykle, ir ji labai dviprasmiska. Bet mano nuomone jeigu yra kazkokios nerasytos taisykles, tai arba jomis vadovaujasi visi ir ju nekeikiam, arba visi elgiasi kaip kas nori ir neturi buti jokiu pastabu,nes mat vieni elgiasi taip , o kiti kitaip. Bet kuriuo atveju, kol kazkas ant zoles raitesi, nezinia ko ir kodel, teisejas irgi tylejo, tai gudresni eme ir nusivare kamuoli, o kol kazkas zioplinejo, tai kazkaip kamuolys ir atsidure vartuose.Laimi gudresni, tikslas pateisina priemones, kad ir kokios jos bebutu. Na o kol Suduva nesinaudoja savu progu, pries Zalgiri laimeti tikrai sunku, net jeigu Zalgiris nesusikure nieko. Sako sekme lydi geriausius.
    Reziume: Suduva pradejo formuoti savo mentaliteta, tinkamas nusiteikimas. Fiziskai komanda atrodo tikrai gerai, stipriai paruosta. Trukumai: progu isnaudojimas, nes nera reikiamo tasko paciame priekyje. Viskas pasiekiama bendromis komandos jegomis, galbut cia ir pliusas, kad musha ivarcius gynejai, taciau isivaizduokime kas galetu buti su tikru puoleju priekyje. Nepaisant kad Laukzemis jau atrodo pakankamai agresyvus, visgi iki ivarciu jam truksta visai nedaug…tiesiog tiksliu smugiu is geru padeciu,kuriu jis susikuria arba gauna is komandos draugu.
    Optimizmo turime daugiau nei reikia, tad pirmyn SUDUVA!

  106. Anonimas 2017, balandžio 20 | 09:18 Atsakyti

    pasisekė Žalgiriui, kad turi savo teisėjus. Turėjo kelias progas, bet jų neišnaudojo, o tai ką įmušė – išnaudojo teisėjo klaidas. Kalbu ne apie abejotiną pendelį, ir tikrai ne apie greitą kamuolio įžaidimą, o tai, kad antrą bankę mušė Šernas ranka. Čia jau Malžinsko reikia klaust kodėl Žalgirio ranka – ne ranka, o Sūduvos ranka – jau ranka… Trečios bankės negaliu pasakyt, neaišku net iš video, bet man asmeniškai panašu kad irgi turėjo būt nuošalė. O ką jau bekalbėt, apie nuošales Sūduvai, kai patys Žalgiriniai atmeta kamuolius atgal, arba kampinius, kai Žalgiriniai patys nesusistabdo kamuolio prie mūsų galinės linijos. Bet dzin – tegul džiaugiasi Žalgiris nepelnyta pergale. Vis tiek akivaizdu, kad su tokiu dideliu biudžetu ir vos vidutiniu žaidimu vėl patirs einilį fiasko ČL. Net jei ir A lygoj pavyks pasiimt auksą, daugiau jokios vilties toje komandoje nesimato. Tai viskas ką galima pasakyt apie tikriuosius verksnius – Venslovaitienę ir co.
    Mūsų reikalas Sūduva. O Sūduva tikrai atrodo gerai netgi žaisdama prie kelis kart didesnio biudžeto komandą. Apskritai šiemet dar nei kart neatrodė prastai. Vienintelis dalykas ko mums trūksta – progų išnaudojimas. Bet tikiu, kad su tokiu užsidegimu, ir tokiu darbu, ateis ir tie įvarčiai. Sėkmės antram rate

    • carlos 2017, balandžio 20 | 10:11 Atsakyti

      net tik verksnys bet dar ir klounas, tas didelis biudžetas kaip minimum 10 kartų mažesnis už bet kokio prieš tai buvusio varžovo Europoje.

      • Anonimas 2017, balandžio 20 | 11:50 Atsakyti

        Aš manau kad čia niekas neverkia, o kaip tik džiaugiasi Sūduvos žaidimu, nežiūrint to, kad sąlygos buvo itin nepalankios. Nebent apmaudu dėl rezultato. Jei tai vadinama „verksningumu“ – tebūnie, galit taip ir vadint. Bet čia Sūduvos gerbėjų blogas, ir jei nori tiesiog įžeidinėt – eik į delfi.
        Jei jau kalbėt apie Žalgirį – siūlyčiau geriau iš savo pusės pagalvot kiek naudos tame, kad net vietinėje A lygoje nesugebat patys kurt normalių progų ir laimėt be teisėjų pagalbos. Juk norite į Europą, o bent jau kol kas nematyt prošvaisčių

  107. Anonimas 2017, balandžio 20 | 12:34 Atsakyti

    Ponas Carlos, jei kas cia labiausiai ir verkia, tai nuolatos pats. Issitraukes kazkokius uzsleptus sakinius is konteksto,kuriuos imatai tik pats. Optimizo Suduvos gerbejams netruksta, ir akivaizdu kodel. Tai vietoj to, kad gerbtum komanda,kurios bloge lankaisi, izeidineji ir keli surmuli, ten kur jo nera.

  108. Anonimas 2017, balandžio 20 | 16:18 Atsakyti

    Nejuokinga patiems, kad „komanda nesugebanti kurti progu“ cempionata laimi paprastai jau liepos menesi? Ir taip kokius keturis metus is eiles.

    • Anonimas 2017, balandžio 20 | 17:16 Atsakyti

      Atsikirtinejimas nepakeis vakarykscio vaizdo. Galite pykti tiesiog uz tiesa, kad Zalgiris zaide neispudingai, ir tiesiog turejo daugiau sekmes savo puseje. Bendras vaizdas buvo lygus, gal net Suduvos persvara pagal kuriamas progas.

    • Kapsas 2017, balandžio 20 | 19:05 Atsakyti

      Juokinga, ir tas juokas per ašaras. Per ašaras todel,kad Zalgiris ketvirti metai rado buda kompensuoti savo šudina zaidima t.y. teisėjai. Mes Sūduvos fanai esam labai kritiski savo komandai, zalgirio fanai akli arba apsiruke ir viskam visada randa pateisinima.Carlos’o debiliskas mintis senai nebeskaitau. Gaila veltui sugaisto laiko.

  109. Dio 2017, balandžio 20 | 20:51 Atsakyti

    Gerai , kad vis daugiau zmoniu pradeda suprasti, kas is tikro vyksta futbolo aikstese.Zalgiriui progas kure Mazeika ,ir si karta labai nevykusiu ir net izuliu stiliumi.Siaip pas mus teisejavimo sistema labai paprasta ir nusibodusi. Is pradziu rekiamai dirbama, kol pasiekiamas tinkamas ir saugus rezultatas, o paskui prasideda gero teisejavimo imitacija.Pradedama palaikyti priesinga komanda ,svilpiamos smulkios baudeles, rodomas korteles ir t.t. Si karta Mazeika net tokios pramogos sau leist negalejo,nes iki rungtyniu pabaigos rezultatas buvo slidus.Maciau kaip mazeika teisejauja EL , atrodo, kad kitas zmogus.Taigi, buti geru teiseju ir gerai teisejaut du skirtingi dalykai.Del Zalgirio biudzeto tai sutinku, kad jis nera didelis , is jo gera komanda padaryt sunku.Zymiai paprasciau investuot i teisejus.Nes tik komanda gali laimet pries komanda ,bet negali jokia komanda laimet pries teiseja.

    • Anonimas 2017, balandžio 21 | 12:10 Atsakyti

      tai cia taip iseina, kad keturis metus zalgiri teisejai padaro cempionu 😀 ne tai, kad suduva pries lygos lavonus laimeti nesugeba.

    • s 2017, balandžio 21 | 01:05 Atsakyti

      Man irgi didziausias klausimas dabar kodel Krusnauskas nepatiko Ceburinui ir kodel patikejo madekoniecio CV. Visiskas nulis man tas makedonas. Ceburinas ka parode vadovaujant tai, kad labai turi tuos savo numyletinius, kuriuos leidzia net jei ir blogai suzaidzia rungtynes. Pvz. ta Abu Bakra, vyras aukstas, bet kaip po kampiniu musa kiti taip kiti, o ne jis, o gi jis turejo buti cia tas bokstas, kuris galva pakisa ir smugiai krenta po standartu.. O va kokiu nesamoniu pridaro gynyboje, kaip gynejas labai prastas jis net labai, jau ne pirmu tokiu kliurku pridaro akivaizdziu kaip pries Zalgiri. Dar kas nepatinka, kad neparodo to naujoko Zivinoviciaus, atrode ziauriai gerai per draugiskas, bet neduoda progos pasireiksti, o visokius makedoniecius, Abu Bakrus, Vezevicius rotuoja.

  110. kranglys 2017, balandžio 25 | 14:27 Atsakyti

    truputi juokinga skaityti apie gera Suduvos zaidima. Skamba man kaip pigiu narkotiku itaka – zaidimas visiskai i vienus vartus su besalygisku Zalgirio dominavimu. Suduva pradejo zaisti kai Zalgiris sustojo tik pacioje pabaigoje.

    • Anonimas 2017, balandžio 25 | 16:45 Atsakyti

      Nekreipk dėmesio – tegul sau keliasi. Kai pasibaigs savivaldybės finansavimas galės toliau su Spyriu aiškintis kas stipresni ir kas žalesni

  111. Anonimas 2017, balandžio 26 | 00:36 Atsakyti

    Na ka suduviai, laimejo. Ceburinas nebuvo patenkintas, tikrai apsileido kai kuriais momentais, galvojo kad nudirbo darba per pirmas 30 minuciu ir viskas nebereikes zaist. Tai pasimokykime is praeities klaidu.
    Bendroj sumoj komanda isties balansuota, atrodo ritmiskai, figuros sudeliotos. Charakteris taip pat ryskeja, jau po praeitu varzybu su Zalgiriu buvo galima izvelgti, kad komanda ugdo mentaliteta laimejimams. Keitimai labai geri, kuomet vienas zaidejas iseina is aikstes, tai kitas zenges ne tik kad nesilpnina zaidimo, bet ir inesa naujos gyvybes. Pozityvas jauciamas tiek is komandos tiek , tiek is sirgaliu.

    • Anonimas 2017, balandžio 26 | 08:47 Atsakyti

      Noriu tuo pačiu pasidžiaugt. Ir, žinoma, toliau imti pergales. Jau šeštadienį Jonava, po savaitės – Atlantas išvykoj. Reikia pasiimt pergales!

  112. s 2017, balandžio 27 | 14:38 Atsakyti

    Galetu ar ant europos lygos arba kitam sezonui Radze grizti. Vistiek beveik neduoda to zaidybinio laiko maltoje jam. Suduva siemetine stipri, o dar Radzineviciu pridek tai ir visai rimta komanda be silpnu vietu.

    • s 2017, balandžio 30 | 17:17 Atsakyti

      Zmogau… Taigi cia senas straipsnis, praito sezono paskutiniuju rungtyniu su Lietava… Nuo tada nebuvo nei vieno naujo straipsnio ir kazi ar bus.

  113. Meistras 2017, gegužės 4 | 23:14 Atsakyti

    Na ka lygiosios. Siaip Suduva kokia puse pirmo kelinio zaide isties ir gerai, ir graziai. Atakavo neblogai, progu savo sukure, ir atrode jeigu taip ir toliau,tai turetu gana uztikrintai laimeti varzybas. Deja ten nuo kokios 30 min i kazkoki chaosa isivele, prisirinko geltonu korteliu kruva. Teisejas sakyciau nevalde rungtyniu, leido kapotis per kojas, tampytis uz maikiu, netgi po svilpuko leido Jankauskui gauti i galva ir dar uz tai geltona kortele, bet tai nenuleme rungtyniu baigties. Po imusto ivarcio Suduva lyg ir nustojo zaisti, daugiau atsimusinejo, patys per daug nieko nekure, bet ir Atlantas nieko nesukure, nors ir megino, vienu zodziu gynemes ir spardem kamuoli i kita aisktes puse. Kazkaip keista kad pas mus vidurys toks tuscias, nes kamuoliai dazniau keliaudavo is krasto gyneju, kazkur link krasto saugu tolimais perdavimais., o tie krasto saugai buvo apsupti Atlanto gynejais, tai nieko doro ten ivykti ir negalejo. Na ir vienintele kritine klaida buvo, kad per daug laisves paliko Paniukovui. Visi zino kad anas sumusa vos ne visus Atlanto ivarcius, bet uzteko sekundes dalies uzsiziopsot, ir praleidom.
    Visumoj potencialio Suduvos zaidime yra, tiesa pasakius jau senai beziurint Suduvos varzybas tvyro tokia ramybe. Komanda zaidzia uztikrintai, turi plana, zaidejai bega, dirba ir netingi. Net gynyba atrodo gana rimta, nes kaip iprasta, jeigu Suduva perleidzia kamuolio kontrole tuoj praleidzia koki nesamoninga ivarti. O stai siandien gynesi drausmingai, nedave Atlantui kurtis progu,. Bet futbolas ir susideda is klaidu ir klaideliiu, tai praziopsojo Paniukova, o tas is gan astraus kampo vistiek sugebejo kamuoli ispirt i vartus, kas ten zino kaip butu buve jeigu Laukzemis butu ismuses 2aji savo ivarti. Taciau komanda nenuvilianti ir atrodo kaip niekad stipri, taip kad pirmyn SUDUVA!

  114. s 2017, gegužės 5 | 15:41 Atsakyti

    Kas nepatiko tai, kad Suduva i Atlanto zaidimo ritma isivele antram keliny. I ta visa balagana, emocionalu zaidima, balionu siuntima ir t.t. Pirmam keliny buvo derinukai gerai zaidziami, antram jau tiesiog belenkur pasuoja toli ir viliasi, kad Laukzemis uzsikabins. Laukzemis pirmam keliny neisnaudojo 100 procentines progos, jei butu isnaudojes butu pakripe viskas kitaip. Antram keliny visiskai atidave iniciatyva atlantui ir atlantas diktavo visa zaidmo eiga ir ka nori daryti.

    • Meistras 2017, gegužės 15 | 18:33 Atsakyti

      Stiprintis tai turetu, tik siaip gana gerai balansas surastas, tik reiketu apsigydyti traumeles, nes tikro kurejo Suduva kaip ir neturi, panasiu kad sios pareigos vel perleistos Leimonui? Galkevicius net issigydes trauma, dar nezinia kada formoj bus. Tai sakyciau didziausias trukumas ir butu tokio zaidejo kuris butu labiau linkes organizuoti atakas centre, pats mustu ivarcius ir dalintu perdavimus. O del puolejo tai nezinia kaip cia bus, nes padoru puoleja neisgalesim isigyt, tiksliau nei viena komanda to neisgali :)

      • s 2017, gegužės 16 | 00:11 Atsakyti

        Mano manymu reikia atakoje individualiai galincio zaisti zaidejo, tokio kaip Valskis/Arshakyanas labai geri pavyzdiai is Traku, todel manau jie ir buvo tokie geri, o va pamete savo geriausius zaidejus, kurie galejo susitvarkyti be didesnes pagalbos papildant vienas kita ir viskas, to Suduvai labai truksta nes kaip pagalvoju apie zaidejus, kurie gali viska sutvarkyti vieni tai gal Veliulis koks ir tai tas geriau zaidzia puolime kaip tik formoje.

        • Meistras 2017, gegužės 17 | 17:25 Atsakyti

          Individualiai stiprus zaidejas nei vienai komandai nepamaisytu, bet visgi gal geriau kad komanda bendrai zaistu, ir mustu ivarcius tiek gynejai, tiek saugai, tiek puolejai bendrom pastangom, nei tureti viena toki Ledesma, nuo kurio noro ar nenoro zaisti priklauso komandos galutinis rezultatas.

          • s 2017, gegužės 17 | 17:35

            Matai tas bendrai zaidimas jeigu suklysta vienas zaidejas vienoje fazeje ir viskas ataka nutruksta. Reikia, kad kiekvienoje pozicijoje butu geri zaidejai norint, kad komanda bendrai ir taktiskai zaistu, bet ko labiausiai Suduvai truksta mano manymu bent vieno ar dvieju zaideju, kurie galetu atlaisvinti kitus zaidejus, pritraukti prie saves daugiau kitos komandos gyneju ir taip atlaisvintu kitas pozicijas todel viskas eitusi zymiai lengviau. Vakar labai patiko Janusausko zaidimas, neblogu reidu padare ir grynai po kiekvieno rimtesnio reido jau kyla pavojus, pridek dar viena ar du zaidejus gali ta taktine schema ta pacia laikyti bendra zaidima, bet tada kiti zaidejai tures daugiau laisves aiksteje, o tai reiks daugiau progu. O for the record man Ledezma niekados nepatiko, labai pasikeles, savanaudis ir tingus zaidejas. Man labiau daugiau veliulio/janusausko tipo zaideju komandoje negu Ledezmu.

      • griezhtas 2017, gegužės 16 | 07:59 Atsakyti

        Dėl kūrėjo, tai pastebėk Antanavičių. Gal dar truksta kai kur tikslumo, tvirtumo ar gudrumo (patirties), bet mintis žaidime ir aikštės matymas, pas jį tikrai yra.

  115. Anonimas 2017, gegužės 14 | 23:37 Atsakyti

    Tai kaip varzybeles buvo! Sekmes ir Suduva bent karta gavo , kai atrode jau lygios, tik bammmm ir 3 taskai. Nors zaide gana sunkiai, ypac 2a kelini. Komanda visgi turi stubura, stai ka gali padaryti tvirta ir pilna ziniu,trenerio ranka.

  116. s 2017, gegužės 17 | 22:36 Atsakyti

    Tikriausiai geresnio scenarijaus Suduvai ir negalejo buti. Zalgiris su Trakai lygiosiomis (tai dar ir galima Zalgiri dasivyti jei buksuot prades). O atlantas pralaimejo Jonavai 😀

  117. Anonimas 2017, gegužės 18 | 01:39 Atsakyti

    Na siaip viskas tikrai sauniai klostosi ir i valdyba braunames ir laimim ir dar tiesioginiai konkurentai taskus praradineja. Dabar belieka patiems pasirupinti savo zaidimo braizu, nes paskutines 2 varzybas nezaidem solidziai, nors ir pergales pasiektos, bet tikiu kad si komanda turi didesnes ambicijas, ir iveiksime Zalgiri su didziausiu buriu ziurovu si sezona!

  118. Favoritas 2017, gegužės 18 | 12:31 Atsakyti

    Viskas neblogai, bet prieš pagrindinius varžovus iš pirmo ketverto dar nelaimėjom, taip kad neįrodėm jog esam už kurią nors iš šių komandų geresni. Trakai panašu įsibėgėja, Atlantas irgi turi potencialo. Žiūrėsim, sezonas įdomus. Svarbiausia, kad tokiose rungtynėse su Uteniu ar Kauno Žalgiriu taškų neišbarstėm, kas dažnai būdavo ankstesniais sezonais.

  119. Anonimas 2017, gegužės 23 | 14:44 Atsakyti

    Mūsų koziris – namų sienos. Tai šiek tiek turėtų padėt, svarbu ateit į stadioną! Motyvacija priklausys nuo to, kaip nusiteiks patys ar nuteiks treneriai.
    Taktiškai – mes nežinom. Tikiuosiu treneriai sugebės rast tinkamų sprendimų visokiems žaidimo variantams.
    Tuo tarpu žalgiriečių motyvacija gana nepalanki mums, nes praeitose varžybose prarado taškus. Tai dabar turėtų būt pakankamai užsidegę nekartot to paties. Bet tai gali ir padėt, priklausys, kaip sugebėsim valdyt žaidimą.
    Bet, svarbiausia, ką galim padaryt mes – ateit į stadioną ir palaikyt Sūduvą! Tai vienintelis dalykas, kas priklauso nuo mūsų, kad padėt komandai

  120. FK Švyturys 2017, gegužės 23 | 22:17 Atsakyti

    Kviečiame visus palaikyti Marijampolės FK Švyturys futbolo komandos šį ketvirtadienį, 1/32 LFF taurės varžybose prieš A lygos komandą FK Trakai. Įėjimas nemokamas. Varžybų pradžia 18.00 senajame Sūduvos stadione.

    • Anonimas 2017, gegužės 24 | 09:53 Atsakyti

      Ištarkuokit jiems subines taip, kad dar kitą trečiadienį atvažiuotų į Marę drebėdami :)
      O kol kas ateikit į stadiką palaikyt Sūduvos prieš Žalgirį

  121. Meistras 2017, gegužės 24 | 21:45 Atsakyti

    Va taip va. Parodyta ka gali padorus treneris, atitinkamai parenges plana. Jau senai nemaciau kad Zalgiris per visas varzybas neturetu nei vienos realios progos. Suduva primete savo zaidimo plana, ir visa laika ji vykde, turejo keleta graziu ataku,ir pritruko tik siek tiek sekmes, bet zaidima kontroliavo Suduva, nesakysime kad kamuoli, bet pats zaidimo planas buvo Suduvos rankose. Visi keliai Zalgiriui buvo uzdaryta, ir esu nustebintas, kad Suduva gali taip kompaktiskai gintis visas varzybas.

  122. Anonimas 2017, gegužės 25 | 01:26 Atsakyti

    V. Dambrauskas: „Sūduvą akivaizdžiai tenkino lygiosios“. https://www.youtube.com/watch?v=Is0DcqfLZqA

    Palaukit, palaukit, o kas Žalgirį tada tenkino? Atakos buvo aštresnes tai Sūduvos, kažkaip nesimatė kad Žalgiris veržtūsi taip į priekį ir spaustų pasiimti 3 taškus. Komanda uždaryta ir neranda jokio vaisto, tai turbut pirmiausia apie save reiktų ir kalbėti, apie savo tikslus, ar atvažiavo čempionas laimėti ar tik tik link vartų pusės paspardyti.

    • Anonimas 2017, gegužės 25 | 09:24 Atsakyti

      Kam rūpi ką galvoja Dambrauskas. Savo paranoją tegul pasilieka sau – mums svarbu dabar sekančios rungtynės su Trakais! Būtini 3 taškai ir ne mažiau

  123. Varvalas 2017, gegužės 27 | 10:24 Atsakyti

    Šįmet nustojome analizuoti Sūduvos žaidimą (ypač vardinti klaidas ir jų priežastis), todėl varžovų treneriai neranda silpnų komandos vietų. Kai gerai užmoka, galime ir nerašyti :)

    • s 2017, gegužės 27 | 22:24 Atsakyti

      Mokomes is klaidu. Nors dar kartas nuo karto kazka parasau, bet labiau ties tam tikru zaideju zaidimu negu pacios komandos :) Plius dar tas prisideda, kad Blogo autorius dingo ir tiesiog nera tokio aktyvumo kaip pries tai.

  124. s 2017, gegužės 28 | 16:19 Atsakyti

    Idomu ar bandys kazkokia pamaina atrasti Gurenkai, nors nezaide daug, bet siek tiek konkurencijos nepamaisytu tarp krasto saugu ypac zinant Vezeviciaus forma. Dar klausimas kaip Sesplaukis atrodytu ir kokiu greiciu tobuletu jei bent keliose rungtynese pasirodytu.

  125. s 2017, gegužės 28 | 20:09 Atsakyti

    Dar ka noreciau pasakyti, kad siais metais galime ir del taures pakovoti ne tik i finala patekti, bet aplamai laimeti taure. Ypac jeigu susiklostytu taip, kad kas nors Zalgiri ismustu, tada mes realiausi kandidatai.

  126. Meistras 2017, gegužės 31 | 23:05 Atsakyti

    Kazkaip nenusiseke varzybos pries Trakus. Pradzioj taip spaude, turejo ir progu ir pusprogiu ir smugiu buvo, deja niekaip kamuolys neilindo i vartus, o tada lyg is niekur Trakai spustelejo keleta minuciu ir prasileidom ivarti. O tada jau Trakai savo stichijoje, niekur begt nereikia, kamuoli tiesiog savo pusej pastumdyt, sitas elementas tikrai puikiai ivaldytas, dar nuo praejusiu sezonu, graziai moka perdavineti kamuolius, kad varzovas jegas eikvotu paskui lakstydamas. Na tada didele klaida ir rungtynes galima sakyti baigtos. Negalima sakyti kad Suduva buvo prastesne komanda, lipo i prieky kaip ir turi buti, kai atvaziuoji laimeti. Si bruoza isskirciau , taip, Suduva visur atvaziuoja pergales, ir ne siaip avantiuriskai kaip budavo iprasta , o turi konkretu plana, eina priekin visai graziai kombinuoja atakose, ir tik imususi jau stipriau pradeda gintis. Tai yra vadinamas mentalitetas, kurio Suduvai ilga laika trukdavo.
    Reziume, 2as pralaimejimas sezone per 14 varzybu, negalime sakyti kad prastas rezultatas, o tas ir lentelej
    atspindi. Kartais vistiek tenks pralaimeti, nevisada sekme bus musu puseje, bet jei ir toliau komandai taip dirbs,tobules, slifuos zaidima, sekme butinai pas mus sugris ir apsigyvens kartu.

  127. s 2017, birželio 1 | 01:15 Atsakyti

    Suduva vel leido kazkokiem sudziams spausti juos ir nedave spaudimo atgal. Kiek rungtyniu is eiles jeigu imusa atsitraukia arba zaidziant pries virsutines lenteles komandas pasirinka kontraataku plana…

    • Anonimas 2017, birželio 1 | 21:41 Atsakyti

      Kaip tai leido spausti? Suduva pati pirma uzgule Traku vartus, tik nuo 30min aktyviau Trakai sugebejo i prieki pereiti, ir imuse iskart atsitrauke. JOkio spaudimo cia is Traku puses nebuvo, o kad suduviai puole i prieki akis isdege, tai prigaudinejo ant kontru, bet tikrai ne tragedija ir nebuvo kazkokios aiskios persvaros. Imusus butu SUduva ir viskas apsiverte kojomis, net po pirmo praleisto ivarcio iskarto ataka vos nesibaigusi ivarciu.

      • s 2017, birželio 2 | 14:10 Atsakyti

        Pažiūrėk per tas visas rungtynes kur buvo Laukžemis išsidėstes ir Veliulis. Dažniausiai prie vidurio arba už vidurio linijos, o tai man pasako, kad autobusą pusiau statė ir norėjo apsiginti daugiau negu įmušti, o tas gaunasi ypač tokiom komandom kaip Sūduva kaip kontraatakom žaidi turi mažiau progų įmušti ir jų susikuri, kai kuriom komandom kontraatakuoti sekasi, bet tik ne Suduvai nera ji tokia komanda, kuri kotnraatakom zaistu (dar prie Gvildzio zaisdavo, bet po Veselinoviciaus jau nebe ir pamirso kaip tai daryti taisyklingai). Jau ne pirmą kartą taip Sūduva daro ir prieš sezoną leisdavo kažkokiem vidutiniokam juos užspausti ir laikyti po sparnu, o kaip patys spaudimą darydavo tai tie vidutiniokai net nežinojo ką daryti tas pats ir su Trakais, o praituose rungtynese man daugiau Trakai vadovavo rungtynėmis ir jų tempui negu Sūduva, nes jie pasirinko po to mini vartų užgulimo iš Sūduvos, kad pereis visi į puolimą kadangi Sūduva su 5 puolėjais žaidžia ir tą galėjai pastebėti praituose rungtynėse prieš Trakus, po antro kėlinio visi Trakų žaidėjai perėjo masiškai į puolimą ir Sūduva tiesiog neturėjo atsakymo tam ir leido užgulti save, o pirmą kėlinį panašiai kaip ir paskutinių rungtynių Sūduva geriau žaidė už Trakus, bet Trakų padaryti sprendimai po tų 30 minučių pirmo kėlinio vėl Sūduvą įspraudė ir ji neturėjo jokio atsakymo, o mano manymo atsakymas turėjo būti toks, kad jeigu jie spaudžia tai ir Sūduva spaus, o neleis Trakam reguliuoti tempo.

        • Anonimas 2017, birželio 3 | 01:06 Atsakyti

          Apie koki spaudima ir autobusa snekam jeigu visa pirma kelini Suduva diktavo rungtyniu tempa,treneris ta pati sako ir tai visiskai akivaizdu. Suduva tiesiog neisnaudojo savo progu, o ju tikrai turejo. Tai nelabai galime sneketi apie kontraatakas, kai varzova 30 minuciu spaudi, ir jis tavo puseje yra retas svecias. Kita kalba jau apie tai, kad Trakai vos pereje i Suduvos puse ir per keleta ataku sukure ivarti. Sekmes reikalas, Suduva irgi galejo imusti, irgi galejo islyginti. O kai imusi ivarti, tai lengviau numusineti tempa ir stumdyti kamuoli, ir jokio masisko perejimo i puolima is Traku puses nebuvo, turbut ne tas varzybas ziurejai. Taip chaoso Suduvos puseje buvo, kad megino zutbut islyginti rezultata, buvo neapgalvotu sprendimu,skubejimo, todel ta klaida ir 2as ivartis atrode, kad Trakai visiskai valde zaidima. Bet iki pirmo ivarcio isvis nepanasu buvo, kad Trakai bent kiek noretu imusti ivarti ar sugebetu, tiesiog perleido kontrole, buvo uzdaryti savo puseje. Tokia komanda, kuri ginasi geriau nei puola, tai buvo lig siol, taip ir yra. Jeigu atiduodi kontrole 30 minuciu sveciu komandai, tai esi geresnis ar prastesnis? As manau kad gera komanda neatiduoda kontroles ir nebuna uzspausti prie savu vartu, o nuo pat pradziu rodo kas cia yra seimininkas.
          Pralaimejimu neisvengsi, Suduva su savo tiesioginiais priesininkais kaunasi gerai. Vilniaus Zalgiri stai irgi pralaimi, kartais fortuna pakrypsta i viena puse, kartais i kita, bet visumoj Suduva isties zaidzia gerai, ir zino ka daryti, tai akivaizdu, tiek zaidime tiek visoje turnyrineje lenteleje.

    • Anonimas 2017, birželio 2 | 09:01 Atsakyti

      Bet 3 taškai prarasti dėl kvailų klaidų ir plano neturėjimo, kai gavom bankę. Ir apskritai, su realizacija problemos. Kol kas žaisdami su pagrindiniais konkurentais dėl medalių nelaimėjom nei kart! Tegavom 4 taškus iš 18 įmanomų. Aš tai vertinčiau kaip didelę problemą, nežiūrint to, kad kol kas dar laikomės 2-oj vietoj.

      • s 2017, birželio 2 | 19:52 Atsakyti

        As tai manau, kad su tiesioginiais konkurentais taip prastai zaidziama tai tik del tam tikro plano parinkimo zaidziant pries stipresnias komandas, kuris kaip rodo rezultatai neveikia, o pries apatines lenteles komandas pirmu numeriu zaidziama ir aisku meistriskumas siek tiek skiriasi, bet kaip jau zaidi kontraatakom tada atimi is saves didesni progu kurima, kuri galetai padaryti zaidziant pirmu numeriu ir grynai atsiremia viskas i gynyba ar gali tavo komandos zaidejai sustyguoti gynyba. Ir dar pastebejau per draugiskas, kad labai daug elementariu vietoje klaidu dare, grynai tokiu, kurias dare pries Trakus, galvojau nesusikalbejimas ar dar koks kitas dalykas, kuris su laiku bus istaisytas, bet deja niekas netaiso.

  128. Anonimas 2017, birželio 22 | 00:27 Atsakyti

    Na cia is tiesu jau siek tike pyktis pradejo imti, na kiek galima tokiomis nesamoningomis klaidomis taskus dalinti. Kai tik atrodo komanda persilauze ir nepaisydama autoritetu spaudzia pagal savo galimybes varzovus ir ima virsu,tai pradeda nesamones daryt ir lyg tycia taskus praranda ten kur tikrai turi pasiimt. Senoji Suduva grizta ir nezinau ar tai prakeiksmas ar toks marijampolieciu likimas: tureti gera komanda bet suzaisti gerai kada tik nori ir kaip tik nori. Sekmes mums, kas atrodo nerealu vien tik semes laukiant.

    • s 2017, birželio 22 | 13:56 Atsakyti

      Toks nedidutis pastebejimas, kad Abu Bakras is gyneju daugiausiai klaidu daro. Su Zalgiriu ranka ten pakiso atsigules vienuolikini skyre ir labai stipriai pakeite viska ten. O dabar tokias nesamones daro ir dar savo stichijoje, kuria ivaldes t.y. zaidimas galva. Treneris grynai musu turi ta savo plana ir todel leidzia ta abu bakra nes yra didele jis to plano dalis ypac is imetant kamuoli is uzribio i baudos aikstele visados Abu Bakras atbega, bet nezinau ar net verta ji toliau leisti. O sezono nusivylimas tai Altiparmakovskis nezinau kaip jis sugebejo tam aukstam lygi tokiam zaisti pries atvykstant i Suduva, kaip taip zmogus gali prastai zaisti net baisu pagalvoti kiek progu jis neisnaudojes, dar as maniau, kad Laukzemis prastai isnaudoja progas, o tas makedonas is viso Laukzemi palyginus su juo tai Laukzemis kaip dievas. Makedonas su tokia realizacija net pirmoje lygoje nepazaistu, baisu net pagalvoti kaip taip zmogus gali zaisti. O apie europos lyga tai su tokiu zaidimu galima ja pamirsti, garantuoju, kad bus labai prastai ir graudu ziureti rungtynes su baltarusiais, nes jau ipusejo sezonas ir vis dar daromos nesamoningos klaidos ir esme tame, kad gynyba lyg ir nebloga, bet tos klaidos tai kamuoli atiduoda arba paspiria ne ten, tai vel kazkokia durna klaida padaro ir dazniausiai po to seka ivartis. Tokios klaidos bus tiem baltarusiam kaip dovanele didziausia, kuria mielai atisdarys ir isnaudos iki 100%. Nusivyles as Suduva net labai, atrodo jie patys nesupranta kaip lievai zaidzia ir toliau ta daro sakydami, kad tiesiog progu neisnaudojom, nors manau rimciausia problema yra tos vienetines klaidos, kurios kainuoja rungtynes. O dar toki jausma turiu, kad Radzinevicius nors senas, bet butu suzaides gal net du kartus geriau negu dabar zaidzia kartu sudejus Laukzemis ir Altiparmakovskis.

      • Anonimas 2017, birželio 22 | 19:44 Atsakyti

        As kaip tik manau kad Altiparmakovskis turetu daugiau zaisti, nes jis turi ir minties ir puolima tikrai pagyvina,kad geru progu neisnaudoja cia gali pasitaikyt, nes jis nedaug zaidzia, bet jeigu tik bus ir toliau tiek progu tai bus ir pergaliu, o imushus viena kita ivarti bus ir pasitikejimo daugiau. Gal kazkaip imushus Suduva per daug atsitraukia, ar kokia nesamone padaro ir praranda taskus lygioj vietoj. Sekmes siam sezone tikrai nera daug nei su progu realizacija, nei su varzovu realizacija,jei Suduva susikuria 4-5 geras progas ir imusa viena ivarti, tai varzovai prasisuka ir be progu tiesiog su Suduvos klaidomis. Bet siais metais as maniau kad Suduva yra antra komanda po Zalgirio…Lietuvoje. Deja visa tai reikia irodyt, o Suduva paskutiniu metu buksuoja, ir neparodo tokio saltumo ir tvirtumo kaip pacioje sezono pradzioje. Gal nereiketu taip nusivilti, ir tiketi komanda, kad gali tvirta ranka imti varzova uz gerkles ir irodyti savo pranasuma.

        • s 2017, birželio 22 | 19:47 Atsakyti

          Suduva nera antra komanda, nes tiesiog per daug pralaimejimu su tiesioginiais oponentais. Trakai atsigauna po biski, Suduvai ateiti bus dar tik sunkiau.

          • Anonimas 2017, birželio 22 | 22:15

            Su tiesioginiai oponentais pralaimeta 2 kartus. Tai nera daug, zinoma ir nepaimtos pergales ten kur privalejo buti paimtos, bet bendru zaidimu tai Suduva nera prasciau zaidzianti komanda nei uz Trakus nei uz Atlanta.

  129. s 2017, birželio 22 | 22:44 Atsakyti

    Ka drisciau teikti, kad faktas tai, kad Suduva labiau pastovesne komanda negu Trakai, nes Trakai dugne buvo ir dabar pakilime, bet vistiek Suduva tuo nepasinaudojo kaip ir dabar pries Atlanta zaidziant tuo, kad nukraujave labai stipriai jie be trenerio, be pacio svarbiausio zaidejo Paniukovo ir dar keliu geru zaideju nebuvo.

    • Anonimas 2017, birželio 23 | 00:38 Atsakyti

      Sutinku, kad tai ir yra skaudziausia, kad nepasinaudota idealiomis salygomis, primust nukraujavusias komandas, kad nebebutu kaip kabintis. Bet Suduva juk megsta palikti intriga iki pat galo :)))

  130. Anonsas 2017, birželio 29 | 22:14 Atsakyti

    Pirmame kėlinyje visai solidžiai atrodėm, net štangą patikrinom. Anroje pusėje jau ne taip gerai žiūrėjomės bet autobusas atlaikė :) Šaunuoliai, varžybas užskaitau.

  131. vyras 2017, liepos 14 | 14:49 Atsakyti

    visiškai sutinku.taktinių analizių ten žiauriai mažai, bet jeigu atvarysit ir pradėsit varyt taip, kaip čia varot, tai ir ten lygis pakils.

Komentuoti: Algirdas Atšaukti atsakymą